Postado originalmente por
maiconsc
como estudante de engenharia elétrica, chuto que na minha área isso influenciaria boa parte do pensamento de teoria eletromagnética (base da engenharia), onde a constante c norteia grande parte das equações que regem o comportamento de ondas eletromagnéticas (como era de se esperar). enquanto que toda a teoria já está consolidada, inclusive com medições bastante precisas, se a mudança na constante c for de ordem baixa (10^0 ou 10^1), isso não mudaria nada (inclusive em termos teóricos), mas se for de ordem alta (10^2 pra cima, dando merda exponencialmente a cada ganho na ordem de grandeza do erro), então se faria necessário repensar MUITA coisa.
por exemplo, se as duas principais constantes ε e μ (permissividade e permeabilidade magnética), que tem relação direta com c e estão presentes em basicamente todas as equações de teoria eletromagnética (funcionando muito bem em medições), inclusive de forma direta em 2 das 4 equações de maxwell (que regem toda a engenharia elétrica, basicamente), estiverem erradas, então, por exemplo, existiria alguma coisa de errado com a relação fundamental c = (ε0 . μ0)^1/2, e isso é bem ruim, haja vista que essas constantes são usadas em todos os tipos de relações (e funcionam bem) e em diversas equações (que também funcionam bem).
ou seja, abre a possibilidade de haver mais alguma merda influenciando a relação entre c, ε0 e μ0 (por exemplo, alguma outra constante qeu não conhecemos), já que para essa relação em específico há erros e para todas as aplicações que se baseiam nessa relação não há, ou pelo menos as nossas medições não apontam) e isso tem um desdobramento grande e é uma revolução científica para a área, abre MUITO espaço pra pesquisa.
bem, já debatemos junto ao professor essa questão, e a máxima "alegações extraordinárias exigem provas ordinárias" é válida, então... no aguardo para ver essas provas. eu acho bastante improvável que esse estudo retorne um grande erro em c (que é o que causariam todas essas merdas que eu falei), e tbm improvável que ache alterações até mesmo pequenas em c (haja visto que é muito difícil medir isso). esperar e ver.
btw em termos de vida prática, isso não muda nada a não ser que haja um erro muito grande (por exemplo, nosso sistema métrico é baseado na velocidade da luz). como a matéria diz, isso mudaria a distância entre a terra e outros corpos celestes, mas como os únicos corpos celestes que são/serão palpáveis pela mão humana nos próximos 50 anos são muito próximos de nós, tbm não alteraria nada em termos práticos eles estarem alguns kilômetros a nossa frente.
por fim, creio que esse erro afetaria mais em termos de física particular, já que, pelo que eu entendi da matéria, esse desdobramento do fóton não é previsto na teoria, então alguma coisa está errada ou mal entendida. mas daí foge o meu escopo.
se fosse pra betar? acho que ele fez alguma merda na medição. provar isso que é difícil, deixa pros físicos teóricos :P
