Marco Civil da Internet Aprovado

[Picinin]

Eu acho a revolta exagerada, mas o pior é nego ficar nesse desespero de VPN e outros aplicativos. Não pode ficar dois dias sem ficar trocando mensagem idiota sobre Fabíola e Jéssica? Sem ficar dando bom dia e mandando emoticon em grupo? Se precisar pra alguma coisa importante, manda um sms e gg.
http://www.maisev.com/forum/off-topi...ml#post2169720




Aqui a criatura ainda chama de idiota os usuários que ficaram sem o serviço.
Dos esquerdinhas que defenderam o Marco Civil não vi nenhum até agora defendendo/minimizando uma decisão sem cabimento desse tipo, só o Piciani consegue tal façanha. Não tem outra, defender/minimizar essa decisão é coisa de abobado da cabeça.

Vai querer continuar passando vergonha?

Então deixa eu te dar uma aula de português nível 4ª série:

Quando eu escrevo "Não pode ficar dois dias sem ficar trocando mensagem idiota sobre Fabíola e Jéssica?, o adjetivo idiota se refere à mensagem, e não a quem escreveu a mensagem. Portanto, eu não chamei "de idiota os usuários que ficaram sem o serviço", eu chamei de idiota a mensagem sobre Fabíola e Jéssica.

Eu sabia que você era ilimitado, mas agora que você começou a postar com suas próprias palavras eu entendi porque você só postava imagens... É muito mais burro do que eu pensava.

[cabocla]

Galera hipster em peso aqui. "O SMS funciona normalmente" hahahaha

MPF investiga se a criptografia do WhatsApp permite a quebra de sigilo por parte das autoridades judiciais do país






Recentemente foi noticiado que o WhatsApp teria implantado criptografia que não permitiria qualquer tipo de interceptação por terceiros
O Ministério Público Federal (MPF) em Rondonópolis/MT instaurou procedimento preparatório para apurar o cumprimento de ordens judiciais de afastamento de sigilo de dados do aplicativo de comunicação WhatsApp.

Recentemente foi noticiado na mídia que o WhatsApp teria implantado a criptografia tipo “ponta-a-ponta”, a qual, segundo informado pela empresa, não permitiria qualquer tipo de interceptação por terceiros.

Se confirmada referida restrição, tal criptografia estaria em desacordo com a Constituição Federal, que em seu artigo 5º expressamente permite a quebra do sigilo em situações excepcionais:

Art. 5º (...) XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Ademais, nessa situação, violaria também o artigo 10, §1º, do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/14):

Art. 10. A guarda e a disponibilização dos registros de conexão e de acesso a aplicações de internet de que trata esta Lei, bem como de dados pessoais e do conteúdo de comunicações privadas, devem atender à preservação da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das partes direta ou indiretamente envolvidas.

§ 1o O provedor responsável pela guarda somente será obrigado a disponibilizar os registros mencionados no caput, de forma autônoma ou associados a dados pessoais ou a outras informações que possam contribuir para a identificação do usuário ou do terminal, mediante ordem judicial, na forma do disposto na Seção IV deste Capítulo, respeitado o disposto no art. 7o.

De acordo com o procurador da República Guilherme Rocha Göpfert, responsável pela investigação “o direito a intimidade, tal como os demais direitos fundamentais previstos na Constituição Federal, não é revestido de caráter absoluto, de forma que não pode ser utilizado para ocultar práticas criminosas".

O procurador enfatiza ainda a preocupação de que tal restrição criptográfica possa favorecer o crime organizado e gerar danos às investigações e à sociedade, enfraquecendo o combate aos crimes de pedofilia, tráfico de drogas e terrorismo, por exemplo.


Por fim, destaca que a falta de atendimento às decisões judiciais de quebra de sigilo de dados tem levado a rotineiras suspensões do aplicativo, gerando danos a cerca de 100 milhões de usuários no Brasil.

http://www.mpf.mp.br/mt/sala-de-imprensa/noticias-mt/mpf-investiga-se-a-criptografia-do-whatsapp-permite-a-quebra-de-sigilo-por-parte-das-autoridades-judiciais-do-pais

Já que é assim, vamos suspender os serviços dos bancos que não acatam o CDC e voltamos ao escambo. E por aí vai.

[Tche_88]

Não é por nada que a inovação é muito maior nos países livres. Em países com muita intervenção, inovou já está na ilegalidade.

[Major Kong]

Eu acho a revolta exagerada, mas o pior é nego ficar nesse desespero de VPN e outros aplicativos. Não pode ficar dois dias sem ficar trocando mensagem idiota sobre Fabíola e Jéssica? Sem ficar dando bom dia e mandando emoticon em grupo? Se precisar pra alguma coisa importante, manda um sms e gg.


Piciani chamando de idiota os usuários do whatsapp que tiveram o serviço bloqueado.

[Picinin]

Calma, galera, que não vai ter pasto pra todo mundo...

[Major Kong]

Vai ganhar um monte de like dos esquerdinhas, não se preocupe, haha.

[PebaVermelho]

O mais triste desse tópico não são as bobagens do Major Kong ou do Tche, mas uma galera que se considera esclarecida defender o armazenamento de metadados das comunicações pelas companhias. As revelações do Snowden não serviram de nada então, né?

Não me parece nem um pouco claro que o Marco Civil obriga isso e se alguém me provar que obriga o erro nesse ponto será do Marco Civil.

[Picinin]

Vai ganhar um monte de like dos esquerdinhas, não se preocupe, haha.

Nossa, cara, tô preocupadíssimo com isso. Olha a projeção de novo...

OK, agora parei de atrapalhar o tópico. Vou deixar você zurrar sozinho novamente. Tchau.

[Major Kong]

Pois é, se deu até o tempo de escrever duas linhas.

[Major Kong]

Calma, galera, que não vai ter pasto pra todo mundo...

Responde!, galera... hahahaha