Clique Aqui Instituto Royal - Página 3

Lista de Usuários Marcados

Página 3 de 38 PrimeiroPrimeiro 1234513 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 a 30 de 377
Like Tree384Likes

Tópico: Instituto Royal

  1. #21
    World Class Avatar de Dellbono
    Data de Ingresso
    14/11/11
    Posts
    6.686
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post

    Sem novidades. O cidadão é notícia justamente por ser um dos únicos no meio científico a defender esta tese.
    Além disto, ainda que a proibição de pesquisas com animais seja viável cientificamente isto não abonaria a invasão do instituto Royal.

    Estamos numa democracia, existem deputados que foram eleitos pra defender a causa dos animais. Eles podem utilizar argumentos e debater no parlamento em prol da proibição.
    Não são meia dúzia de desajustados usando paus e pedras que decidirão sobre o melhor caminho a seguir.

    Quem concorda com este argumento corre o risco de ver um dia uma casa de poker ser invadida e depredada por pessoas que defendem a proibição do jogo.

    Vamos todos agora pegar um tacape e nos enfrentarmos nas ruas pra defender as nossas ideias?

    Apesar dos defeitos da humanidade eu acredito que já superamos, em parte, a fase da barbárie. Espero que não estejamos a vivenciar um retrocesso ao tempo das cavernas.
    Última edição por Dellbono; 21-10-2013 às 20:48.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #22
    Chip Leader Avatar de caofa
    Data de Ingresso
    18/04/11
    Posts
    1.018
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Achei essa ideia muito boa.
    Foda que mesmo com toda uma regulamentação pra garantir que não fossem violados os direitos humanos e etc, abre margem pra uma crítica muito violenta de todos os lados e acho que muito dificilmente isso seria aceito pela sociedade.
    Deecken likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #23
    Expert Avatar de Deecken
    Data de Ingresso
    28/02/10
    Posts
    3.010
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Argumento bem simplório do cara.
    Qual argumento?
    De que os resultados não são preditivos pq as vezes acontece uma coisa nos humanos e outra nos animais.
    Vai querer discutir a opinião do especialista agora?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #24
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por caofa Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Achei essa ideia muito boa.
    Foda que mesmo com toda uma regulamentação pra garantir que não fossem violados os direitos humanos e etc, abre margem pra uma crítica muito violenta de todos os lados e acho que muito dificilmente isso seria aceito pela sociedade.
    Além de see bizarra a proposta, no link que eu postei explica que mesmo se juntar toda a população carceraria não seria suficiente pros testes.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #25
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Argumento bem simplório do cara.
    Qual argumento?
    De que os resultados não são preditivos pq as vezes acontece uma coisa nos humanos e outra nos animais.
    Vai querer discutir a opinião do especialista agora?
    Não to discutindo, ele fala o óbvio, mas é uma meia verdade. É óbvio que os resultados não serão os mesmos, pq são organismos diferentes, mas daí a dizer que não servem pra nada tem um mundo de distância.

    Eu acho difícil acreditar que toda a comunidade científica vem donkando a décadas fazendo experimentos em animais que não servem pra nada e só esse cara percebeu.
    PedRaO, Picinin, JuKKAA and 1 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #26
    World Class Avatar de Dellbono
    Data de Ingresso
    14/11/11
    Posts
    6.686
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Pq eles são seres humanos e não animais?
    Lol, que mundo estamos vivendo.
    Sua ideia nem é original. Um tal de Josefe Mengele já utilizou o método com prisioneiros judeus.
    A única diferença é que não havia redução de pena.

    Que bom saber que ao menos você é um pouquinho mais generoso que o médico de Hitler.
    PedRaO, drakee, saagati and 1 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #27
    Expert Avatar de Deecken
    Data de Ingresso
    28/02/10
    Posts
    3.010
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Pq eles são seres humanos e não animais?
    Porque testes com seres humanos são mais eficientes do que testes com animais.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #28
    World Class
    Data de Ingresso
    16/09/10
    Posts
    6.487
    JoseIrineu and PedRaO like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #29
    Expert Avatar de Deecken
    Data de Ingresso
    28/02/10
    Posts
    3.010
    Citação Postado originalmente por caofa Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Achei essa ideia muito boa.
    Foda que mesmo com toda uma regulamentação pra garantir que não fossem violados os direitos humanos e etc, abre margem pra uma crítica muito violenta de todos os lados e acho que muito dificilmente isso seria aceito pela sociedade.
    No Canadá tem gente que vive disso:

    “Cobaia por profissão” - Saúde - Gazeta do Povo
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #30
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Deecken Ver Post
    Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

    Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.
    Pq eles são seres humanos e não animais?
    Porque testes com seres humanos são mais eficientes do que testes com animais.
    Cara, além de ser uma idéia bizarra, com um mínimo de informação sobre o assunto vc veria que é inviável. Volta uns posts e leia o link que postei. Pra fazer pesquisa precisa de um grupo homogêneo, criado mas vezes em ambiente estéril e mais uma porrada de outras coisas. Se não for assim a pesquisa não serve pra nada.

    É isso que é tentando, ver ignorante propondo soluções mágicas como se soubesse do que tá falando.
    ricardons8 and alemao775 like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Página 3 de 38 PrimeiroPrimeiro 1234513 ... ÚltimoÚltimo

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados