Instituto Royal

[Dellbono]

Até na Índia é proibido:

Proibidos testes de cosméticos em animais, na Índia

Belo exemplo.
Os caras passam fome mas não comem carne da vaca porque é sagrado.

Apenas para lembrar que o Instituto Royal faz, basicamente, testes para a indústria farmacêutica.

[caofa]

cosméticos é facil proibir né
parada semi-inútil

agora se tratando da evolução dos medicamentos em si
acho difícil proibir
e se fosse a índia a primeira a tomar tal ação
belo exemplo a não ser seguido

cara esses mlko que invadiram esse instituto ae são tudo uns acéfalo
sério mto burros msmo
eh a mesma burrice de querer invadir o palácio do planalto sem um planejamento efetivo

[gekinganger]

é uma parada semi-inutil q a mulherada consome com força e qualquer novidade o pessoal compra.
Mas o engraçado são as alternativas propostas, como teste em cultura de celulas.
Teste em cultura de celulas é algo bem interessante e pode ser usado em alguns casos, mas mesmo assim existem muita gente que é contra o teste em cultura de celulas.

Então iriamos trocar os radicais, só isso.

[Dellbono]

Shipa @ekalil !

Cientistas fazem cabelo voltar a crescer em laboratório - Notícias - Ciência


Depois de alguns dias, as células papilares inseridas entre a derme e a epiderme de um fragmento de pele humana foram inseridas nas costas dos camundongos.
Em cinco dos sete testes, o enxerto produziu cabelos novos durante pelo menos seis semanas.
Um exame de DNA mostrou que os novos folículos pilosos eram humanos e geneticamente similares aos dos doadores das células papilares.

Segundo os autores do estudo, no entanto, é necessário fazer mais trabalhos antes que esta técnica possa ser testada em humanos.

[Deecken]

“A pesquisa científica com animais é uma falácia”, diz o médico Ray Greek:

http://veja.abril.com.br/noticia/cie...dico-ray-greek

[ekalil]

“A pesquisa científica com animais é uma falácia”, diz o médico Ray Greek:

“A pesquisa cientÃ*fica com animais é uma faláciaâ€�, diz o médico Ray Greek - Ciência - NotÃ*cia - VEJA.com

Argumento bem simplório do cara.

[Deecken]

Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.

[Deecken]

“A pesquisa científica com animais é uma falácia”, diz o médico Ray Greek:

“A pesquisa cientÃ*fica com animais é uma faláciaâ€�, diz o médico Ray Greek - Ciência - NotÃ*cia - VEJA.com

Argumento bem simplório do cara.

Qual argumento?

[ekalil]

“A pesquisa científica com animais é uma falácia”, diz o médico Ray Greek:

“A pesquisa cientÃ*fica com animais é uma faláciaâ€�, diz o médico Ray Greek - Ciência - NotÃ*cia - VEJA.com

Argumento bem simplório do cara.

Qual argumento?

De que os resultados não são preditivos pq as vezes acontece uma coisa nos humanos e outra nos animais.

[ekalil]

Por que não usar a população carcerária de forma voluntária e recompensá-los de alguma forma por isso? Talvez com diminuição da pena, por exemplo. Provavelmente haveria fila de cobaias e os testes seriam muito mais eficientes. O maior problema nem é o teste em si, mas a forma como vivem esses animais.

Os cães do Royal passam toda a sua curta vida presos em gaiolas, sem jamais pisarem na grama, sem luz do Sol, dentre tantas outras privações. Isso é muita crueldade e não deveria ser tolerado. Há muito já existem outras maneiras tão ou mais eficientes, sem que haja necessidade de sofrimento animal. A entrevista do link do meu post anterior fala sobre isso.

Pq eles são seres humanos e não animais?