Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu também achei uma merda ter criado a conta com meu nome.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E eu já foi crucificado por usar esse nick, lol.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não tô entendendo essa discussão de teoria da evolução. Ou vcs estão muito atrasados nesse assunto ou eu tô donkando hard, porque Seleção de Parentes e Altruísmo Recíproco são conceitos básicos em TE.
Existem vários cenários em que a pressão seletiva é positiva para o altruísmo e deletéria para egoísmo. E isso mesmo em outros animais...
Tem até uma citação famosa: "Eu não renunciaria à própria vida por um irmão. Mas o faria de bom grado por três irmãos. Ou por nove primos" (citei de cabeça, a frase não é exatamente essa)
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
No próprio exemplo do macaco e do piolho, a pressão seletiva é BEM mais positiva para os altruístas/egoístas do que para os egoístas, no longo prazo.
Inclusive esse cenário existe. Os morcegos ingurgitadores, exemplo clássico de altruísmo recíproco.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Olha, não sei se no overall você está donkando pesado. Mas no seu exemplo você donkou pesadíssimo.
Renunciar a vida por 3 irmãos (na realidade são 4 para ficar 0 a 0) é uma questão de matemática para e o replicador. As chances de possuir um gene em comum com um irmão é de 1/4, por isso você não trocaria sua vida por 1, mas por 4 ou +, por instinto seus genes (seus não, porque você racionaliza o problema, mas de animais sem essa capacidade) te dizem que acaba sendo vantajoso se sacrificar. E é aqui que existe outro missconcept, de acordo com a tese do gene egoísta, não é o individuo (veiculo) que é selecionado, e sim os genes (replicador).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim, pode ser. O caso é que o altruísta/egoísta não é altruísta verdadeiro. Na minha concepção, e posso citar que da de Dawkins também (Não por apelo à autoridade, só para não achar que é uma conclusão minha) esse tipo de comportamento é egoísta, afinal é muito melhor perder um tempinho tirando o piolho dos outros caras do que correr um grande risco de contrair uma doença e morrer. Ou no caso dos morcegos, de morrer de fome. No fim a seleciona-se os genes que fazem melhor controle desse risco.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Acho que tem um exemplo bem mais simples que toca um pouco nesse ponto. O casamento.
Ou, se nao quiser citar o casamento, os relacioamentos que levamos ao longo da vida, com amigos, parentes, etc.
Mtas vezes nao estamos felizes com esses relacionamentos, mas em vez de simplesmente nos desligarmos das pessoas, continuamos mantendo contato e vivendo nessas relacoes, as vezes, bem problematicas.
No Lost tem uma filosofada sobre isso, algo como "If we don't live together, we're gonna die alone".
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Seleção de parentes e altruísmo recíproco são formas de explicar o altruísmo por meio da seleção individual. O que eu citei é que existem biólogos que defendem que existe também uma seleção de grupo, o que significaria que existe um altruísmo puro, e não motivado por razões egoísticas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.