Sobre os protestos no Brasil

[$argento.com]

Acho que o drakee e o ekalil explicariam melhor do que eu, mas penso de cara sobre duas consequências que sempre ocorrem com calotes. O primeiro deles é a impossibilidade de tomada de novos empréstimos; segundo é o a retirada de investimentos dos setores que tomaram calote.

Mas posso estar enganado.

ekalil explicou.

[ekalil]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Eu continuo achando que isso eh ridiculo. Se a galera comprar essa ideia e achar que o povo ta sendo ouvido eh mto ingenua imo.

[PebaVermelho]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Eu continuo achando que isso eh ridiculo. Se a galera comprar essa ideia e achar que o povo ta sendo ouvido eh mto ingenua imo.

Então me explica como é que acontece de o povo votar sem ser ouvido.

[ekalil]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Eu continuo achando que isso eh ridiculo. Se a galera comprar essa ideia e achar que o povo ta sendo ouvido eh mto ingenua imo.

Então me explica como é que acontece de o povo votar sem ser ouvido.

Em tese ta sendo ouvido, eh claro. Mas como ja falei antes, de forma mto superficial e com grandes chances de nem entender no que ta votando.

[PebaVermelho]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Eu continuo achando que isso eh ridiculo. Se a galera comprar essa ideia e achar que o povo ta sendo ouvido eh mto ingenua imo.

Então me explica como é que acontece de o povo votar sem ser ouvido.

Em tese ta sendo ouvido, eh claro. Mas como ja falei antes, de forma mto superficial e com grandes chances de nem entender no que ta votando.

Eu acho que você realmente subestima o povo e digo mais, o debate sobre algumas questões da reforma política está longe de ser complexo. Você gosta de dizer que tudo é complexo, beleza, mas a questão do financiamento de campanhas, por exemplo, não é um debate complicado. O povo vai decidir basicamente entre dois sistemas, o misto e o público, e é muito fácil fornecer informação sobre cada um deles.

[luigibr]

@ekalil, voce sinceramente prefere deixar nas maos dos bandidos que estao lah, que jah tiveram centenas de oportunidades de elaborar isso, a responsabilidade de decidir a Reforma?

[$argento.com]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Estou sem Internet em cada e não tenho como escrever muito sobre uns pontos, mas veja bem. Porque somente esses três pontos? Cadê a proibição de horário eleitoral gratuito? Cadê a possibilidade de candidaturas livres, sem vinculação a partidos?

Não estou cobrando isso de vc entende. Só levantando questionamentos sobre a idéia de que o fato de o povo opinar tenha como fundamento liberdade e democracia. Se o que se põe são opções limitadas sem que se opine até sobre o que vai ser consultado, eu já tenho minhas restrições. O debate fuça fechado. O povo participa com sim é não. A decisão sobre o que se vai perguntar e como se vai implementar o que foi decidido a partir das perguntas feitas e da qual ninguém participou senão o núcleo político dá o limite da hora participação. Eu tenho a desconfiança de que isso é só pra angaria legitimidade.

Tem ainda a pergunta sobre voto obrigatório, por exemplo.

Outra coisa interessante que bem. No texto são os rótulos: voto transparente e escolha democrática. Pra mim isso é indício da necessidade de se debater até as perguntas a serem feitas, pois há uma opção clara feita antes de colocar as coisas em pauta para a população.

Eu explico mais se precisar. Só que isso que escrevi não é uma contraposição as suas idéias, entenda

[ekalil]

@ekalil, voce sinceramente prefere deixar nas maos dos bandidos que estao lah, que jah tiveram centenas de oportunidades de elaborar isso, a responsabilidade de decidir a Reforma?

Cara, se a gente for levar esse pensamento em frente eh melhor fechar o congresso de vez.

Ok, essa decisao "nao estara nas maos dos bandidos", mas todo o resto estara. E ai?

Edit: E respondendo a sua pergunta, eu acho que ta todo mundo encarando isso ai como "eh menos pior", "pelo menos ja eh alguma coisa", "melhor do que deixar esses bandidos que nunca vao decidir nada"....e eu acho isso pouco demais.

[PebaVermelho]

As três perguntas para plebiscito popular sugeridas pela OAB - Pragmatismo Político

Estou sem Internet em cada e não tenho como escrever muito sobre uns pontos, mas veja bem. Porque somente esses três pontos? Cadê a proibição de horário eleitoral gratuito? Cadê a possibilidade de candidaturas livres, sem vinculação a partidos?

Não estou cobrando isso de vc entende. Só levantando questionamentos sobre a idéia de que o fato de o povo opinar tenha como fundamento liberdade e democracia. Se o que se põe são opções limitadas sem que se opine até sobre o que vai ser consultado, eu já tenho minhas restrições. O debate fuça fechado. O povo participa com sim é não. A decisão sobre o que se vai perguntar e como se vai implementar o que foi decidido a partir das perguntas feitas e da qual ninguém participou senão o núcleo político dá o limite da hora participação. Eu tenho a desconfiança de que isso é só pra angaria legitimidade.

Tem ainda a pergunta sobre voto obrigatório, por exemplo.

Outra coisa interessante que bem. No texto são os rótulos: voto transparente e escolha democrática. Pra mim isso é indício da necessidade de se debater até as perguntas a serem feitas, pois há uma opção clara feita antes de colocar as coisas em pauta para a população.

Eu explico mais se precisar. Só que isso que escrevi não é uma contraposição as suas idéias, entenda

Essas são apenas as perguntas sugeridas pela OAB. Quanto aos rótulos, eu estou de pleno acordo com você, e duvido que eles irão à votação.

[PebaVermelho]

@ekalil, voce sinceramente prefere deixar nas maos dos bandidos que estao lah, que jah tiveram centenas de oportunidades de elaborar isso, a responsabilidade de decidir a Reforma?

Cara, se a gente for levar esse pensamento em frente eh melhor fechar o congresso de vez.

Ok, essa decisao "nao estara nas maos dos bandidos", mas todo o resto estara. E ai?

Em relação ao resto eles podem ter mais boa vontade do que tiveram nessa questão. É como o luigi falou, eles já tiveram muitas oportunidades de fazer e não fizeram.