R.I.P Hugo Chaves ou...

[PebaVermelho]

Meu Deus do céu... Vou quitar o off-topic.

[Dukmaroto]

lol

PQP! É por isso que o +EV é único.

[ekalil]

Meu Deus do céu... Vou quitar o off-topic.

Nao cara, nao faz isso nao. Me explica o post do gekin. Explica exatamente o q ele quis dizer com o exemplo que deu. Faz o favor ai.

[gekinganger]

deixa de se apegar nesses detalhes.
Po eu não sei como esse negocio de abrir mercado mas nos EUA deve ser bem facil então abrir o mercado é meio que padrão pra qualquer empresa. Então logo q lançou eles devem ter aberto o mercado.
E ai a Apple ficava lá com seus computadores diferentes, concorrendo com o PC windows e tal...
depois teve uma "socialização" entre funcionarios e depois a IPO que realmente diluiu muito o controle da empresa.

mas não vamos nos apegar nesses detalhes pq é o que menos importa. talvez eu até esteja errado em tudo q eu digo mas não é por isso q vc está falando.

[ekalil]

deixa de se apegar nesses detalhes.
Po eu não sei como esse negocio de abrir mercado mas nos EUA deve ser bem facil então abrir o mercado é meio que padrão pra qualquer empresa. Então logo q lançou eles devem ter aberto o mercado.
E ai a Apple ficava lá com seus computadores diferentes, concorrendo com o PC windows e tal...
depois teve uma "socialização" entre funcionarios e depois a IPO que realmente diluiu muito o controle da empresa.

mas não vamos nos apegar nesses detalhes pq é o que menos importa. talvez eu até esteja errado em tudo q eu digo mas não é por isso q vc está falando.

Detalhes? Lol...

O argumento que vc usou simplesmente nao tem nada a ver. A materia cita apenas que a Apple usou uma maneira pra reter talentos, que eh distribuir acoes pros funcionarios. Nao tem absolutamente nada a ver com o que vc tava defendendo.

Abrir o mercado e IPO sao sinonimos. Entao nao teve o "abrir o mercado" e depois o IPO. Eh a mesma coisa.

[JoseIrineu]

deus do céu....

[PebaVermelho]

Meu Deus do céu... Vou quitar o off-topic.

Nao cara, nao faz isso nao. Me explica o post do gekin. Explica exatamente o q ele quis dizer com o exemplo que deu. Faz o favor ai.

O post do gekin é de uma simplicidade palmar. O que o Steve Job e o Woz fizeram no início da Apple é o caminho natural de muitas empresas de tecnologia.

Quando foi fundada, a Apple tinha apenas dois sócios, Jobs e Woz, e ambos detinham 100% do capital da empresa. A medida que a empresa foi crescendo e precisando contratar funcionários ele foi partilhando o capital da empresa. O Jobs era um cara muito criterioso no recrutamento e ele queria ter os melhores junto de si (era quase uma obsessão dele). Então acabava que essa era uma forma de fidelizar o time. O mesmo aconteceu com investidores, a exemplo do Markkula, o cara botou algum dinheiro na empresa e recebe quotas em troca.

Durante o seu início a Apple era basicamente do Jobs, do Woz, e de alguns funcionários (que se tornaram sócios). Eu não lembro exatamente se imediatamente antes da IPO os sócios fundadores ainda detinham o controle da maioria do capital social, mas não é nada absurdo se detivessem.

No Brasil, por exemplo, as empresas de capital aberto emitem ações ordinárias e ações preferenciais. As ações ordinárias são as que dão direito a voto e as preferenciais, que tem maior liquidez, contribuem para a capitalização da empresa. Pra você ser "dono" da empresa basta ter a maioria das ações ordinárias.

A única merda que o gekin falou foi dizer que antes de começar a diluir o capital a Apple era um fiasco. Na real a Apple, do dia de sua fundação até a demissão de Jobs do cargo de CEO só cresceu, e isso em função da estratégia dele de "socializar" o capital (expressão de cunho informal empregada pelo gekin mas que reflete o que ocorreu efetivamente).

Btw, não é nada contra ninguém em especial, mas eu tou quitando o off-topic mesmo. Um abraço aí pra vocês.

[ekalil]

Meu Deus do céu... Vou quitar o off-topic.

Nao cara, nao faz isso nao. Me explica o post do gekin. Explica exatamente o q ele quis dizer com o exemplo que deu. Faz o favor ai.

O post do gekin é de uma simplicidade palmar. O que o Steve Job e o Woz fizeram no início da Apple é o caminho natural de muitas empresas de tecnologia.

Quando foi fundada, a Apple tinha apenas dois sócios, Jobs e Woz, e ambos detinham 100% do capital da empresa. A medida que a empresa foi crescendo e precisando contratar funcionários ele foi partilhando o capital da empresa. O Jobs era um cara muito criterioso no recrutamento e ele queria ter os melhores junto de si (era quase uma obsessão dele). Então acabava que essa era uma forma de fidelizar o time. O mesmo aconteceu com investidores, a exemplo do Markkula, o cara botou algum dinheiro na empresa e recebe quotas em troca.

Durante o seu início a Apple era basicamente do Jobs, do Woz, e de alguns funcionários (que se tornaram sócios). Eu não lembro exatamente se imediatamente antes da IPO os sócios fundadores ainda detinham o controle da maioria do capital social, mas não é nada absurdo se detivessem.

No Brasil, por exemplo, as empresas de capital aberto emitem ações ordinárias e ações preferenciais. As ações ordinárias são as que dão direito a voto e as preferenciais (que tem maior liquidez) contribuem para a capitalização da empresa. Pra você ser "dono" da empresa basta ter a maioria das ações ordinárias.

A única merda que o gekin falou foi dizer que antes de começar a diluir o capital a Apple era um fiasco. Na real a Apple, do dia de sua fundação até a demissão de Jobs do cargo de CEO só cresceu, e isso em função da estratégia dele de "socializar" o capital (expressão de cunho informal empregado pelo gekin mas que reflete o que ocorreu efetivamente).

Btw, não é nada contra ninguém em especial, mas eu tou quitando o off-topic mesmo. Um abraço aí pra vocês.

Ate o Gekin admitiu que falou merda e que nao sabe do que ta falando. Aproveita que ta de saida e vai procurar tratamento.

[Dukmaroto]

Btw, não é nada contra ninguém em especial, mas eu tou quitando o off-topic mesmo. Um abraço aí pra vocês.

Será mesmo? @Dellbono o que vc acha?

[PebaVermelho]

Na boa, você devia ser mais humilde nessa situação. É até meio vergonhoso pra você como economista não ter ideia dessas questões que estão sendo discutidas.

Se você não quiser usar o google pra aprender sobre o que ocorreu nesse caso eu posso te mandar de graça um ebook que conta a história da Apple e aí você pode aprender um pouco sobre isso tudo. Valeu aí.