Po, o cara tem que ser muito amargurado pra ter essa opinião, tem que ser muito triste pra ter tanto ódio.
Concordo totalmente.
Agora, o que você acha da declaração da ministra da igualdade racial? Sensata? Adequada?
O Constantino é um completo idiota mas pelo menos tem a atenuante de não ser um ministro de Estado, nomeado pela presidente e pago com o dinheiro público.
As duas declarações, do Constantino e da ministra, são completamente infelizes.
O problema está em considerar apenas uma delas inadequada a depender do credo que professa.
Pra mim não tem comparação, ela não disse que alguém era pior ou melhor, ela não incitou ódio, não colocou nada como superior.
Para a ministra da Igualdade Racial, um naco da elite brasileira se incomoda ao encontrar jovens negros no shopping."Uma parcela da sociedade não quer a presença deles em determinados lugares", diz.
Isso que ela disse não é mentira, a declaração dela dizendo que tem brancos que se assustam é ofensivo? Isso é verdade ué? Especialmente em SP.
Mas o teor da declaração dela não tem absolutamente NADA a ver com o menino da see magazine
Ela dizer que tem brancos que se assustam é verdade. Mas sem quantificar, não dá pra dizer que é a maioria.
Mas por essa lógica dá pra dizer que é verdade também que jovens da periferia tem inveja de quem tem recursos e não se portam direito que nem o retardado da veja disse.
Po, o cara tem que ser muito amargurado pra ter essa opinião, tem que ser muito triste pra ter tanto ódio.
Concordo totalmente.
Agora, o que você acha da declaração da ministra da igualdade racial? Sensata? Adequada?
O Constantino é um completo idiota mas pelo menos tem a atenuante de não ser um ministro de Estado, nomeado pela presidente e pago com o dinheiro público.
As duas declarações, do Constantino e da ministra, são completamente infelizes.
O problema está em considerar apenas uma delas inadequada a depender do credo que professa.
Pra mim não tem comparação, ela não disse que alguém era pior ou melhor, ela não incitou ódio, não colocou nada como superior.
Para a ministra da Igualdade Racial, um naco da elite brasileira se incomoda ao encontrar jovens negros no shopping."Uma parcela da sociedade não quer a presença deles em determinados lugares", diz.
Isso que ela disse não é mentira, a declaração dela dizendo que tem brancos que se assustam é ofensivo? Isso é verdade ué? Especialmente em SP.
Mas o teor da declaração dela não tem absolutamente NADA a ver com o menino da see magazine
Ela dizer que tem brancos que se assustam é verdade. Mas sem quantificar, não dá pra dizer que é a maioria.
Mas por essa lógica dá pra dizer que é verdade também que jovens da periferia tem inveja de quem tem recursos e não se portam direito que nem o retardado da veja disse.
Sent from my Nexus 4 using MaisEV mobile app
Oi?
Ela usou a palavra naco, não falou, nem deu entender que era a maioria.
E como você relacionou com inveja? O problema é um ter muito mais que o outro, isso não causa inveja, isso pode causar revolta, que é completamente diferente de inveja.
Acho que o que ele quis dizer eh que, por mais que a ministra tenha dito uma verdade, nao agrega nada pro debate e nao explica o rolezinho.
Ela poderia ter dito, por ex: "Uma parcela da sociedade não aceita a diferenca social e parte pro crime, inclusive usando os rolezinhos para saquear lojar e conseguir produtos que nao tem acesso"
Seria verdade tb, mas da mesma forma nao agrega nada e poe a culpa em alguem de forma indevida.
Po, o cara tem que ser muito amargurado pra ter essa opinião, tem que ser muito triste pra ter tanto ódio.
Concordo totalmente.
Agora, o que você acha da declaração da ministra da igualdade racial? Sensata? Adequada?
O Constantino é um completo idiota mas pelo menos tem a atenuante de não ser um ministro de Estado, nomeado pela presidente e pago com o dinheiro público.
As duas declarações, do Constantino e da ministra, são completamente infelizes.
O problema está em considerar apenas uma delas inadequada a depender do credo que professa.
Pra mim não tem comparação, ela não disse que alguém era pior ou melhor, ela não incitou ódio, não colocou nada como superior.
Para a ministra da Igualdade Racial, um naco da elite brasileira se incomoda ao encontrar jovens negros no shopping."Uma parcela da sociedade não quer a presença deles em determinados lugares", diz.
Isso que ela disse não é mentira, a declaração dela dizendo que tem brancos que se assustam é ofensivo? Isso é verdade ué? Especialmente em SP.
Mas o teor da declaração dela não tem absolutamente NADA a ver com o menino da see magazine
Ela dizer que tem brancos que se assustam é verdade. Mas sem quantificar, não dá pra dizer que é a maioria.
Mas por essa lógica dá pra dizer que é verdade também que jovens da periferia tem inveja de quem tem recursos e não se portam direito que nem o retardado da veja disse.
Sent from my Nexus 4 using MaisEV mobile app
Oi?
Ela usou a palavra naco, não falou, nem deu entender que era a maioria.
E como você relacionou com inveja? O problema é um ter muito mais que o outro, isso não causa inveja, isso pode causar revolta, que é completamente diferente de inveja.
Mas então, o ponto é que se existisse apenas 6 indivíduos brancos racistas que não gostassem de conviver com negros não existiria problema praticamente né.
Partindo disso, ela dizer um naco, uma parcela ou alguns obviamente vai falar uma verdade incontestável porque não tá quantificando se é uma parcela relevante ou não (escrevo mal pra caralho, não quis dizer maioria ali e sim uma parcela relevante).
E sobre a inveja eu só peguei um termo que tinha naquele quote do cara da veja, poderia usar revolta também.
E eu não quero parecer que discordo ou concordo com vc, só apontei o motivo de eu achar esse tipo de discurso inválido, tanto da ministra como do colunista. Uma vez que em ambos discursos podem ser "validados" porque existe uma parcela da população confirmando-os.
É a mesma coisa com quem argumenta as coisas que vc fala só com uma foto contrariando
"Irineu: Negros não tem acesso a certos lugares que só a elite branca chega
joao: [fotodenegroesuafamilianoshoppingIguatemiJK.jpg] chupa irineu"
Eu não sei quem adotou a polêmica como esquerda/direita, ou quem inventou que o rolezinho é um movimento contra o preconceito, isso é mentira, o rolezinho não tem nada a ver com isso.
O ponto é que a reação da polícia e dos shoppings foi exagerada, e imo só foi exagerada porque eram pessoas da periferia na maioria negros,é inegável a diferença de trato, nada de político e acho viagem achar que o rolezinho é algum tipo de protesto.
Eu não sei quem adotou a polêmica como esquerda/direita, ou quem inventou que o rolezinho é um movimento contra o preconceito, isso é mentira, o rolezinho não tem nada a ver com isso.
O ponto é que a reação da polícia e dos shoppings foi exagerada, e imo só foi exagerada porque eram pessoas da periferia na maioria negros,é inegável a diferença de trato, nada de político e acho viagem achar que o rolezinho é algum tipo de protesto.
Qual seria, na sua opinião, a reação mais adequada?
Os shoppings pediram uma liminar e a polícia foi chamada para garantir o cumprimento da decisão judicial.
Na execução da ordem restringiram a entrada de menores que não estivessem acompanhado dos pais, independente de cor ou classe social.
Sinceramente, não consigo visualizar uma forma mais prática e correta de se evitar uma confusão.
PS: Em relação a quem está explorando a polêmica politicamente basta dar uma olhada nas declarações dos ministros do governo pra ter uma pista.
Eu não sei quem adotou a polêmica como esquerda/direita, ou quem inventou que o rolezinho é um movimento contra o preconceito, isso é mentira, o rolezinho não tem nada a ver com isso.
O ponto é que a reação da polícia e dos shoppings foi exagerada, e imo só foi exagerada porque eram pessoas da periferia na maioria negros,é inegável a diferença de trato, nada de político e acho viagem achar que o rolezinho é algum tipo de protesto.
Qual seria, na sua opinião, a reação mais adequada?
Os shoppings pediram uma liminar e a polícia foi chamada para garantir o cumprimento da decisão judicial.
Na execução da ordem restringiram a entrada de menores que não estivessem acompanhado dos pais, independente de cor ou classe social.
Sinceramente, não consigo visualizar uma forma mais prática e correta de se evitar uma confusão.
PS: Em relação a quem está explorando a polêmica politicamente basta dar uma olhada nas declarações dos ministros do governo pra ter uma pista.
A cara a reação que se tem quando os caras vão fazer trote la nos shoppings ou nas ruas, fica de olho, acompanha, tira quem está extrapolando e tal, apesar que em coisa de filhinho de papai nem isso acontece, mas digamos que é assim.
Eu não curto mais esse tipo de assunto pra discussões longas, porque realmente o preconceito ao invés de diminuir tem aumentado parece, e ninguém tem, afinal todo mundo até tem amigo negro, não enxergar preconceito nisso é coisa de preconceituoso, gg pra mim esse assunto, boa noite.
É foda msm... líderes de movimentos sociais tinham que ter suas contas fiscalizadas. Eu conheci uma líder de um movimento da ZN de SP e ela era mto bem articulada falando e explicando suas idéias e muitas eu concordei com ela. Porém... e aí que tá o grande lance... a figura de poder dela se assemelhava mto a dos coronéis. Ela não era socialista. Não era uma pessoa simples. Ela era oq os caras chamam de esquerda caviar. Isso é foda. Ngm tem que fazer voto de pobreza... mas tbm andar de BMW pela favela é sick. E favela não que o bagulho lá era quase zona rural...
Eu não duvido nada (e acho mais provável até) que sempre tenha picaretagem nesses movimentos sociais. Fazendo com que as pessoas fiquem com raiva e comecem a esquecer o papel importante que tem esses movimentos.
No fim das contas, o papo da líder era o mesmo. Trabalhar pra ter luxo e conforto... no sentido coxinha mesmo. No sentido de esquerda caviar mesmo...
Eu não sei quem adotou a polêmica como esquerda/direita, ou quem inventou que o rolezinho é um movimento contra o preconceito, isso é mentira, o rolezinho não tem nada a ver com isso.
O ponto é que a reação da polícia e dos shoppings foi exagerada, e imo só foi exagerada porque eram pessoas da periferia na maioria negros,é inegável a diferença de trato, nada de político e acho viagem achar que o rolezinho é algum tipo de protesto.
Qual seria, na sua opinião, a reação mais adequada?
Os shoppings pediram uma liminar e a polícia foi chamada para garantir o cumprimento da decisão judicial.
Na execução da ordem restringiram a entrada de menores que não estivessem acompanhado dos pais, independente de cor ou classe social.
Sinceramente, não consigo visualizar uma forma mais prática e correta de se evitar uma confusão.
PS: Em relação a quem está explorando a polêmica politicamente basta dar uma olhada nas declarações dos ministros do governo pra ter uma pista.
A cara a reação que se tem quando os caras vão fazer trote la nos shoppings ou nas ruas, fica de olho, acompanha, tira quem está extrapolando e tal, apesar que em coisa de filhinho de papai nem isso acontece, mas digamos que é assim.
Eu não curto mais esse tipo de assunto pra discussões longas, porque realmente o preconceito ao invés de diminuir tem aumentado parece, e ninguém tem, afinal todo mundo até tem amigo negro, não enxergar preconceito nisso é coisa de preconceituoso, gg pra mim esse assunto, boa noite.
Não precisa alongar o assunto.
Apenas aponte um trote, ou situação similar, com mais de 600 pessoas, em alguns casos com milhares, dentro dos corredores de um shopping center sem ser reprimido.
Impedir menores de entrar sem a presença dos pais, seria uma boa solução na sua opinião?
Foi, basicamente, o que aconteceu.
Pra você ter uma ideia uma das manifestantes do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, que foi impedida de entrar num shopping ontem por conta de um rolezão, declarou:
"Não entendo, quando eu venho aqui gastar meu dinheiro eles não me impedem de entrar...."
62280Likes
Postado originalmente por JoseIrineu
Pra mim não tem comparação, ela não disse que alguém era pior ou melhor, ela não incitou ódio, não colocou nada como superior.
Responder com Citação
