Se o problema fosse legitimidade o grito deveria ser "Volta, Dilma". O fato de os defensores da Dilma pedirem uma nova eleição já mostra que é só choro, não há qualquer preocupação com a institucionalidade.
Versão Imprimível
Eu concordo com a crítica, mas não com a justificativa. Qualquer advogado com experiência em contencioso sabe que juiz não lê petição, não houve sustentação oral e julga pela sua própria cabeça,e não de forma dialética.
BTW, quem trouxe a moral de volta pro direito foram filósofos "progressistas", como Habermas e Dworkin. ;)
Cada vez me assusto mais. PQP
"Conforme planilha apreendida durante a operação, identificou-se que entre 2008 e o final de 2013, foram pagos mais de R$ 128 milhões ao PT e seus agentes, incluindo Palocci. Remanesceu, ainda, em outubro de 2013, um saldo de propina de R$ 70 milhões, valores estes que eram destinados também ao ex-ministro para que ele os gerisse no interesse do Partido dos Trabalhadores", diz o MPF."
G1 - Polícia Federal prende Antonio Palocci na 35ª fase da Operação Lava Jato - notícias em Paraná
Pronto, falou tudo :p
Acho que para 99,43% das pessoas (não importa o lado), a questão de ter ou não havido crime de responsabilidade não é a PRINCIPAL questão pra ser a favor ou contra o impeachment.
A mesma coisa vale para a Lava Jato.
Logo quando começou a Lava Jato comentei com um amigo que eu achava que seria uma das melhores coisas que poderia acontecer no Brasil...
Juro que queria estar comemorando junto com você.
O pior é ver essa galera contra a Lava Jato só pra não "perder a discussão". Os caras estão conduzindo uma das maiores operações anti corrupção da história do mundo, com potencial de se tornar a maior, e mesmo assim a galera da picuinha fica caçando pelo em ovo pra defender o Lula e a Dilma, mesmo com toda a operação apontando pra eles. Depois o ekalil chama a galera de PTistas e ninguém entende.
Mas o movimento começou no pós 2a GM. Viram que um direito neutro poderia ser um mecanismo pra legitimar a barbárie. Mas ai Habermas vai falar que o direito e moral são cooriginários e não que a moral pode corrigir o Direito.
Quanto ao contencioso, é 100% verdade, infelizmente. Juizado então hahaha. Você escreve o caso todo pro juiz perguntar na hora pro Autor oq aconteceu.
Da hora é ver uma galerinha que paga de imparcial, chega dando os vereditos, mas os caras são o cão com grife.
É o melhor tópico do mundo.