[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[aerolitos]

Não acredito em santo nem a biblia cita algum, santificar alguém já diz muito sobre a falta de cristianismo nas lideranças.
Tirando esse fato a generalização é exagerada e me pareceu óbvio isso.

o fato de você não acreditar nos santos não muda nada, eles continuaram existindo, talvez fosse mais efetivo voce provar que não existe nada de santo e que tudo aquilo é uma farsa feita pelo w oliveto e o duda mendonça

[aerolitos]

Bispo da Universal cotado para Ministério da Ciência e Tecnologia

Vaaaaaaaaamo, Temeer!

Cristão >>>>> abismo >>>> comunista

Eu só queria conhecer um bispo da universal cristão. Ainda não tive essa felicidade.

nisso eu concordo, ali estão aos maiores ateus e gnosticos

concordo 100% irmão

[goldslash]

Não acredito em santo nem a biblia cita algum, santificar alguém já diz muito sobre a falta de cristianismo nas lideranças.
Tirando esse fato a generalização é exagerada e me pareceu óbvio isso.

o fato de você não acreditar nos santos não muda nada, eles continuaram existindo, talvez fosse mais efetivo voce provar que não existe nada de santo e que tudo aquilo é uma farsa feita pelo w oliveto e o duda mendonça

isso seria inversão do ônus da prova.

[ekalil]

concordo que a um nivel mais formal seria dificil argumentar contra oq vc falou sem demonstrar preconceito. pq eh isso q eh msm. mas obviamente orientacao sexual e ateismo sao irrelevantes nessa discussao. oq muda para alguem relacionado a universal eh que negam verdades cientificas quando batem de frente com suas crencas. exemplo obvio, teoria darwiniana da evolucao. isso ocorre muito menos com religioes que se modernizam de acordo com a "verdade atual". ate o catolicismo esta cada vez mais aberto e trombando cada vez menos de frente com a ciencia. levando as escritas da biblia cada vez mais pro lado filosofico e moral do que factual. ate os espiritas sao maleaveis, msm com suas explicacoes pseudocientificas bizarras tb sao abertos a mudanca, alteram suas crencas facilmente diante do mundo atual. primam msm eh pela filosofia ideologica da crenca.

ja adeptos da universal negam ate a morte o darwinismo. e vou ter que incluir evangelicos aqui tb, todos que eu conheco enxergam a teoria da evolucao como heresia.

Eu concordo com você, que muitos protestantes não tem ideia do que falam, e de fato, eles também não tem autoridade nenhuma sobre esse assunto, devem ser apenas ignorados.

Mas o que da a entender é que existe dois lados onde um diz que Deus criou e outro diz que foi a evolução, vale notar que está disputa nunca se passou nem mesmo ao próprio Darwin, que no livro A origem das especies não há nenhuma contradição entre as duas coisas, que o próprio Darwin parecia aceitar as duas coisas sem nenhum problema, como se as duas coisas pudessem conviver sem nenhuma contradição.

O paragrafo final do livro

Há uma grandiosidade inerente a esta visão da vida: o Criador concentrou osdiversos poderes da vida num pequeno número de formas, ou apenas numa; eenquanto este planeta girava de acordo com a lei da gravitação universal, a partirde um princípio tão simples, foram desenvolvidas, e continuam a desenvolver-se,infinitas formas do mais belo e maravilhoso que há.

Na minha opinião essa disputa é uma coisa sem sentido, mas reafirmo o que disse antes. Os protestantes, ou católicos ou seja lá que religião for não possuem nenhuma autoridade para discutir esse assunto e o fato deles terem uma posição, mesmo que errada, não pode ser critério, pois no que diz respeito a opinião, cada um tem a sua e não podemos censura-los, por mais idiotas que eles sejam.

IMO nao tem como as duas coisas serem aceitas pq uma eh completamente contraria a outra. A nao ser que vc faca um malabarismo gigante pra interpretar o criacionismo de maneira que ele "caiba" na teoria da evolucao.

[aerolitos]

Não acredito em santo nem a biblia cita algum, santificar alguém já diz muito sobre a falta de cristianismo nas lideranças.
Tirando esse fato a generalização é exagerada e me pareceu óbvio isso.

o fato de você não acreditar nos santos não muda nada, eles continuaram existindo, talvez fosse mais efetivo voce provar que não existe nada de santo e que tudo aquilo é uma farsa feita pelo w oliveto e o duda mendonça

isso seria inversão do ônus da prova.

claro que não amigo
a vida dos santos está documentada em livros e inúmeros relatos de pessoas que presenciaram aquilo, mas tenho certeza que você não conhece nada do assunto

[Bolengo]

concordo que a um nivel mais formal seria dificil argumentar contra oq vc falou sem demonstrar preconceito. pq eh isso q eh msm. mas obviamente orientacao sexual e ateismo sao irrelevantes nessa discussao. oq muda para alguem relacionado a universal eh que negam verdades cientificas quando batem de frente com suas crencas. exemplo obvio, teoria darwiniana da evolucao. isso ocorre muito menos com religioes que se modernizam de acordo com a "verdade atual". ate o catolicismo esta cada vez mais aberto e trombando cada vez menos de frente com a ciencia. levando as escritas da biblia cada vez mais pro lado filosofico e moral do que factual. ate os espiritas sao maleaveis, msm com suas explicacoes pseudocientificas bizarras tb sao abertos a mudanca, alteram suas crencas facilmente diante do mundo atual. primam msm eh pela filosofia ideologica da crenca.

ja adeptos da universal negam ate a morte o darwinismo. e vou ter que incluir evangelicos aqui tb, todos que eu conheco enxergam a teoria da evolucao como heresia.

Eu concordo com você, que muitos protestantes não tem ideia do que falam, e de fato, eles também não tem autoridade nenhuma sobre esse assunto, devem ser apenas ignorados.

Mas o que da a entender é que existe dois lados onde um diz que Deus criou e outro diz que foi a evolução, vale notar que está disputa nunca se passou nem mesmo ao próprio Darwin, que no livro A origem das especies não há nenhuma contradição entre as duas coisas, que o próprio Darwin parecia aceitar as duas coisas sem nenhum problema, como se as duas coisas pudessem conviver sem nenhuma contradição.

O paragrafo final do livro

Há uma grandiosidade inerente a esta visão da vida: o Criador concentrou osdiversos poderes da vida num pequeno número de formas, ou apenas numa; eenquanto este planeta girava de acordo com a lei da gravitação universal, a partirde um princípio tão simples, foram desenvolvidas, e continuam a desenvolver-se,infinitas formas do mais belo e maravilhoso que há.

Na minha opinião essa disputa é uma coisa sem sentido, mas reafirmo o que disse antes. Os protestantes, ou católicos ou seja lá que religião for não possuem nenhuma autoridade para discutir esse assunto e o fato deles terem uma posição, mesmo que errada, não pode ser critério, pois no que diz respeito a opinião, cada um tem a sua e não podemos censura-los, por mais idiotas que eles sejam.

parece troll.

mas se tiver falando serio, nao tenho a menor ideia de quem sao protestantes. e obvio q eh irrelevante a teoria de darwin na existencia de deus ou nao. e o fato de msm assim nao a aceitarem por levarem a biblia ao sentido literal eh a prova que a aproximacao deles com a ciencia esta comprometida.

[Bolengo]

IMO nao tem como as duas coisas serem aceitas pq uma eh completamente contraria a outra. A nao ser que vc faca um malabarismo gigante pra interpretar o criacionismo de maneira que ele "caiba" na teoria da evolucao.

de jeito nenhum, eu msm como ateu nao concordo com isso. nao contradiz, nao impossibilita a existencia de deus. deus pode simplesmente ter criado as coisas que culminaram no big bang e na evolucao da vida.

[aerolitos]

IMO nao tem como as duas coisas serem aceitas pq uma eh completamente contraria a outra. A nao ser que vc faca um malabarismo gigante pra interpretar o criacionismo de maneira que ele "caiba" na teoria da evolucao.

contraria a outra se você olhar pelo debate que há atualmente
pelas ideias do próprio Darwin não há

atualmente as discussões são assim: A favela tá tendo muita morte de trafico, o que deveríamos fazer, criar playgrounds e escolinhas ou fazer a policia subir o morro e combater os traficantes?

obviamente que são as duas coisas, mas nas discussões de hoje tão logo o problema é dado, já começam a discutir coisas completamente sem sentido e esquecem o problema inicial

Eu acredito que no fato de Deus ter criado e a evolução cumprir seu papel não há contradição alguma, mas reconheço que tem religioso que acha que a terra foi criada a 6 mil anos e deus disse que surjam os gatos, então aparece o gato, obviamente, essas pessoas não sabem do que estão falando

[maicofer]

Acreditar na bíblia apenas já é um ato de muita fé, por ser o livro inspirado por Deus e tal, mas acreditar em relatos que santificam homens da razão ao bolengo.
É tipo santificar o papa João Paulo segundo que passou seu papado defendendo e dando asilo a pedófilos, muito cristão mesmo.

[aerolitos]

concordo que a um nivel mais formal seria dificil argumentar contra oq vc falou sem demonstrar preconceito. pq eh isso q eh msm. mas obviamente orientacao sexual e ateismo sao irrelevantes nessa discussao. oq muda para alguem relacionado a universal eh que negam verdades cientificas quando batem de frente com suas crencas. exemplo obvio, teoria darwiniana da evolucao. isso ocorre muito menos com religioes que se modernizam de acordo com a "verdade atual". ate o catolicismo esta cada vez mais aberto e trombando cada vez menos de frente com a ciencia. levando as escritas da biblia cada vez mais pro lado filosofico e moral do que factual. ate os espiritas sao maleaveis, msm com suas explicacoes pseudocientificas bizarras tb sao abertos a mudanca, alteram suas crencas facilmente diante do mundo atual. primam msm eh pela filosofia ideologica da crenca.

ja adeptos da universal negam ate a morte o darwinismo. e vou ter que incluir evangelicos aqui tb, todos que eu conheco enxergam a teoria da evolucao como heresia.

Eu concordo com você, que muitos protestantes não tem ideia do que falam, e de fato, eles também não tem autoridade nenhuma sobre esse assunto, devem ser apenas ignorados.

Mas o que da a entender é que existe dois lados onde um diz que Deus criou e outro diz que foi a evolução, vale notar que está disputa nunca se passou nem mesmo ao próprio Darwin, que no livro A origem das especies não há nenhuma contradição entre as duas coisas, que o próprio Darwin parecia aceitar as duas coisas sem nenhum problema, como se as duas coisas pudessem conviver sem nenhuma contradição.

O paragrafo final do livro

Há uma grandiosidade inerente a esta visão da vida: o Criador concentrou osdiversos poderes da vida num pequeno número de formas, ou apenas numa; eenquanto este planeta girava de acordo com a lei da gravitação universal, a partirde um princípio tão simples, foram desenvolvidas, e continuam a desenvolver-se,infinitas formas do mais belo e maravilhoso que há.

Na minha opinião essa disputa é uma coisa sem sentido, mas reafirmo o que disse antes. Os protestantes, ou católicos ou seja lá que religião for não possuem nenhuma autoridade para discutir esse assunto e o fato deles terem uma posição, mesmo que errada, não pode ser critério, pois no que diz respeito a opinião, cada um tem a sua e não podemos censura-los, por mais idiotas que eles sejam.

parece troll.

mas se tiver falando serio, nao tenho a menor ideia de quem sao protestantes. e obvio q eh irrelevante a teoria de darwin na existencia de deus ou nao. e o fato de msm assim nao a aceitarem por levarem a biblia ao sentido literal eh a prova que a aproximacao deles com a ciencia esta comprometida.

A existência de Deus não é irrelevante, pois, ainda fica em aberto a questão de quem criou o mundo. Voce não sabe quem são os protestantes, mas você fala deles todo dia