Sim, matou a pau! Juiz do trabalho não manja nada de nada, gg
responde meu post, please
Cara, seus exemplos são nike, apple, eu não sei distinguir o que seria a atividade-fim numa empresa desse porte. Eu não entendo profundamente como funciona uma empresa desse porte, mas vc fala como se todas as empresas tivessem esse porte, sendo que a maioria esmagadora não tem, e nelas é muito mais fácil de se distinguir, e é baseado nelas que o povo questiona as consequências
Por isso que falaram aí mais de uma vez que vc só usa comparação non-sense. O conceito é subjetivo pra esses casos (pra nós) mas quem entende profundamente o funcionamento da empresa específica, vai poder te distinguir isso, tenha certeza. Mas o conceito não é essa subjetividade em todos e nem na maioria dos casos, e vc sabe disso, mas gosta de fantasiar
Ta, vou simplificar. Esquece a Apple. Realmente eh uma empresa mto complexa, ja que faz meia duzia de produtos.
Pensa numa empresa brasileira que fabrica piso elevado. Se vc nao sabe o que eh, aqui vai a definicao da wikipedia:
Piso elevado é um tipo de piso,1 geralmente usado em CPDs e escritórios, que eleva o piso de um ambiente em alguns centímetros, criando um espaço para a instalação de cabos de dados e elétricos e o ar condicionado ou as tubulações de água gelada para refrigeração.2 Aceitam a maioria dos acabamentos para piso existentes, como carpete, assoalho e laminado melamínico
Qual a atividade fim dessa empresa?
"
Ueh, grosso modo é a fabricação, progresso, aperfeiçoamento, venda dos produtos e etc. Todas as atividades que estão diretamente envolvidas desde a fabricação até a venda dos produtos, não ? É mais fácil vc excluir as atividades meio do que ficar procurando o que é atividade-fim, afinal o que você quer ? Mostrar que não existe essa diferenciação ? A galera da limpeza lá está envolvida na atividade-fim da empresa ? A galera que transporta a matéria prima bruta imo ainda não entra no âmbito de atividade-fim também
Pois eh. E se eu te falar que essa empresa terceiriza todas as etapas do processos, que inclui compra do aco, estampagem, solda, pintura e injecao de concreto? Tudo isso com diferentes empresas, ou seja, cada uma faz uma parte do processo e a empresa recebe o produto final ja pronto.
A empresa, em si, apenas entende a necessidade do cliente e vende o produto.
Fica claro como nao eh facil definir o que eh atividade fim da empresa?
Poderia, por exemplo, ser exatamente o contrario. A empresa poderia fabricar tudo por conta propria e terceirizar o processo de vendas atraves de representantes comerciais.
Eh por isso que nao faz sentido falar em atividade meio e atividade fim no mundo de hoje.
edit: Ah, e antes que falem que essa empresa eh uma fdp que quer foder com funcionarios ou ta cagando pra qualidade do produto. A estampagem é feita em uma estamparia que também estampa materiais para empresas do setor automotivo, ou seja, consegue uma qualidade muito superior do que eles conseguiriam internamente por um custo mais baixo, e nao por pagar valor menor a terceirizados e sim pq eles conseguem ratear os custos da sua estrutura entre os clientes.
Sim velho, eu entendi isso, e btw foi uma boa explicação. Mas o assunto é muito relativo pra se dizer que não da pra se falar em atividade-fim.. talvez nesse e milhares de outros exemplos não seja premente, mas em milhares de casos mais simples ainda é usável. Então não precisa descartar o termo, que btw vem sendo muito usado. Mas quando se trata da discussão desse PL na câmara ou no congresso ele é usado de forma muito generalizada, isso tbm é meio simplista, deveriam especificar mais nessa questao, btw hoje continua o debate lá, e muito provavelmente terá votações pra outros destaques
Foi a pior derrota dos trabalhadores brasileiros desde o golpe de 64." Essa frase do sociólogo Ruy Braga descreve muito bem o que significou a aprovação do projeto que facilita a terceirização e a subcontratação do trabalho (lei 4.330), na semana passada, pela Câmara dos Deputados. Ele visa fragilizar os vínculos trabalhistas, criando uma situação de precarização na qual, em um futuro próximo, não haverá mais empregos, apenas funcionários flexíveis alocados temporariamente em empresas por período incerto. As escolas não terão mais professores contratados e com o mínimo de estabilidade para planejar seu futuro, apenas "pessoas jurídicas" que prestarão serviços para outras pessoas jurídicas, podendo ser trocadas sem dificuldades. O mesmo em empresas e hospitais.
Não por acaso, logo ficamos sabendo que salários de funcionários terceirizados tendem a ser 24% menor do que salários de empregados formais. Terceirizados trabalham, em média, três horas a mais do que empregados formais. Ou seja, vemos se abrir um cenário de intensificação brutal do trabalho e achatamento de salários. Vendem-se as imagens de um paraíso neoliberal de flexibilização, mas o que se entrega é o inferno medieval da espoliação no trabalho. De fato, essa é a tendência mundial. Relações trabalhistas são relações de força e há de se perguntar quem tem mais força hoje. Àqueles que acreditam em situações nas quais patrões e trabalhadores saem todos ganhando, gostaria de lembrar que entrou em cartaz nos cinemas "Cinderela": um filme que vem da mesma região desses pensamentos, a saber, a terra dos contos de fada.
Nessa terra, ninguém consegue entender por que, enquanto o PIB norte-americano por habitante cresceu 36% entre 1973 e 1995, o salário horário de não-executivos (a maioria dos empregos) caiu em 14%. No ano 2000, o salário real de não-executivos nos EUA retornou ao que era há 50 anos.
De nada serve também afirmar que leis dessa natureza aumentam o nível de emprego. Faz parte do velho mantra neoliberal tentar nos fazer crer que direitos trabalhistas dificultam a contratação, como se fosse do seu interesse não ter direitos que lhe protejam.
Que uma lei dessa natureza foi aprovada pelo Congresso que temos não é de se espantar. Os 324 deputados que votaram a favor da lei que irá destruir o seu emprego não representam o povo. Eles representam os empresários que pagam suas campanhas e são comandados por um presidente da Câmara que entrará para a história como aquele que permitiu os trabalhadores brasileiros serem fuzilados em um conflito no qual eles, cada vez mais sem defesas, caminham para o aprofundamento de sua espoliação. Agradeça a eles quando você sentir as maravilhas da terceirização."
---------------
Tá todo mundo, da esquerda, se baseando nos tais dados da CUT e do Dieese.
Novamente, desculpa a repetição, pq esses dados estão errados mesmo? Pq se vcs refutam a qualidade desses dados, vcs refutam todo o argumento dos esquerdistas.
O engraçado é que você mesmo @ekalil se soma aos críticos da Apple.
Como assim?
O lucro dela se refere mais ao marketing do que eficiência ou inovação hoje em dia.
Eu nao diria isso. A Apple foi bastante inovadora alguns anos atras e criou uma marca mto forte por causa da qualidade dos produtos, inovacao, bom trabalho de marketing.
De alguns anos pra ca, ela nao foi mais tao inovadora e seus concorrentes a alcancaram em varios produtos ou ate a superaram.
Mas nao me venha dizer que isso tem alguma relacao com o modelo que ela opera, por favor.
62280Likes
Postado originalmente por ekalil
Pois eh. E se eu te falar que essa empresa terceiriza todas as etapas do processos, que inclui compra do aco, estampagem, solda, pintura e injecao de concreto? Tudo isso com diferentes empresas, ou seja, cada uma faz uma parte do processo e a empresa recebe o produto final ja pronto.
Responder com Citação
