[POLITICA] Fundo de pensao para funcionarios publicos

[Kleber]

Tem que ver melhor isso ae...

Receber os rendimentos dos seus investimentos é muito diferente de receber o último salário...

ua

A integralidade e paridade ja cairam. Ja foi definido que vai ser esquema de proporcionalidade da contribuição. Realmente a unica desvantagem pro sistema era que um cara fazia concurso melhor 6 anos antes de se aposentar e se aposentava com o ultimo salario.

[gekinganger]

mas o fundo vai ter dinheiro pra bancar a aposentadoria? e se não tiver?

[Kleber]

Se vai ter ou nao da no msm do regime geral imo.

[Marcus]

Nego acha que o servidor publico federal tem privilegio de ter a aposentadoria sem teto. O que a galera esquece e que eles contribuem com 11% sobre todo o salario. E quem ta no rg contribui com 11% sobre 3900+-(Teto).

Se eu fosse servidor eu iria preferir pagar 11% sobre o teto do regime geral e fazer meus próprios investimentos.

Então é melhor você refazer as suas contas. É óbvio que é um privilégio ter a aposentadoria sem teto. Se essas contas fechassem não teria deficit e não seria necessária uma reforma.

ua

[neliobsb]

Nego acha que o servidor publico federal tem privilegio de ter a aposentadoria sem teto. O que a galera esquece e que eles contribuem com 11% sobre todo o salario. E quem ta no rg contribui com 11% sobre 3900+-(Teto).

Se eu fosse servidor eu iria preferir pagar 11% sobre o teto do regime geral e fazer meus próprios investimentos.

Então é melhor você refazer as suas contas. É óbvio que é um privilégio ter a aposentadoria sem teto. Se essas contas fechassem não teria deficit e não seria necessária uma reforma.

ua

Negativo. As contas "não fecham" não por causa da aposentadoria integral do servidor público civil, mas sim porque os ignorantes a respeito do tema desconhecem que

as receitas da Previdência devem ser analisadas no conjunto da seguridade social, que engloba, além da Previdência, as áreas da saúde e da assistência social. Isso pra não mencionar as aposentadorias dos militares, essas sim um absurdo. A previdência do servidor público civil, se analisada ISOLADAMENTE, é superavitária.

[Wise_Mar_Mar]

Preguiça infinita de comentar nesse tópico, mas é mais ou menos isso que o Nélio ta falando.

[Marcus]

Nego acha que o servidor publico federal tem privilegio de ter a aposentadoria sem teto. O que a galera esquece e que eles contribuem com 11% sobre todo o salario. E quem ta no rg contribui com 11% sobre 3900+-(Teto).

Se eu fosse servidor eu iria preferir pagar 11% sobre o teto do regime geral e fazer meus próprios investimentos.

Então é melhor você refazer as suas contas. É óbvio que é um privilégio ter a aposentadoria sem teto. Se essas contas fechassem não teria deficit e não seria necessária uma reforma.

ua

Negativo. As contas "não fecham" não por causa da aposentadoria integral do servidor público civil, mas sim porque os ignorantes a respeito do tema desconhecem que

as receitas da Previdência devem ser analisadas no conjunto da seguridade social, que engloba, além da Previdência, as áreas da saúde e da assistência social. Isso pra não mencionar as aposentadorias dos militares, essas sim um absurdo. A previdência do servidor público civil, se analisada ISOLADAMENTE, é superavitária.

Quer dizer que eles estão querendo fazer essa reforma pra ganhar menos dinheiro porque estão achando injusto o servidor pagar mais do que recebe?

ua

[Cão]

Se é tao obvio que o funcionario tera vantagens, porque os protestos ja iniciaram?

[Kleber]

Nego acha que o servidor publico federal tem privilegio de ter a aposentadoria sem teto. O que a galera esquece e que eles contribuem com 11% sobre todo o salario. E quem ta no rg contribui com 11% sobre 3900+-(Teto).

Se eu fosse servidor eu iria preferir pagar 11% sobre o teto do regime geral e fazer meus próprios investimentos.

Então é melhor você refazer as suas contas. É óbvio que é um privilégio ter a aposentadoria sem teto. Se essas contas fechassem não teria deficit e não seria necessária uma reforma.

ua

Eu n disse que as contas n iam fechar necessariamente. Ele perguntou e "se" n fechar.

Alem do que o Nélio falou, ql a diferença de colocar um teto e contribuir menos se no regime geral a conta tb n fecha?

[Marcus]

E por que a conta no regime geral teria que fechar? A diferença de colocar um teto é a razão pela qual o rombo dos servidores ser maior que o dos outros.

Para esse novo plano ser uma vantagem para o servidor ele teria de garantir que ao se aposentar o servidor continuaria ganhando o mesmo que ganhava antes. Eu não sei que mágica seria essa do servidor e a união pagarem menos para um fundo e ele garantir os mesmo direitos anteriores sem haver deficit.

ua