Pra quem acredita em espiritismo

[Picinin]

Tou vendo de novo aqui o Globo Repórter falando da vida do cara, alguns estudiosos da associação médica espírita a o jornal folha espírita de SP, fizeram uma pesquisa, num sample de APENAS, eu disse APENAS 45 msg estudas e analisadas, em TODAS foram confirmado a veracidade por mais de 2 pessoas da família referente aos detalhes citados nas cartas...

Repórtagem A++

Isso seria prova de alguma coisa? LOL.

[Bombado]

45 casos diferente entre si
E em todos há comprovação familiar de que os fatos narrados ali, são de desconhecimento total do chico, me dê um explicação então

[Picinin]

45 casos diferente entre si
E em todos há comprovação familiar de que os fatos narrados ali, são de desconhecimento total do chico, me dê um explicação então

O Vaticano já "provou" os milagres de todos os milhares de santos e beatos. Isso não significa que exista realmente uma prova concreta e empírica da ocorrência desses milagres.

O problema do espiritismo, IMO, é esse. Nego quer "cientifizar" religião, o que, ainda IMHO, é uma completa idiotice. Aí fazem umas pesquisas pseudocientíficas e parciais e tem gente que acha que isso é prova de alguma coisa mesmo.

[Raise4Fun]

Claro que a explicação mais óbvia é que espíritos se comunicaram com ele.

[Bombado]

45 casos diferente entre si
E em todos há comprovação familiar de que os fatos narrados ali, são de desconhecimento total do chico, me dê um explicação então

O Vaticano já "provou" os milagres de todos os milhares de santos e beatos. Isso não significa que exista realmente uma prova concreta e empírica da ocorrência desses milagres.

O problema do espiritismo, IMO, é esse. Nego quer "cientifizar" religião, o que, ainda IMHO, é uma completa idiotice. Aí fazem umas pesquisas pseudocientíficas e parciais e tem gente que acha que isso é prova de alguma coisa mesmo.

Em nenhum momento eu quero "cietifizar" algum conceito que estou esposando aqui, tanto que ali acima escrevi o seguinte:

"A reencarnação é clara, basta querer entender sem ser pelos experimentos científicos, mas sim com a alma e pelo coração... "

Vou pegar dois posts que pra mim estão na mesma pág, 50 post por pág:

Primeiro do Renzo:

Se invalida na medida em que a tese busca a explicação do fenômeno A e os experimentos testam uma hipótese -A. Só que o fato de os experimentos diversos não encontraram -A não quer dizer que -A não seja possível de acontecer.


E depois pelo nerdi:

Ué, se o fenômeno acontece, e é testável, se podemos reproduzi-lo, então aplica-se o método científico. Se os testes não encontram uma explicação, busca-se novas hipóteses para o fenômeno. Isso é o método científico, e, de modo algum, a falha em encontrar respostas para determinado fenômeno é uma invalidação do médoto científico, que, como o nome sugere, é um método para verificação de hipóteses, e não a resposta das hipóteses.

Agora me diz, que fenômenos testáveis temos na religião espírita? Quais fenômenos podemos reproduzir em laborátorios, com testes duplos-cegos? Se não temos nenhum, então não pode se colocar a palavra "ciência" na frente da palavra "espírita". Simples assim.

A dúvida tá toda nessa questão "burocrática e experimentalista"

Como bem diz o Renzo, não é pq a ciência não possa provar a existência de A, que A deixaria de existir

E daí nasceu a expressão Carro da Verdade, que pela deturpação de alguns, virou Táxi da Verdade já no antigo fórum Rts Games.

A ciência provando ou não, vcs acreditando ou não, as Verdades correm imponentes, as Leis correm imponente, a gente acreditando ou não, elas irão existir ué.

Ficar experando comprovação ciêntifica da forma que vc quer, vai ter que esperar a ciência conseguir criar métodos, aparelhamentos, e o escambau a quatro pra poder "provar" isso pra vc

E enquanto isso, de acordo com uma msg bem cabulosa que li sobre o Apocalipse, dando detalhes e mais detalhes destes acontecimento, "o Carro da Verdade atropelará os incautos do caminho"

[Floyd]

Agora vendo por essa perspectiva de que REALMENTE É POSSÍVEL essa comunicação com quem já passou pro lado lá, imagina o campo infinito de conhecimentos que se pode ter, se for realmente possível a comunicação espiritual, teremos todas as chaves pra solucionar toda e qualquer dúvida sobre qualquer assunto

Toda dúvida sobre todos os assuntos pode ser solucionada? então CHALLENGE ACCEPTED... tenho uma lista de dúvidas aqui...

Hipertexto Pitgoras: notcias sobre o Millennium Prize Problems

Estão pagando bem se resolver... 1 milhão... Só a de poincaré que já foi solucionada.

E ainda tem mais esse 1 milhão se provar que algo paranormal existe:

One Million Dollar Paranormal Challenge

Incentivos financeiros pra provar coisas sobrenaturais não faltam.

[muttley]

45 casos diferente entre si
E em todos há comprovação familiar de que os fatos narrados ali, são de desconhecimento total do chico, me dê um explicação então

O Vaticano já "provou" os milagres de todos os milhares de santos e beatos. Isso não significa que exista realmente uma prova concreta e empírica da ocorrência desses milagres.

O problema do espiritismo, IMO, é esse. Nego quer "cientifizar" religião, o que, ainda IMHO, é uma completa idiotice. Aí fazem umas pesquisas pseudocientíficas e parciais e tem gente que acha que isso é prova de alguma coisa mesmo.

Eu acho que o ponto não é que o espiritismo quer "cientifizar" religião e sim que a doutrina "aceita" a ciência.
Na minha opinião, muitos dos fenômenos sobrenaturias serão explicados cientificamente um dia.
Um exemplo, entre muitos, é o magnetismo. Até o início do seculo XIX, o magnetismo era considerado coisa do demônio, depois de explicado e comprovado, o "fenômeno paranormal" virou ciência.

[zombie]

Bombado, ciência não é "burocracia experimentalista". É como o nerdi disse, um método pra verificação de fenômenos e hipóteses.

É puro bom senso, hipotéses precisam ser discriminadas de alguma forma em provavelmente verdadeiras ou provavelmente falsas. Do contrário toda a afirmação ou pensamento, por mais absurdos que fossem, seriam considerados verdade, e nenhum avanço em nenhuma área de conhecimento seria possível.

A questão é quais os critérios que você usa para decidir no que acredita ou não? Vc acha que suas crenças não precisam ser confrontadas com a realidade, ou seja testadas de alguma forma, para serem válidas?

Vc acha que uma simples afirmação, como por exemplo "duendes existem e criaram o universo", é o suficiente pra que isso seja verdade até a ciência provar o contrário. Ou essa alegação é que precisa ser verificada("burocraticamente") antes de ser tomada como verdade?

[Reckoner]

Bombado, estou até gostando da discussão (não li tudo e sou leigo) mas não estou entendendo quando vc fala de "novo ciclo", "Apocalipse", etc.

Quem não buscar o "conhecimento" ou a "verdade" vai ser "atropelado" quando esse Apocalipse chegar, é isso?? Mas o Espiristismo não fala justamente da evolução em cada reencarnação?? Como o nego vai ter a oportunidade de continuar evoluindo se vão acabar com tudo, dar um reset ou dar uma selecionada no field? E por que isso vai acontecer só agora?

[aerolitos]

são as profecias maias, vai por mim