Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Contando a bíblia toda é mais ou menos desse jeito, grandes intervalos de tempo. Mas se considerar somente o novo testamento (ignorando mais da metade da bíblia) foi mais ou menos conforme vc imaginava antes. Discípulos escreveram sobre coisas que alegam ter visto e tal. Mas mesmo no novo testamento a maior parte dos livros foram escritos por Paulo, que nunca viu Jesus pessoalmente e só se tornou cristão tempos depois da sua morte. Os livros dele nem tinham o objetivo de ser livros, foram cartas (enormes) que ele escreveu pra várias igrejas e que foram agrupadas posteriormente e colocadas na bíblia.
Quanto a nego conversando com deus pessoalmente, no velho testamento rola uns lances assim com os profetas... Isaías, Ezequiel, Moisés, etc. No novo só as visões de João em apocalipse se aproximam um pouco disso, mas é tudo muito psicodélico e simbólico não é propriamente uma conversa.
O alcorão se aproxima mais dessa sua visão, segundo o mesmo todo seu texto foi ditado por um anjo ao profeta Maomé vírgula por vírgula, pra que não houvesse intervenção humana no seu conteúdo. Isso dá uma certa idéia de pureza ao livro e por isso os islâmicos o consideram superior a bíblia. Mas anyway, não foge muito do que foi falado antes... Vc só acredita no que está lá se aceitar que é verdade a priori, racionalmente não tem nenhum motivo pra considerar que o que está ali é verídico.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sentindo falta também das opiniões do @Bombado aqui. Cadê seu tópico mano?
E que difícil acompanhar o tópico. Povo fala pra caralho.
Vou fazer macumba pra atrofiar o dedo de vocês!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pronto, já arrumei mais um seguidor.
Chupa todo mundo!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Antigamente, incesto era tratado com normalidade, o forte matando o mais fraco, estuprar uma mulher não tinha sanção, até aí os homens eram como animais, aí eles evoluíram para viver em sociedade, os próprios, criando regras entre eles e repudiando ações do passado considerada normais naquela época, porém depois de uma evolução em sociedade, época das limitações, da solidariedade, do cuidado com próximo, fruto de uma evolução sociológica, o Deus aparece para os evoluídos, os homens "animais " até hj não souberam da existência de deus.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Muito bom seu post, eu embora entenda esse conceito, não conseguiria me expressar tão bem.
A questão é que vencida essa barreira católica e se você quiser seguir na linha de que existe uma consciência mais complexa que a nossa, o mais longe que eu cheguei foi nessa ideia de um deus que não tenha método de comparação.
Vc entendeu pelo menos ali que a questão de vc não ter como definir algo que não tenha base de comparação? Ou tem como explicar algo que nunca nasceu por exemplo, além do "ele nunca nasceu e por isso nunca vai morrer"
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Esse é o ponto que eu discordo. Pq quando os mais céticos dizem isso eles excluem qualquer coisa relacionado a emoção por partir do pressuposto que o conhecimento é composto somente da razão. O conhecimento humano também é composto pelo sentimento e enquanto a ciência não explica um sentimento, não vejo problema nenhum em se filosofar o que não entendemos.
Não sei se ficou confuso, talvez tenha misturado alguma coisa, mas qq coisa tamo ae, inclusive pra reconhecer que falei merda hehe.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.