Postado originalmente por
Temperamental
E essa "greve" aí não faz a menor diferença para a Amaya. Ou vocês realmente acham que o tráfego de pros é maior que o de fishes? Os jogadores regulares vão fazer exatamente o que eles querem: sair do jogo (mesmo que por um curto espaço de tempo, até decidirem retornar e se submeter a realidade que eles quiserem).
Cara, você realmente não faz ideia do que tá falando. Não me referi apenas aos SNE, mas aos jogadores como um todo, inclusive os fishes.
Vamos por partes. A tua frase em negrito é bullshit. Existem hoje (pelo menos nos cash games) MUITO mais regs do que fishes no geral. Basta abrir o lobby da
Stars pra confirmar isso. Se não acredita, abre um Table Scan Turbo da vida, e roda no pool da
Stars, que tu vai ver que no geral existe muito mas muito + regs do que fishes em TODOS os limites, e que cada reg joga 6 ou mais mesas (logo, gera mais rake) enquanto o fish costuma jogar em no máximo 2.
Faz um levantamente de geração de rake anual de fish e de reg, e vê quem doa mais rake. Não interessa se é o fish que faz maior volume de depósito. Na prática, é quem menos gera rake. Fato incontestável. Se a
Stars não quer pagar
rakeback, tá no direito dela, ela pode fazer isso. Outra coisa que tu esquece, é que todos os regs foram fish um dia (eu já fui fish, Speed já foi, Sphinter, Malfato, WhiteMotumbo, kako, Roqueiro, Bellebone, urubu etc. etc.), e APOSTO minhas CUECAS, que todos sem exceção continuaram jogando e resolveram investir no jogo por terem como incentivo ver os caras fodões ganhando uma grana com o jogo, ou jogando alto por muito dinheiro, sendo espécie de celebridades no meio, e quererem ser como eles ou chegar ao nível deles. Fora claro, por gostarem muito do jogo. Isso pra quem é atraido pro jogo pelo jogo, não pra quem quer GAMBLEAR. O cara que quer gamblear por gamblear, vai ser o cara que menos tempo vai ficar jogando poker, por que existem gambles bem mai atrativos pra ele.
Todo fish que joga poker pelo jogo, por gostar de poker, se espelha no profissional, mesmo que não venha a se desenvolver in game. Não gostam de encher a boca pra falar que poker é esporte? Todo esporte tem ídolos, e todos que praticam esportes adimiram e se espelham nos seus. No caso do poker, os ídolos do game (off MTT) é a galera que joga alto, que joga lá emcima nos HS, e a
Stars vai tirar isso. Outro fato.
Falar que o que a maioria dos fishes querem ao irem jogar na
Stars é
gamble, é puro bullshit. Se fosse isso, era melhor eles irem jogar em um casino. A
Stars tinha muito mais tráfego antes do Spin & Go do que tem agora. E diga-se de passagem, esses spin&go tiram mais dinheiro da economia do poker do que vc imagina, ou tu acha que um fish desse que ganha $1M não vai sacar pelo menos 90% da grana? Doce ilusão...
Se só os top pros pararem, não vai dar em nada mesmo. Se todos os regs parassem (coisa que não acredito que aconteça por motivos óbvios), a
Stars iria sentir sim no bolso, e talves voltasse atrás na situação. Eu não defendo greve nem nada, e não entrei no mérito de greve em si, mas achar que uma sala de poker não precisa em nada dos regulares, é pensar muito pequeno. Só pra te dar uma ideia, uma das coisas + importantes de uma sala é o tráfego. Quem cria bom tráfego na sala é o reg, não é o fish. Porque ao contrário do que tu pensa existem mais regs do que fishes em qualquer sala de poker (em cash é fato, não sei MTT pq não jogo MTT). A
Stars tem/tinha um bom serviço e um ótimo software, de qualidade, que permitia fazer grande volume, que prende as pessoas (regs) e faz aumentar o tráfego da sala, que acaba se tornando uma bola de neve e acaba atraindo cada vez mais jogadores e gerando um maior tráfego pra sala (no caso atual, menor declinio de tráfego). Tu acha que entram mais jogadores (proporcionalmente falando, em %, novos jogadores/
field atual) recreativo na
Stars ou em uma sala tipo a bet356 que tem um casino embutido? E olhe que a
Stars faz muito mais marketing apelativo que qualquer outra..
Se apenas a presença de fish garantisse o sucesso de uma sala, salas como
888poker,
ipoker, microgamming,
unibet e outras, seriam maiores que a
Stars. Por que? Porque nessas salas sim, proporcionalmente falando, existem bem mais fishes do que regulares (comparadas com a
Stars, ratio reg/fish é melhor, mas mesmo assim ainda existem mais regs do que fishes nessas salas na mesma). Se isso é um fato, por que essas salas não bombam então?
Por fim, se o fish vai começar a jogar em uma sala nova pelo POKER (sim, a maioria começa pelo poker e não pel ogamble), é porque alguém indicou e falou bem da sala pra ele, e geralmente esse alguém é o reg (eu mesmo já fiz muito isso). O que acontece se o reg começar a falar mal e queimar a sala? Propaganda negativa é fácil de fazer e gratuita, e é a pior coisa pra imagem de qualquer marca/empresa, que vai aos poucos minando e deteriorando a coisa toda. E isso pode perfeitamente acontecer. Antes da
Stars existiram outros impérios (sugiro que leia sobre isso, sobre a história do poker online) como a
Party Poker que foi a última grande dominante a cair antes da
Stars, e todas cairam por algum motivo. A
Stars não está blindada quanto a isso, principalmente dado o andar da carroagem dos últimos anos.
Você tem uma visão muito limitada da coisa toda. As coisas não são tão simples assim como você está supondo.
653Likes
Responder com Citação
