Sobre calotes/caloteiros no mundo do poker

[CaioCM]

Sim sim, claro.
Nesse meio é um padrão a ser observado mesmo, mas ta longe de ser um padrão de TODOS os caloteiros.

Na verdade o que quero dizer mesmo é que esses vermes que vemos aqui no nosso meio tem esse padrão mesmo, mas os maiores caloteiros (os que nós não vimos aqui) ta longe de ser esses analfabetos que estamos acostumados, muito longe.

Mas sinceramente, o que temos que prestar atenção é nas nossas atitudes, quem cai na ladainha desses vermes é que errou, só cai porque errou.

O caso do Akasa, o cara lá só tomou esse calote porque passou adiantado, foi afobado, se tivesse sido mais atento não tinha caído.

O caso do urubu, só teve essa confusão toda pois o cajz acreditou na palavra dele, mas nesse caso acredito que a grande maioria também iria acreditar na palavra do urubu, não ia ver motivos para não acreditar, mas não deixa de ser um erro, não era amigo pessoal, era só um conhecido famoso no meio, não dá pra botar a mão no fogo sempre só por isso.

Sempre que acontece um caso assim pode reparar, o prejudicado vacilou em alguma parte.

[G@TUR@M@]

A moderação tinha que criar uma espécie de identificação do caloteiro, como foi dito pelo ibZid, e retira-la depois de um ano que o problema fosse resolvido, obv que isso não impede 100% que ocorra algum calote, mas já ajuda.

[n00ki5]

então, eu me referi a um padrão observado com relação aos caloteiros DO POKER (talvez tenha faltado isso no texto, pra ser mais específico)

e é somente isso, apenas um padrão, não quer dizer que TODO caloteiro obrigatoriamente se expresse mal nem nada do tipo.
óbvio que há exceções

[andrevadiu2]

Existe essa correlação sim entre escrever mal e dar calote, mas acho q tem mais a ver com o nível de escolaridade/inteligência dos caloteiros mesmo. Se o cara fosse bom no que faz não precisaria de calotes.
Quanto ao caso do urubu, obvio que foi mais por princípios que por dinheiro então não se encaixaria nisso.

[CaioCM]

Existe essa correlação sim entre escrever mal e dar calote, mas acho q tem mais a ver com o nível de escolaridade/inteligência dos caloteiros mesmo. Se o cara fosse bom no que faz não precisaria de calotes.
Quanto ao caso do urubu, obvio que foi mais FALTA de princípios que por dinheiro então não se encaixaria nisso.

fyp.

No caso dele foi falta disso na infância:

[Paladino Unlimited]

Eu não acho que rótulos vao ajudar a diminuir o numero de calotes.
BTW:

[binho]

Cara.
Eu tomei calote de $130 um advogado bem sucedido aqui da cidade, depois de ter vendido algumas vezes.
Quando fui ligar pra cobrar ele teve a cara de pau de falar que como o TRF estava em greve, ele não tava recebendo os honorários.
Curiosamente ele estava indo passar férias na Europa...

Fato é que não dá pra confiar em ninguém quando o assunto é dinheiro.

[andrevadiu2]

Fato é que não dá pra confiar em brasileiro quando o assunto é dinheiro.

fyp?

[binho]

Nah, não é assim também.
Pelo menos eu prefiro acreditar nisso.

[kilates]

Essa relação entre Caloteiros x Escrever mal até que tem um certo sentido.

Alguém que seja menos instruído tem mais chance de ter sua vida financeira/pessoal mais conturbada do que alguém que tenha uma formação melhor.

Mas já vimos por aqui tb, pessoas que fraudaram gráficos, bolaram um plano, e aplicaram golpe de cavaladas/coachs, pessoas bem instruídas e tal.