N tenta justificar o shove com um sample de 4 maos do vilao, a jogada é errada nesse spot n tem nda que faça esse shove ser bom
Como asssim não tem nada que justifique? Sinceramente, acho que o rapaz fez o certo baseados nas informações que tinha.
O poker, pelo que eu saiba, tem várias formas de ser analisado. Não entendo de onde tem tanta gente aqui com certeza de tantas jogadas. Fica parecendo que existem fórmulas e que sair delas é errado.
O jogador mais lucrativo deste ano é um completo maluco, segundo muitos. As jogadas dele não seguem o menor padrão - pelo menos não do que eu estudei até agora - mas dão um puta de um resultado.
Cada um posta a sua opinião aqui, se a tua é essa, tudo bem, fica fazendo jogadas "fora do padrão" aí que tu vai ficar bem rico
Exatamente, cara. Cada um posta a sua opinião. Ocorreu que você não respeitou a opinião contrária dizendo que "nada justifica", como se fosse o dono da verdade. Eu não disse que faço jogadas fora do padrão, até porque ainda tenho muito o que aprender do jogo. Apenas quis dizer que não é existe uma opinião "suprema" a respeito de tal jogada, logo, sempre vai existir algo que justifique. Para o meu entendimento, assim como foi o dele, o comportamento do vilão justificou a jogada.
Não é falta de respeito falar que essa jogada é ruim, ela é mto ruim e não é uma questão de opinião, não tem nada a ver com o vilão ser DK ou não, ser aggro ou não e tal, é uma questão matematica isso aí. Da msm forma open shove de 72o do utg com 50bbs é ruim, independente da SUA ou MINHA opinião, o shove é ruim
Comparar isso com o jogo do Isildur1 é mega lol, neah
O Equivoco do OP é pensar "putz pq nao vem um parzinho pra min pegar umas fichinhas desse donkey tbm...", vc não tem que procurar um parzinho pra "pegar fichas" do cara, vc tem que procurar uma mão que domine o range dele, 77 praticamente nunca é o caso, nem contra um lok desses
N tenta justificar o shove com um sample de 4 maos do vilao, a jogada é errada nesse spot n tem nda que faça esse shove ser bom
Como asssim não tem nada que justifique? Sinceramente, acho que o rapaz fez o certo baseados nas informações que tinha.
O poker, pelo que eu saiba, tem várias formas de ser analisado. Não entendo de onde tem tanta gente aqui com certeza de tantas jogadas. Fica parecendo que existem fórmulas e que sair delas é errado.
O jogador mais lucrativo deste ano é um completo maluco, segundo muitos. As jogadas dele não seguem o menor padrão - pelo menos não do que eu estudei até agora - mas dão um puta de um resultado.
Cada um posta a sua opinião aqui, se a tua é essa, tudo bem, fica fazendo jogadas "fora do padrão" aí que tu vai ficar bem rico
Exatamente, cara. Cada um posta a sua opinião. Ocorreu que você não respeitou a opinião contrária dizendo que "nada justifica", como se fosse o dono da verdade. Eu não disse que faço jogadas fora do padrão, até porque ainda tenho muito o que aprender do jogo. Apenas quis dizer que não é existe uma opinião "suprema" a respeito de tal jogada, logo, sempre vai existir algo que justifique. Para o meu entendimento, assim como foi o dele, o comportamento do vilão justificou a jogada.
"
Não é falta de respeito falar que essa jogada é ruim, ela é mto ruim e não é uma questão de opinião, não tem nada a ver com o vilão ser DK ou não, ser aggro ou não e tal, é uma questão matematica isso aí. Da msm forma open shove de 72o do utg com 50bbs é ruim, independente da SUA ou MINHA opinião, o shove é ruim
Comparar isso com o jogo do Isildur1 é mega lol, neah
O Equivoco do OP é pensar "putz pq nao vem um parzinho pra min pegar umas fichinhas desse donkey tbm...", vc não tem que procurar um parzinho pra "pegar fichas" do cara, vc tem que procurar uma mão que domine o range dele, 77 praticamente nunca é o caso, nem contra um lok desses
pot= 810 + 800 + 16764 = 18374
supondo q o cara q abriu abre 7,5 % do range e da call com 1,7%
N tenta justificar o shove com um sample de 4 maos do vilao, a jogada é errada nesse spot n tem nda que faça esse shove ser bom
Como asssim não tem nada que justifique? Sinceramente, acho que o rapaz fez o certo baseados nas informações que tinha.
O poker, pelo que eu saiba, tem várias formas de ser analisado. Não entendo de onde tem tanta gente aqui com certeza de tantas jogadas. Fica parecendo que existem fórmulas e que sair delas é errado.
O jogador mais lucrativo deste ano é um completo maluco, segundo muitos. As jogadas dele não seguem o menor padrão - pelo menos não do que eu estudei até agora - mas dão um puta de um resultado.
Cada um posta a sua opinião aqui, se a tua é essa, tudo bem, fica fazendo jogadas "fora do padrão" aí que tu vai ficar bem rico
Exatamente, cara. Cada um posta a sua opinião. Ocorreu que você não respeitou a opinião contrária dizendo que "nada justifica", como se fosse o dono da verdade. Eu não disse que faço jogadas fora do padrão, até porque ainda tenho muito o que aprender do jogo. Apenas quis dizer que não é existe uma opinião "suprema" a respeito de tal jogada, logo, sempre vai existir algo que justifique. Para o meu entendimento, assim como foi o dele, o comportamento do vilão justificou a jogada.
"
Não é falta de respeito falar que essa jogada é ruim, ela é mto ruim e não é uma questão de opinião, não tem nada a ver com o vilão ser DK ou não, ser aggro ou não e tal, é uma questão matematica isso aí. Da msm forma open shove de 72o do utg com 50bbs é ruim, independente da SUA ou MINHA opinião, o shove é ruim
Comparar isso com o jogo do Isildur1 é mega lol, neah
O Equivoco do OP é pensar "putz pq nao vem um parzinho pra min pegar umas fichinhas desse donkey tbm...", vc não tem que procurar um parzinho pra "pegar fichas" do cara, vc tem que procurar uma mão que domine o range dele, 77 praticamente nunca é o caso, nem contra um lok desses
pot= 810 + 800 + 16764 = 18374
supondo q o cara q abriu abre 7,5 % do range e da call com 1,7%
muito close dando esse range pro vilão, mas se vc achar q ele ta tiltado e faz isso com com range maior aumenta um pouco o ev
contra um range de 42% do baralho o spot é close, o OP falou que o vilão é um lock, não que ta shovando any 2
"a ultima um all in de AJ off do UTG +1..."
42% do baralho conta com J6s, K2s, Q4s, 8To e etc, não com "AJo do UTG"
Tanto não é any 2 que o parceiro mostro A8s, se o OP fala que vilão open shovou as ultimas 6 mãos seguidas de any position da pra gente pensar num range de 42% ou pior, mas obv que não é o caso
Leak grande shovar isso aí, imo, com todo o respeito ao OP, obv
cara supomos que eu teja dando um flip exatamente como foi... se vcs soubessem que o vilão realmente tem A8 ou AK msmo...
e aee ? vc flipariam com o vilão ou não ?
quem não flipa não ganhar torneio, se eu soubesse que ele tinha A8 do jeito que foi ou AK eu fliparia msmo assim,
eu to ganhando pré flop, ele tende acertar um dos seus 6 outs pra me passar...
cara supomos que eu teja dando um flip exatamente como foi... se vcs soubessem que o vilão realmente tem A8 ou AK msmo...
e aee ? vc flipariam com o vilão ou não ?
quem não flipa não ganhar torneio, se eu soubesse que ele tinha A8 do jeito que foi ou AK eu fliparia msmo assim,
eu to ganhando pré flop, ele tende acertar um dos seus 6 outs pra me passar...
"Quem não flipa, nao puxa"
Deep assim existem maneiras de acumular fichas sem risco. Neste nível de buy in há diversos jogadores com tendências exploráveis. Vou dar um exemplo bem simples para abrir a sua cabeça:
Um 40/18 abre em MP e você está no BB com 76s. Você paga e o flop vem K84r. Ele cbeta menos de um terço do pote. Você, por já ter observado os padrões dele sabe que esse size de cbet é fraqueza, geralmente air nesta textura seca, pois já viu showdowns dele suficientes e sabe que quando ele se conecta ao flop de alguma forma (sendo o agressor) ele cbeta de ¾ a pote. Você então paga. Turn dobra o 8 (K848) e ele repete a mesma aposta do flop. Você da raise e leva a mão.
Esse foi um exemplo bem banal, mas serve para mostrar o que seja ter edge sobre o field, pois a grande maioria ali não estará prestando atenção em nada a não ser nas cartas que segura.
Por isso é tão ruim esse shove, pois estará se levelando em uma situação que está deep o suficiente para acumular fichas sem riscos. Fora os padrões exploráveis que encontrará, você também pode se dar ao luxo de esperar por situações em que esteja massacrando o range do adversário ou extrair após acertar uma mão muito forte pós.
Essa história de flipar para chegar existe, mas apenas nos estágios avançados do torneio quando os blinds já estiverem apertando.
Ouça a galera aí falando e tenha certeza que esse shove é muito ruim OP.
19Likes
Postado originalmente por Vitor Adão
Exatamente, cara. Cada um posta a sua opinião. Ocorreu que você não respeitou a opinião contrária dizendo que "nada justifica", como se fosse o dono da verdade. Eu não disse que faço jogadas fora do padrão, até porque ainda tenho muito o que aprender do jogo. Apenas quis dizer que não é existe uma opinião "suprema" a respeito de tal jogada, logo, sempre vai existir algo que justifique. Para o meu entendimento, assim como foi o dele, o comportamento do vilão justificou a jogada.
Responder com Citação
