***OFFICIAL 180-man Regs Thread***

[Funnie]

quebra o nitttt

[Renato984]

Shove direto PF na maioria das vezes vamos tomar call só de mãos melhores ou flips clássicos (não faria isso).... O raise 2x ou 2,5x (é o que uso) mantém o range mais aberto dos vilões e a mão ganha mais valor.. vai tomar call de broadways e alguns suited conectors, mesmo assim... no shove do SB acredito que pode está em um Flip ou enfrentando pares menores... com esse dead money eu no SB arriscaria squeeze shove com KJs+, ATs+.
Na maioria das vezes pode passar, dependendo é claro da visão sua na mesa e dos vilões.

Contudo, no seu 99 eu daria o call tranquilo.

[guatavo00]

Então, não é questão de quebrar o nit, a questão é que, a galera esquece que estamos jogando um jogo, é que totalmente short stak, que 90% do tempo vc vai estar na casa dos 10-12bb e isso tem que ser valorizado, quando vc tem 20bb vc é praticamente o pica da parada.

Podem até chamar de nit, mas imo tem que levar em consideração isso, não é assim sair dando call e acabar com seu torneio, tem alguns determinados momentos que somos obrigados a arriscar, mas acho que tem situações que podemos evitar, e imo muita gente sendo result oriented nessa mão do Pedrão, obv falar que é easy call depois do cara falar que o vilão tinha A3, para, A3 ali é ridículo, mas se vcs quiserem pego minha DB as situações como essa de open to utg + call do mp + shove do SB, posso estar muito errado, mas numa % bem grande que ocorrer essas situações, estaremos numa situação bem desfavorável.

Não estou em casa agora, se quiserem posso fazer essa comparação ai, não vai ser algo muito facil, mas acho que da pra separar essas situações no HM, alias, se alguem souber se da pra filtrar apenas essas situações no hm 1 e puder já deixar aqui como fazer vai ajudar.

Stovei aqui num range bem proximo ao o que eu tinha citado acima e temos 35,87%

EU prefiro investir minha grana numa parada que eu esteja favorito e não desfavorito,

[Funnie]

Então, não é questão de quebrar o nit, a questão é que, a galera esquece que estamos jogando um jogo, é que totalmente short stak, que 90% do tempo vc vai estar na casa dos 10-12bb e isso tem que ser valorizado, quando vc tem 20bb vc é praticamente o pica da parada.

Podem até chamar de nit, mas imo tem que levar em consideração isso, não é assim sair dando call e acabar com seu torneio, tem alguns determinados momentos que somos obrigados a arriscar, mas acho que tem situações que podemos evitar, e imo muita gente sendo result oriented nessa mão do Pedrão, obv falar que é easy call depois do cara falar que o vilão tinha A3, para, A3 ali é ridículo, mas se vcs quiserem pego minha DB as situações como essa de open to utg + call do mp + shove do SB, posso estar muito errado, mas numa % bem grande que ocorrer essas situações, estaremos numa situação bem desfavorável.

Não estou em casa agora, se quiserem posso fazer essa comparação ai, não vai ser algo muito facil, mas acho que da pra separar essas situações no HM, alias, se alguem souber se da pra filtrar apenas essas situações no hm 1 e puder já deixar aqui como fazer vai ajudar.

Stovei aqui num range bem proximo ao o que eu tinha citado acima e temos 35,87%

EU prefiro investir minha grana numa parada que eu esteja favorito e não desfavorito,

@guatavo00 falei quebra o nit para o cara que falou que foldaria PF, esqueci de quotar...
nem tinha visto que postaram que o vilão tinha A3

edit: acabei de ver que foi vc rs

[Vitallys]

77+,AJs+,KQs,AQo+
acha que o range do cara é mais tight que isso?
tem 45% contra esse range, tem que levar em conta os stats tbm, mas como não tem info... não tem muito essa de arriscar ou não, é ver o EV da jogada, se for positivo é bala... se for negativo fold

[guatavo00]

Então, não é questão de quebrar o nit, a questão é que, a galera esquece que estamos jogando um jogo, é que totalmente short stak, que 90% do tempo vc vai estar na casa dos 10-12bb e isso tem que ser valorizado, quando vc tem 20bb vc é praticamente o pica da parada.

Podem até chamar de nit, mas imo tem que levar em consideração isso, não é assim sair dando call e acabar com seu torneio, tem alguns determinados momentos que somos obrigados a arriscar, mas acho que tem situações que podemos evitar, e imo muita gente sendo result oriented nessa mão do Pedrão, obv falar que é easy call depois do cara falar que o vilão tinha A3, para, A3 ali é ridículo, mas se vcs quiserem pego minha DB as situações como essa de open to utg + call do mp + shove do SB, posso estar muito errado, mas numa % bem grande que ocorrer essas situações, estaremos numa situação bem desfavorável.

Não estou em casa agora, se quiserem posso fazer essa comparação ai, não vai ser algo muito facil, mas acho que da pra separar essas situações no HM, alias, se alguem souber se da pra filtrar apenas essas situações no hm 1 e puder já deixar aqui como fazer vai ajudar.

Stovei aqui num range bem proximo ao o que eu tinha citado acima e temos 35,87%

EU prefiro investir minha grana numa parada que eu esteja favorito e não desfavorito,

@guatavo00 falei quebra o nit para o cara que falou que foldaria PF, esqueci de quotar...
nem tinha visto que postaram que o vilão tinha A3

edit: acabei de ver que foi vc rs

Man nem foi direcionado pra vc o post, só a parte do nit msm lol

Como falei anteriormente, poker não tem verdade absoluta, eu aprendi a valorizar muito mais mais meu stack, e isso tem dado certo pelo menos pra mim, quando eu era reg deles consegui fazer um bom volume e um profit até bacana jogando esse jogo "nit" que geral acha que é.

Mas não condeno jogar mais pra frente, vai do estilo do cara, eu jogo mais nit, e pra mim da certo, vc joga mais pra frente e pra vc da certo, ainda bem que ninguem joga da msm forma, pq pensou como seria horrível? hahahah


Gl Bro

[Funnie]

"

Então, não é questão de quebrar o nit, a questão é que, a galera esquece que estamos jogando um jogo, é que totalmente short stak, que 90% do tempo vc vai estar na casa dos 10-12bb e isso tem que ser valorizado, quando vc tem 20bb vc é praticamente o pica da parada.

Podem até chamar de nit, mas imo tem que levar em consideração isso, não é assim sair dando call e acabar com seu torneio, tem alguns determinados momentos que somos obrigados a arriscar, mas acho que tem situações que podemos evitar, e imo muita gente sendo result oriented nessa mão do Pedrão, obv falar que é easy call depois do cara falar que o vilão tinha A3, para, A3 ali é ridículo, mas se vcs quiserem pego minha DB as situações como essa de open to utg + call do mp + shove do SB, posso estar muito errado, mas numa % bem grande que ocorrer essas situações, estaremos numa situação bem desfavorável.

Não estou em casa agora, se quiserem posso fazer essa comparação ai, não vai ser algo muito facil, mas acho que da pra separar essas situações no HM, alias, se alguem souber se da pra filtrar apenas essas situações no hm 1 e puder já deixar aqui como fazer vai ajudar.

Stovei aqui num range bem proximo ao o que eu tinha citado acima e temos 35,87%

EU prefiro investir minha grana numa parada que eu esteja favorito e não desfavorito,

@guatavo00 falei quebra o nit para o cara que falou que foldaria PF, esqueci de quotar...
nem tinha visto que postaram que o vilão tinha A3

edit: acabei de ver que foi vc rs

Man nem foi direcionado pra vc o post, só a parte do nit msm lol

Como falei anteriormente, poker não tem verdade absoluta, eu aprendi a valorizar muito mais mais meu stack, e isso tem dado certo pelo menos pra mim, quando eu era reg deles consegui fazer um bom volume e um profit até bacana jogando esse jogo "nit" que geral acha que é.

Mas não condeno jogar mais pra frente, vai do estilo do cara, eu jogo mais nit, e pra mim da certo, vc joga mais pra frente e pra vc da certo, ainda bem que ninguem joga da msm forma, pq pensou como seria horrível? hahahah


Gl Bro

"

this! gl

[Vitallys]

não é call nem fold std... então não tem como condenar nenhuma das jogadas.
Fiz os calculos aqui e precisa de 40%+ de equity pra ser +ev
contra esse range: 88+,AQs+,AQo+ tem 41,3%, sendo o call +ev, e pra o call ser -ev o cara tem que shovar um range mais forte que esse, acho bem dificil, acho que o range dele é mais amplo que esse, podendo colocar alguns pares tipo 55+, AJs, KQs

[GUTAO #33]

77+,AJs+,KQs,AQo+
acha que o range do cara é mais tight que isso?
tem 45% contra esse range, tem que levar em conta os stats tbm, mas como não tem info... não tem muito essa de arriscar ou não, é ver o EV da jogada, se for positivo é bala... se for negativo fold

Rapaz, acho que hoje em dia até o Doyle Brunson tá shovando isso hj em dia! lol
Acho que é perder $ e ao mesmo tempo deixar de ganhar foldando isso, no geral.

[PedRaO]

Posteiqueria alguém com esses cálculos hehe, ty @Vitallys
eu não curto esses cálculos pq não entendo muito bem como vcs fazem pra estimar range contra unknowns, tanto é que no maior que postaram não tem nenhum jogo nem perto de A3.

o certo não seria colocar umas mãos aleatórias na hora de estovar pra contar como range de blefe?