Tamanho de clube de futebol se mede por torcida, estrutura, titulo, história, arrecadação e time.
Eu acho que pegando tudo isso o fluminense é maior que o galo ainda, imo.
E acho que o maior clube de futebol do brasil é ainda o são paulo.
Tamanho de clube de futebol se mede por torcida, estrutura, titulo, história, arrecadação e time.
Eu acho que pegando tudo isso o fluminense é maior que o galo ainda, imo.
E acho que o maior clube de futebol do brasil é ainda o são paulo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vou fazer um mega post aqui que alguns torcedores do galo vao adorar, mas os do fluminense vao querer me matar!!
Eu falei que o galo era maior que o flu e so citei os titulos internacionais pra ser simplista e vieram falando que esse titulo sozinho nao muda toda a historia. Que so pq ele ganhou esse titulo ele nao passa a ser maior da noite pro dia. Mas como eu disse, em grandeza, em historia, em tradição nao existe a possibilidade de comparar a grandeza de Atletico-MG e Fluminense.
Essa comparação existe somente para os mais novos ou de memoria curta. Especialmente para os "geração UNIMED"
Vou fazer uma analise comparando o desempenho de ambos os times no Campeonato Brasileiro para ver quem teve uma historia de maior evidencia. Vou separar os campeonatos pre-Unimed(28 campeonatos) e pos-flunimed(14 campeonatos).A posição de cada clube em spoiler:
Vamos a analise:
Melhor Colocado = Galo 26x16
Pre-Unimed: Galo 20x8
Pos Unimed: Flu 8x6
Titulos = Flu 3x1
Pre-Unimed: 1x1
Pos Unimed: Flu 2x0
Rebaixamentos = Flu 3x1
Pre-Unimed: Flu 3x0
Pos Unimed: Galo 1x0
3º+ = Galo 11x6
Pre-Unimed: Galo 8x3
Pos Unimed: 3x3
8º+ = Galo 23x15
Pre-Unimed: Galo 16x8
Pos Unimed: 7x7
12º+ = Galo 29x20
Pre-Unimed: Galo 21x11
Pos Unimed: Flu 9x8
Entendem pq nao da pra comparar a grandeza dos dois clubes ?
A flunimed é maior que o galo nos ultimos anos, mas a grandeza do galo como um todo é incomparável com a do flu.
E os tres titulos internacionais contra nenhum do fluminense nao são a excessao de sorte do galo ter acertado o titulo. É a "justiça divina" por nao ter acertado mais brasileiros.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Breda deve ser meio difícil ser um dos 5 torcedores do Fluminense que moram fora da ZS do Rio... mas não desconta isso em mim! rs
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas avaliando por esses itens ai:
O galo tem mais torcida que o Flu,arrecada mais,tem uma das melhores estruturas do Brasil,como o Vasco postou ai tem regularidade historica melhor que a do Flu.
acho que o unico item mais close ai e em questao de titulos,que eu acho que o Flu ta um pouquinho na frente.
Última edição por nightmarej; 29-07-2013 às 18:04.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
o @VASCO eh um artista mesmo.
faz outra analise aih para mim vasco. poe aih SP x vasco, mas no sp vc exclui os titulos q o tecnico era o muricy e o tele. ou entao faz uma fla x vasco, e vc coloca tbm q nao vale a lista de 80 ateh 86, pq eram anos q o carnaval no rj, foi durante a chuva.
faz tbm uma lista santos x vasco, mas os dos santos q tiverem alguem revelado na base nao podem contar, soh jogadores contratados.
faz outra curintia x vasco, mas daih soh vale ateh 1989, de 1990 (q o curintia comecou a ganhar tudo), nao vale.
o retardado do @VASCO simplesmente escolhe a pior fase do flu, para fazer qquer comparacao de grandeza de clubes, afinal a umimed comecou a patrocinar o flu em 1999 (na serie C).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.