Libertadores 2013

[DropsBH]

Essa merda tá aberta até agora?!?!?! Galo campeão da libertadores da américa!!!

Close topic!! And open topic: Mundial 2013!!!

[urubu111]

O mundial atrapalha muito mais os brasileiros que os Europeus, aqui o negocio é no fim da temporada, vc tem q praticamente sacrificar o campeonato nacional pra chegar com o minimo de condições pra jogar o mundial, enquanto eles jogam no meio da temporada, naquela folguinha de natal que eles tem. Alem de estar muito mais preparados fisicamente que os brasileiros, o campeonato deles está parado. Se ganhar ou perder não muda nada, pq no fim do recesso eles tem ainda metade do campeonato pra recuperar.
Aqui não se o Atletico perder o mundial, não tem mais como recuperar o Brasileirão.

nao, o mundial nao atrapalha nada. pq quem ganha a libertadores, abandona o brasileirao e da a desculpa do mundial.

o brasileirao precisa ser mais valorizado !!

[urubu111]

queriam que eles fizessem o que? perderam um jogo e precisam permanecer no gramado por protocolo
não vejo ninguém chorando ou algo assim, apenas uns caras entediados...

exato.

e os brasileiros sempre respondem isso ''po, mas o lampard ficou triste, os caras jogaram pra ganhar!!". po, quem joga futebol, vai jogar pra ganhar sempre... ngm gosta de perder, nunca !!! qdo eu jogo futebol, sem valer nada, eu jogo pra gnahar...

[Andre Castro]

Mundial é doido, mas não pra perder 6 meses do ano igual o pessoal faz no Brasil. Acho que os europeus entendem melhor que o mundial é um torneio de 2 jogos, tipo uma recopa, entre os campeões continentais, e não um torneio pra se ter em mente o ano inteiro igual aqui.

[AKerber]

cuca falou hj na entrevista, q como jah tem vaga na libertadores, vai tentar o titulo brasileiro, MAS vai mirar mesmo eh na copa do brasil.

[Gonira]

a bbc já falou com todas as letras em uma matéria sobre o mundial de 2012 que, para os ingleses, a copa da inglaterra é mais relevante que o mundial.

pros sulamericanos é que é esse lance de vida ou morte. pros europeus é só uma recopazinha whatever. mas lógico que eles jogam pra ganhar.

[Diogenes Malaquias]

Quem viu o jogo com atencao sabe q o liverpool deu muita muita raça no jogo contra o SP. Inclusive poupou jogadores na semifinal.

[Lord_J]

O que não aceito é a visão que os europeus tem do mundial de clubes. Realmente não me interessa se para eles não vale tanto assim.

Aqui na América do Sul vale muito e até que se crie um torneio longo interclubes, o que é praticamente impossível, o vencedor deste torneio será o campeão mundial.

É ruim apenas que o campeão da Libertadores quase sempre abandone o brasileiro, pois quem ganha o torneio continental tem time pra brigar nas cabeças neste campeonato.

[Picinin]

Se vc comparar o investimento que o Galo faz é totalmente incompatível com o tamanho do time (parece que estou trollando mas não estou). O time atual tem boas contratações, eu concordo (que deram certo, se vc analisar o preço que pagaram). Mas vc precisa analisar o time como um todo, no histórico recente. Pagar 500k pra um treinador (como pagou no luxa) é algo que eu acho bem ousado pra qqr time fora do eixo dos times "riquinhos" (corinthians, sp).

Sobre renda de arquibancada e PPV, vc tem alguma noção de quantos % da receita de um clube essas 2 fontes representam? Como as contas são segredo, a gente vai ficar especulando pra sempre. Teve uma reportagem especial num Lance antigo que trazia a importância de cada tipo de receita ao redor do mundo. No Brasil era algo absurdo, o futebol praticamente depende da verba de TV aberta, o resto das rendas ficam pagando conta de água/luz. Tem isso tb, o Galo andou montando CT na última década. Será que foi tudo renda de estádio da Série B? Quantos o time revelou nos últimos 10 anos e vendeu caro? Vc precisa comparar c/ times de tamanhos similares né.

Pra vc defender o ponto da competência da diretoria, vc teria que admitir que o Galo é mestre em administração de receitas e está fazendo o que nenhum clube na história do Brasil fez, além claro de ter o depto de futebol que melhor contrata nos últimos 10 anos. Eu tenho dificuldade em acreditar nisso, acho que a teoria do $$ infinito e tentativa/erro é mais plausível.

Veja bem, não estou chamando a diretoria de incompetente, só estou falando que ao meu ver tem uma desproporção. E no fim das contas tb $$ infinito é mérito dos caras uai...

Eu não sou nenhum expert em futebol, longe disso, mas o mais próximo de boa admin que eu já vi no futebol brasileiro é o trabalho recente do Corinthians. Eu acho que esse time vai mandar no futebol brasileiro na long run

Mesmo com o aumento no valor das cotas de TV aberta, ela tá longe de ter a importância que tinha até alguns anos atrás. Atém algum tempo, os clubes viviam de vender jogador e cota de TV aberta, hoje em dia já não é mais assim. Salvo engano, o Galo vai faturar quase 30kk só com ppv esse ano. Se os números são aqueles mesmos que divulgaram na época do acordo com a Globo, isso é quase 40% do que ele recebe da TV aberta.

A arrecadação do Galo saiu de cerca de 60kk quando o Kalil entrou, em 2009, pra 160kk ano passado. Esse ano deve passar dos 200kk. É um aumento absurdo, de mais de 200% em quatro anos.

Logo que o Kalil entrou, ele teve ajuda sim do Ricardo Guimarães pra montar o time de 2009. Mas o Galo não tinha um time dos mais caros até 2011. Hoje em dia, considerando informações esparsas que eu vejo pela internet, a folha do Galo deve ser a quinta ou sexta do Brasil, atrás de Flu, Corinthians, Grêmio, Inter e SP.

Não sei de onde tiram essa de dinheiro infinito do Galo. Esse ano contratou praticamente só o Tardelli, o Jô e o Ronaldinho vieram na baixa e barato, o Bernard é da base, Pierre foi trocado pelo Daniel Carvalho, etc. Tem time bem mais caro que o Galo no Brasil. Tirando isso, o Galo teve a melhor renda líquida no Brasileiro do ano passado, é o quarto time que mais vende pay-per-view., ou seja, tem fonte de renda pra bancar esse time.

teve josue, gilb silva, luan, rosinei. tem outros, soh precisa lembrar. uns baratos, outros de graca, outros caros.

De todos que você falou,o Galo só gastou com o Luan, que foi barato. Todos os outros vieram porque o contrato como clube anterior tava encerrando.

[Picinin]

a bbc já falou com todas as letras em uma matéria sobre o mundial de 2012 que, para os ingleses, a copa da inglaterra é mais relevante que o mundial.

pros sulamericanos é que é esse lance de vida ou morte. pros europeus é só uma recopazinha whatever. mas lógico que eles jogam pra ganhar.

Ano passado, os caras da ESPN que tavam em Londres acompanhando o Chelsea (MCP e mais um que eu não lembro) comentaram, que, numa coletiva de duas horas que eles acompanharam, praticamente todas as perguntas perguntas foram sobre jogo da Champions, algumas sobre o jogo do inglês no fds, e só uma sobre o Mundial, feita pela própria equipe da ESPN Brasil. Eles falaram que era óbvio que o Mundial era o torneio menos importante pro Chelsea, e que os caras só iam pensar nele quando embarcassem pro Japão. Salvo engano, parece que não sabiam nem quem ia transmitir até a véspera dos jogos....