[Discussão] NBA

[SsirbiLL]

Se ele tivesse condição de jogo com certeza deveria ter jogado.

[JoseIrineu]

@irineu;Espero não disputar nada que envolva esporte com você. A atitude de entregar o jogo é lamentável, deprimente e devia banir par a sempre a equipe toda de praticar o esporte. E outra, não é respeito por um random, é respeito por quem viu o jogo, por quem jogou o jogo, por quem apitou o jogo, etc... Infelizmente, é uma ideia bem diferente da maioria que vai postar aqui, então não quero prolongar mais a discussão.

Tomara que o Brasil jogue bem os próximos confrontos.

eu não estou dizendo o que é certo ou errado. eu só acho que a obrigação de ganhar o jogo era da espanha, o brasil não precisava fazer o q fez, não provou nada, não provou que é melhor que a espanha, não provou que tem mais hombridade, não provou absolutamente nada, apenas que não tem mais chance de chegar na final.

IMHO provou que tem mais dignidade que a Espanha, se ela entregou de fato. Posso estar sendo ingenuo, sei la, mas pra mim esporte eh isso. Essa parada de vitoria acima de tudo deixa as coisas bem perigosas.

oh really? logo vc q (com razao) prega que nada é preto no branco?

vc tem ideia do que significaria uma final olimpica pro basquete no brasil? no ano que vem ninguem lembraria de uma possivel partida que o brasil poderia ter ganho da espanha, mas todo mundo ia lembrar da final foda contra o usa.

[Alvinho]

Se ele tivesse condição de jogo com certeza deveria ter jogado.

e se ele tivesse 95%?
e se tivesse 80%, não tinha que ir pro sacrifício?

[FZCarvalho]

@vtm;Sim, estou tiltado com esse time medíocre da Espanha. Perderam totalmente meu respeito.
@Alvinho;Quando um time entra em quadra para perder não tem mais porque ter o jogo. Não faz sentido mais a disputa pela vitória. Sobre o objetivo, na minha opinião não é assim que funciona, não se deve fazer tudo para atingir um objetivo no esporte. Para mim são valores bem fortes que me acompanham de anos de rugby, sempre dei o meu melhor em todos os momentos. Quando um time entra em campo para "entregar" o jogo, perde o foco da disputa.

Nas lutas as vezes o lutador deixa o oponente bater pra ele abrir a guarda e poder atacar depois. É estratégia, não quer dizer que ele quer apanhar, mas ta pensando no resultado final da disputa.

Nos jogos Olimpicos o grande objetivo é a medalha de ouro, então imo a estratégia é válida se você pensar no torneio todo como uma única disputa. Pensando em cada jogo ate posso concordar com você, mas o jogo contra Espanha faz parte de um todo, então pra mim, a estratégia é válida. Ganhar hoje foi igual um lutador de boxe ficar batendo na luva do adversário....pra mim não teve mérito nenhum...achei burrice mesmo.

Nao eh a mesma coisa. Deixar o oponente bater pra abrir a guarda eh uma estrategia pra ganhar a luta em si. Vc nao ta entregando nada. Nao eh contra as regras. Alem disso, vc ta correndo o risco de perder, arriscando.

Entregar um jogo nao eh nada disso.

Ué...deixar o cara bater vc ta entregando alguns golpes, porque o objetivo final é a luta e não ganhar todos os golpes. Num torneio o objetivo é a medalha de ouro.

O exemplo não é o melhor possivel mesmo, mas foi o que me veio à cabeça agora...lol. Eu concordo com o que o Alvinho disse ai atras. Mostra uma "grande" dignidade agora e se tiver perdendo de 30 pts pros EUA.....aí vai poupar jogadores pra disputa do bronze.......não vejo sentido nisso.

Todos os times brasileiros de futebol poupam jogadores no campeonato brasileiro quando estão na Libertadores. Cade a dignidade nisso? não tem que ganhar todas?....não é so no Brasil que acontece isso, se for assim nenhum time de futebol tem dignidade.

[FZCarvalho]

@irineu;Espero não disputar nada que envolva esporte com você. A atitude de entregar o jogo é lamentável, deprimente e devia banir par a sempre a equipe toda de praticar o esporte. E outra, não é respeito por um random, é respeito por quem viu o jogo, por quem jogou o jogo, por quem apitou o jogo, etc... Infelizmente, é uma ideia bem diferente da maioria que vai postar aqui, então não quero prolongar mais a discussão.

Tomara que o Brasil jogue bem os próximos confrontos.

eu não estou dizendo o que é certo ou errado. eu só acho que a obrigação de ganhar o jogo era da espanha, o brasil não precisava fazer o q fez, não provou nada, não provou que é melhor que a espanha, não provou que tem mais hombridade, não provou absolutamente nada, apenas que não tem mais chance de chegar na final.

IMHO provou que tem mais dignidade que a Espanha, se ela entregou de fato. Posso estar sendo ingenuo, sei la, mas pra mim esporte eh isso. Essa parada de vitoria acima de tudo deixa as coisas bem perigosas.

oh really? logo vc q (com razao) prega que nada é preto no branco?

vc tem ideia do que significaria uma final olimpica pro basquete no brasil? no ano que vem ninguem lembraria de uma possivel partida que o brasil poderia ter ganho da espanha, mas todo mundo ia lembrar da final foda contra o usa.

Po...é nisso que eu penso. Acho que Brasil X EUA numa final de Olimpiada mudaria completamente o basquete no Brasil...pra sempre.

[FZCarvalho]

Entregar um jogo desses é muito diferente de roubar o vender uma partida "importante". É o simples fato de usar uma estratégia pensando na final......não vejo desonestidade nisso.

[ekalil]

@vtm;Sim, estou tiltado com esse time medíocre da Espanha. Perderam totalmente meu respeito.
@Alvinho;Quando um time entra em quadra para perder não tem mais porque ter o jogo. Não faz sentido mais a disputa pela vitória. Sobre o objetivo, na minha opinião não é assim que funciona, não se deve fazer tudo para atingir um objetivo no esporte. Para mim são valores bem fortes que me acompanham de anos de rugby, sempre dei o meu melhor em todos os momentos. Quando um time entra em campo para "entregar" o jogo, perde o foco da disputa.

Nas lutas as vezes o lutador deixa o oponente bater pra ele abrir a guarda e poder atacar depois. É estratégia, não quer dizer que ele quer apanhar, mas ta pensando no resultado final da disputa.

Nos jogos Olimpicos o grande objetivo é a medalha de ouro, então imo a estratégia é válida se você pensar no torneio todo como uma única disputa. Pensando em cada jogo ate posso concordar com você, mas o jogo contra Espanha faz parte de um todo, então pra mim, a estratégia é válida. Ganhar hoje foi igual um lutador de boxe ficar batendo na luva do adversário....pra mim não teve mérito nenhum...achei burrice mesmo.

Nao eh a mesma coisa. Deixar o oponente bater pra abrir a guarda eh uma estrategia pra ganhar a luta em si. Vc nao ta entregando nada. Nao eh contra as regras. Alem disso, vc ta correndo o risco de perder, arriscando.

Entregar um jogo nao eh nada disso.

Ué...deixar o cara bater vc ta entregando alguns golpes, porque o objetivo final é a luta e não ganhar todos os golpes. Num torneio o objetivo é a medalha de ouro.

O exemplo não é o melhor possivel mesmo, mas foi o que me veio à cabeça agora...lol. Eu concordo com o que o Alvinho disse ai atras. Mostra uma "grande" dignidade agora e se tiver perdendo de 30 pts pros EUA.....aí vai poupar jogadores pra disputa do bronze.......não vejo sentido nisso.

Todos os times brasileiros de futebol poupam jogadores no campeonato brasileiro quando estão na Libertadores. Cade a dignidade nisso? não tem que ganhar todas?....não é so no Brasil que acontece isso, se for assim nenhum time de futebol tem dignidade.

Poupar jogadores eh diferente de entregar ne. No seu exemplo, o cara ta so usando uma estrategia de jogo. Eh tipo um time de futebol deixar o outro atacar pra encaixar um contra ataque. Nao tem nada a ver com entregar o jogo.

O problema de tudo isso eh que eh contra as regras.

[ekalil]

@irineu;Espero não disputar nada que envolva esporte com você. A atitude de entregar o jogo é lamentável, deprimente e devia banir par a sempre a equipe toda de praticar o esporte. E outra, não é respeito por um random, é respeito por quem viu o jogo, por quem jogou o jogo, por quem apitou o jogo, etc... Infelizmente, é uma ideia bem diferente da maioria que vai postar aqui, então não quero prolongar mais a discussão.

Tomara que o Brasil jogue bem os próximos confrontos.

eu não estou dizendo o que é certo ou errado. eu só acho que a obrigação de ganhar o jogo era da espanha, o brasil não precisava fazer o q fez, não provou nada, não provou que é melhor que a espanha, não provou que tem mais hombridade, não provou absolutamente nada, apenas que não tem mais chance de chegar na final.

IMHO provou que tem mais dignidade que a Espanha, se ela entregou de fato. Posso estar sendo ingenuo, sei la, mas pra mim esporte eh isso. Essa parada de vitoria acima de tudo deixa as coisas bem perigosas.

oh really? logo vc q (com razao) prega que nada é preto no branco?

vc tem ideia do que significaria uma final olimpica pro basquete no brasil? no ano que vem ninguem lembraria de uma possivel partida que o brasil poderia ter ganho da espanha, mas todo mundo ia lembrar da final foda contra o usa.

Mas vc so ta pensando no lado positivo de entregar.

E se o Brasil entrega, deixando obvio que entregou e eh punido pelo COI? Nao acha que ia manchar toda uma geracao pra sempre?

E se o Brasil entrega, nao eh punido pelo COI, e perde pra Franca nas 4as? Nao ia ficar feio pra caralho?

IMO, ganhar da Argentina, perder dignamente pros EUA e shipar o bronze no 3o e 4o >>>>> que entregar e perder pros EUA na final

[rmpv11]

questao imo nem é tanto o tal 'caminho mais facil pro titulo' que vendem. até pq acho que, em condições normais, se o time quiser ser campeao (e tem que querer) nao tem pq fugir de adversario. tipo, ninguem aqui fica feliz com o seu clube de futebol ficando em 2o em um campeonato.. e enfrentar o time mais forte nas semis ou na final deveria ser indiferente, mas...

1 - não é indiferente, porque perdendo na final você garante prata, perdendo na semi você tem que lutar pelo bronze
2 - o time do Brasil devia querer a final, só isso

concordo com vc que o brasil deve querer a final, mas nao pq prata>bronze (na boa, é a mesma coisa.. lol) mas pela exposição potencial bizarra que uma final contra os eua garantiria.
fora que o brasil nao tem chance contra os eua, o que na pratica torna a decisao (de entregar o jogo) muito mais facil.

[SsirbiLL]

Se ele tivesse condição de jogo com certeza deveria ter jogado.

e se ele tivesse 95%?
e se tivesse 80%, não tinha que ir pro sacrifício?

Se eu fosse o técnico e ele tivesse 10%, ele jogaria... Mas em que lugar você quer chegar?