Senna é o maior de todos os tempos

[brustefanix]

Schumacher>Prost>Senna.

Senna disputou por dois anos com o Prost tendo o mesmo carro,e fez menos pontos nos dois anos.

WE HAVE A WINNER!!!!!!
Wikipedia FTW!

[nightmarej]

Nao,e mentira! eu tenho esses dados guardados na cabeça...


Na falta de nao ter o que falar,vamos ser ironicos ne?

[ekalil]

Respondendo so a parte do gilles:

"os carros da época não aguentavam ele". Vc coloca isso como um mérito, mas pra mim é uma clara fraqueza. Se o objetivo da parada é terminar a corrida, o piloto tem que ter noção do que o carro aguenta e se limitar a isso.

Enquanto tem o gilles fodao que todo mundo paga pau, tem os caras que competiam com ele, percebiam que o carro ia quebrar se passassem de um certo limite, se ajustaram a isso e ganhavam corridas e campeonatos.

Mas não, esses não são lembrados.

[Gonira]

"os carros da época não aguentavam ele". Vc coloca isso como um mérito, mas pra mim é uma clara fraqueza.

ele não colocou isso como mérito.

[maicofer]

Nao,e mentira! eu tenho esses dados guardados na cabeça...


Na falta de nao ter o que falar,vamos ser ironicos ne?

Putz me diz ai, o senna era um monstro, mas será que ele conseguia ser campeão sem fazer mais pontos, pqp

[ekalil]

"os carros da época não aguentavam ele". Vc coloca isso como um mérito, mas pra mim é uma clara fraqueza.

ele não colocou isso como mérito.

Talvez mérito não seja a palavra correta. Mas deu a entender que, se não fosse isso, ele teria sido bem mais foda.

[nightmarej]

Nao,e mentira! eu tenho esses dados guardados na cabeça...


Na falta de nao ter o que falar,vamos ser ironicos ne?

Putz me diz ai, o senna era um monstro, mas será que ele conseguia ser campeão sem fazer mais pontos, pqp

Sim,eu olhei na Wikipedia,e la diz isso mesmo.

Agora tenho que contar que olhei la ne,o peixe la em cima descobriu meu segredo.

[maicofer]

Nao,e mentira! eu tenho esses dados guardados na cabeça...


Na falta de nao ter o que falar,vamos ser ironicos ne?

Putz me diz ai, o senna era um monstro, mas será que ele conseguia ser campeão sem fazer mais pontos, pqp

Sim,eu olhei na Wikipedia,e la diz isso mesmo.

Agora tenho que contar que olhei la ne,o peixe la em cima descobriu meu segredo.

Velho na boa o campeonato acabou com o senna com 90 pontos e prost 87

[nightmarej]

Pronto,morreu a nota.o que importa e quem ganhou o titulo ne?

[JoseIrineu]

Acho que é "quase" unânime que o Senna > All aqui.

Se tiver alguma excessão alem do Ekalil se manifeste. rs

Exceções: Bueno, Ekalil e Akerber.

Eu fico na zona do "nao sei". Qse nao vi o Senna pilotando e nem entendo mt de F1.

Meu pai que entende mt, corre de kart, grava corridas etc... Diz que tb n sabe. Que eh qse impossivel medir epocas diferentes. Disse q p ele, na epoca do Senna ele foi mais rapido que o Prost e achava close com o Piquet. Disse que o auge deles foi em momentos diferentes tb. (Senna e Piquet)

Valeu Kleber. Os caras tão conseguindo transformar em maluco quem não acha no senna o número 1.

Kalil vc ta mto lock mano q isso.

O gonira disse q ninguem era obrigado a colocar o senna em primeiro, eu disse q não tinha conhecimento técnico pra determinar o ranking.

O que ta rolando é que vc simplesmente minimiza a carreira do cara pra colocar seu ponto e isso ta completamente errado.

Acho que ninguém sensato minimiza nada, vc não viu post do junior minimizando o MS, nem do gonira e outros que estão postando sem trollar.

No final das contas é vc trolando, diminuindo as conquistas de um cara que o mundo do automobilismo considera senão o melhor disparado, pelo menos o segundo colocado.

Do jeito q vc fala parece q ele foi um maluco inconsequente que não teve mérito nenhum.