alvinho para de postar nesse topico, cada vez mais fico com vergonha por vc, pqp
alvinho para de postar nesse topico, cada vez mais fico com vergonha por vc, pqp
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Porra Alvinho, até pra mim que sou donkey ficou claro que deram uma luta fácil pro Brian Stann pra reestruturar a carreira dele após a derrota pro Sonnen com uma vitória contundente. Com isso, os caras garantem um bom nocaute "pra platéia" em um evento meia-boca e ainda facilitam o comeback do Stann.
Esse Sakara poderia chamar Mr. Nobody e não acrescentaria e nem diminuiria o evento.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sim, você é donkey. da pra perceber só pelas bobagens que você tá falando. o Sakara é um dos lutadores europeus mais famosos, ele tava nesse card porque o card era na Europa e o UFC sempre enche o card de pessoas daquela região.
tanto o Sakara como o Stann vinham numa run boa, mas sofreram uma derrota. a situação dos dois era idêntica. não sei daonde você tirou que o Sakara é um zé ninguém e o Stann um super lutador.
se fosse o contrário até dava pra entender, mas por que o UFC colocaria um europeu pra apanhar na Europa? sério, olha a bobagem que você tá falando...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
duh, então toda luta com odds baixas é armada pelo UFC pra ter um nocaute?
sério, nego tem que ser muito arrogante pra querer discutir algo que ele mesmo admite que não entende, pqp. você já fez isso em relação à tecnologia e agora vai fazer aqui também?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
lol cara, eu não inferi nada. só quis ter uma base porque você deu a entender que o Sakara era bom e o Stann não era nada de outro mundo. só fiz a pergunta pra saber se as odds refletiam a realidade que você colocou. não foi uma pergunta retórica não, até porque eu nunca fiz aposta esportiva e nem sabia a line dessa luta.
mas pela tua resposta, já deu pra entender que o famoso Sakara era bem underdog. hehehe
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
não, não dava pra inferir isso. você falou como se a luta fosse um oponente fácil pro Stann se recuperar da derrota contra o Sonnen, e eu apenas mostrei que isso não faz nenhum sentido, porque os dois lutadores estavam em situações semelhantes.
o Sakara é FAMOSO, isso é bem diferente de ser muito bom. o cara é um dos europeus mais famosos do UFC, por isso ele era a 2a luta de um evento na Europa.
o Stann é melhor ueh, óbvio, mas falar que a luta foi colocada pra gerar um nocaute é de uma ignorância gigantesca. se o UFC fosse fazer isso, por que eles não colocavam o Sakara x um donk, pro Sakara nocautear o cara? por que eles colocariam um europeu pra ser nocauteado na Europa?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
fiquei imaginando a reunião do UFC pra marcar ele essa ae pra ter um nocaute. fiquei curioso pra saber como foi a discussão que resultou em dar um nocaute pro Stann, um cara que já serviu o exército americano, contra o Sakara, um europeu muito famoso, em plena Europa. não seria bem melhor dar um nocaute pro Stann num evento nos EUA e um nocaute pro Sakara num evento na Europa?
porra, semana que vem já tem um evento nos EUA, era só fazer Stann x donkey semana que vem e Sakara x donkey essa semana.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
bizarro, Dana falou na entrevista após o evento que o Hunt não vai lutar contra o JDS, que vai rolar Cain x Mir e que o JDS vai lutar no 146. então sobrou o rematch contra o Werdum, que merda
ou o Dana ta blefando até sair o resultado do Overeem
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.