Cristiano "akasa" Fernandes - Um ano de CALOTE

[Deecken]

Lembro muito bem desse caso na comunidade do Orkut. Meti o pau nesse caso e em outros tópicos e acabei "demitido". O Stolf gente boa deve lembrar, hehehe.

[Goldanisc]

Fico pensando que tipo de "empresa" tem o tal Cristiano..... deve ser uma cooperativa de flanelinhas.....

[Paladino Unlimited]

sim, concordo sobre o caso do urubu, n sei se o caso dele se aplicaria pra um tópico sobre caloteiros - até pq ele n foi "parte ativa" no calote.

de qqer forma, mereceria uma "menção honrosa", sem dúvida.

mas é semântica, enfim, o importante seria todo mundo saber o que ele fez, pra q ngm mais caísse no erro de emprestar grana pra ele.

ele foi parte ativa sim. Depois de algum tempo o cazj conversou com urubu sobre o calote e ficou acertado entre as partes que o ocorrido realmente era o calote(afinal o urubu disse para abrir o topico pq ele não iria assumir a responsabilidade de um possivel calote). Enfim, o urubu foi convocado como fiador, pois deu sua palavra que iria honrar a divida caso o pior acontece-se...logo se ele como fiador não honrou sua palavra ele aplicou um calote independente do naim ter pago ou não.

IMO, o urubu pensou que ninguem ia ligar se ele falase que estava "na correria" e não iria pagar por causa disto, mas a merda foi grande e ele mesmo falou que nao esperava essa reação da comunidade. Dai neguinho foi correr atras da merda que fez.

[rbmrenato]

LOL
Que bizarro caloteiro não querer pagar porque xingaram sua família.

É muita cara de pau, assume o calote e diz que o cara não merece receber?
Ele merece o que? que você roube a grana dele Sr. caloteiro?
Não existe essa de merecimento. Você não tem que honrar com seus compromisso só com quem você gosta, ou quem é seu amigo, ou quem te trata com carinho. Você é o CALOTEIRO!

Caloteiro tem mais é que se fuder PQP, bando de FDP.
Muito tilt com esses pilantras.

[doiderackp]

Tomar calote e ter que tratar o cidadão caloteiro com respeito e educação é pedir de mais não acha ?
O cara além de ser um viciado, safado era um caloteiro sem limites, tendo em vista que devia para várias pessoas.

Como disseram no começo... Cobrar devedor é igual comer cu, tem que fazer com carinho pra não dar merda!

[urubu111]

sim, concordo sobre o caso do urubu, n sei se o caso dele se aplicaria pra um tópico sobre caloteiros - até pq ele n foi "parte ativa" no calote.

de qqer forma, mereceria uma "menção honrosa", sem dúvida.

mas é semântica, enfim, o importante seria todo mundo saber o que ele fez, pra q ngm mais caísse no erro de emprestar grana pra ele.

ele foi parte ativa sim. Depois de algum tempo o cazj conversou com urubu sobre o calote e ficou acertado entre as partes que o ocorrido realmente era o calote(afinal o urubu disse para abrir o topico pq ele não iria assumir a responsabilidade de um possivel calote). Enfim, o urubu foi convocado como fiador, pois deu sua palavra que iria honrar a divida caso o pior acontece-se...logo se ele como fiador não honrou sua palavra ele aplicou um calote independente do naim ter pago ou não.

IMO, o urubu pensou que ninguem ia ligar se ele falase que estava "na correria" e não iria pagar por causa disto, mas a merda foi grande e ele mesmo falou que nao esperava essa reação da comunidade. Dai neguinho foi correr atras da merda que fez.

eu nao esperava essa tempestade toda por causa de mil reais... negociar com pobre eh uma merda mesmo.

[ekalil]

sim, concordo sobre o caso do urubu, n sei se o caso dele se aplicaria pra um tópico sobre caloteiros - até pq ele n foi "parte ativa" no calote.

de qqer forma, mereceria uma "menção honrosa", sem dúvida.

mas é semântica, enfim, o importante seria todo mundo saber o que ele fez, pra q ngm mais caísse no erro de emprestar grana pra ele.

ele foi parte ativa sim. Depois de algum tempo o cazj conversou com urubu sobre o calote e ficou acertado entre as partes que o ocorrido realmente era o calote(afinal o urubu disse para abrir o topico pq ele não iria assumir a responsabilidade de um possivel calote). Enfim, o urubu foi convocado como fiador, pois deu sua palavra que iria honrar a divida caso o pior acontece-se...logo se ele como fiador não honrou sua palavra ele aplicou um calote independente do naim ter pago ou não.

IMO, o urubu pensou que ninguem ia ligar se ele falase que estava "na correria" e não iria pagar por causa disto, mas a merda foi grande e ele mesmo falou que nao esperava essa reação da comunidade. Dai neguinho foi correr atras da merda que fez.

eu nao esperava essa tempestade toda por causa de mil reais... negociar com pobre eh uma merda mesmo.

Urubu deixou o personagem tomar conta da vida dele. Onde vc quer chegar com isso meu filho?

[Gonira]

[BeNeDiTo_F]

assim como um tópico fixo dentro dessa área com uma lista com os nomes de todos os caloteiros, que facilite a indexação pelo google

isso jamais aconteceria, o maisev não daria uma brecha dessa pra tomar processo na fuça né.

bom, n sou nenhuma expert nessa área, mas se for um calote comprovado, não me parece uma boa idéia para o caloteiro ou que ele tenha incentivo suficiente pra arcar com o estresse e os custos de um processo estando absolutamente errado na questão. O cara, a princípio, não pagou nem uma dívida de internet, vai se meter a arcar com os custos de um processo? Não faz sentido pra mim.

novamente, reiterando, n tenho conhecimento na área, então perguntando apenas como leigo:

como um caloteiro poderia arcar com todos os custos, ônus e incentivos negativos de um processo em q ele está comprovadamente errado e ainda sair ganhando

Cara, é que assim, existe o JEC, Juízado Especial Cível,, onde não existem custas e honorários. Serve para o trâmite de processos até 40 salários mínimos e que não demandem perícias complexas, onde inclusive é possível a distribuíção de uma demanda sem auxílio de advogado.

Quanto a questão de mérito, ela não iria se referir a existência ou não do débito, até porque do ponto de vista jurídico, a dívida de jogo não detêm exigibilidade, mas sim quanto a questão da "cobrança vexatória", que é expressamente defesa, inclusive ensejando dano moral ao ofendido.

Neste sentido o artigoArt. 187 do Código Civil: "Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes."

O artigo acima citado é utilizado de forma subsidiária para fundamentar a decisão em casos que não envolvam relação consumerista, mas o entendimento é o mesmo.

O Código de Defesa do Consumidor dispõe claramente em seu artigo 42 que: "Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça".

Ainda, quanto a questão da inexigibilidade da dívida de jogo, basta analisar o artigo 184 do Código Penal, que dispõe: "As dívidas de jogo ou de aposta não obrigam a pagamento; mas não se pode recobrar a quantia voluntariamente se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente é menor ou interdito."§ 1º Estende-se esta disposição a qualquer contrato que encubra ou envolva reconhecimento, novação ou fiança de dívida de jogo; mas a nulidade resultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-fé.

Just my 2 cents.

[spawllo]