Seguro contra variancia

[vrV !]

LOL, se serio q tu nao entende cara ? O Sr. Giraudo, cansado de apanhar da variancia, resolve contratar o serviço do OP. O OP avalia seu jogo, julga Giraudo capaz de bater NL100 a 3ptbb. O segurador OP entao oferece a Girauda 2ptbb em troca do lucro a mais.

Resultado:
Giraudo se livra da variancia, garantindo 2ptbb SEMPRE q jogar.
OP assume a variancia, com um lucro de 1ptbb.

Dependendo do perfil dos envolvidos, pode ser interessante pros 2.

[MRC]

LOL, se serio q tu nao entende cara ? O Sr. Giraudo, cansado de apanhar da variancia, resolve contratar o serviço do OP. O OP avalia seu jogo, julga Giraudo capaz de bater NL100 a 3ptbb. O segurador OP entao oferece a Girauda 2ptbb em troca do lucro a mais.

Resultado:
Giraudo se livra da variancia, garantindo 2ptbb SEMPRE q jogar.
OP assume a variancia, com um lucro de 1ptbb.

Dependendo do perfil dos envolvidos, pode ser interessante pros 2.

Não, tb não é isso. Ninguém avalia o jogo de ninguém. Só a diferença no gráfico do AIEV é que vai ser segurada. Vc poderia fazer o seguro do maior fish do mundo, não interessa a winrate dele, só se ele vai runnar abaixo ou acima do AIEV.

[giraudo]

LOL, se serio q tu nao entende cara ? O Sr. Giraudo, cansado de apanhar da variancia, resolve contratar o serviço do OP. O OP avalia seu jogo, julga Giraudo capaz de bater NL100 a 3ptbb. O segurador OP entao oferece a Girauda 2ptbb em troca do lucro a mais.

Resultado:
Giraudo se livra da variancia, garantindo 2ptbb SEMPRE q jogar.
OP assume a variancia, com um lucro de 1ptbb.

Dependendo do perfil dos envolvidos, pode ser interessante pros 2.

Hmm, nao acho que é isso que o OP sugeriu... eu entendi que ele só iria cobrir a diferenca do AIEV, nao do seu winrate... nesse caso que voce citou sim, poderia ser interessante..

[cigano]

que idéia ridícula, puta que pariu.

+1

3

[Xikon]

LOL, se serio q tu nao entende cara ? O Sr. Giraudo, cansado de apanhar da variancia, resolve contratar o serviço do OP. O OP avalia seu jogo, julga Giraudo capaz de bater NL100 a 3ptbb. O segurador OP entao oferece a Girauda 2ptbb em troca do lucro a mais.

Resultado:
Giraudo se livra da variancia, garantindo 2ptbb SEMPRE q jogar.
OP assume a variancia, com um lucro de 1ptbb.

Dependendo do perfil dos envolvidos, pode ser interessante pros 2.

na teoria eh mole neh, agora como vc vai definir que o cara bate a Xptbb?

eu sei que essa nao eh a ideia do op, mas a ideia dele na teoria eh breakeven pra ele e pro investidor.

o hellmuth quando fazia insurance ele sempre dava uma porcentagem de vantagem pro cara. exemplo - AK x AT, o hellmuth com AK. Seria 70 x 30 pra ele. ele pedia o insurance pra 65 x 35, assim ele diminui a variancia e o investidor no longo prazo lucra. win win.

[rafaeltonini]

A ideia eh boa, mas tem q ser bem lapidada ainda pq do modo que foi apresentado ta inviavel pros jogadores.
E lol pra qm posta coisas do tipo: piada, eu ri, etc...
Nego eh mto cabeça fechada, o kra vem com ideia nova os kras nao querem nem ver se eh bom, eh soh zuar e pronto.... nem posta se eh pra postar coisa inutil poha!

Mas cara, seguro que se vc runnar hot tem q devolver

Como eu disse no post, ainda esta inviavel pros jogadores, tem q rever algumas coisas, mas a ideia eh boa sim po!
Do modo que esta nao rola msmo, ter q pagar a diferença caso runne acima do AIEV, mas se subir o preço do "seguro" e tirar essa diferença pode ser bom, vai de cada um kra, a ideia nao eh ridicula coisa nenhuma, como ta soh nao esta viavel ainda.

[MRC]

eu sei que essa nao eh a ideia do op, mas a ideia dele na teoria eh breakeven pra ele e pro investidor.

o hellmuth quando fazia insurance ele sempre dava uma porcentagem de vantagem pro cara. exemplo - AK x AT, o hellmuth com AK. Seria 70 x 30 pra ele. ele pedia o insurance pra 65 x 35, assim ele diminui a variancia e o investidor no longo prazo lucra. win win.

Como é breakeven pro segurador, se ele vai cobrar pra fazer o seguro??

[vrV !]

@MRC,

Vc tb pode segurar o maior fish do mundo da maneira q eu sugeri ueh.

@Xico,

Nao po. A do OP nao eh even, pq ele cobraria xPTBB pra fazer isso. E "na teoria eh mole neh, agora como vc vai definir que o cara bate a Xptbb?" ueh, da msm maneira q funciona qq seguro ueh.

[mads1]

Tem gente que rí de alegre mesmo...

Tecnicamente não tem nada de errado com a idéia. Se fosse pra estabelecer um valor para cobrir as perdas apenas no caso do AIEV runnar abaixo do esperado, aí sim seria tecnicamente impossível de se estabelecer um valor justo para o seguro, pq ninguém sabe qual é o risco de se runnar X buy ins abaixo do AIEV em Y k hands, e portanto quanto deveria ser o valor do seguro pra cobrir tal risco (como uma seguradora estima qual é o risco do seu carro ser roubado e estabelece o valor do seguro a partir dele, adicionando uma margem de lucro). Então, o único jeito de fazer o seguro seria assim mesmo, com "risco zero" para o segurador, sendo o valor do seguro apenas a sua margem de lucro. Assim, daria pra estabelecer valores do seguro bem em conta, e provavelmente vantajosas para ambos os lados. Com jogadores de stakes maiores segurando jogadores de stakes menores. Aposto que algo assim deva até já existir entre alguns grupos de jogadores amigos, pelo menos no exterior.

Só talvez a implementação/controle possa ser muito trabalhosa/inviável entre desconhecidos. As hand histories poderiam ser mandandas por e-mail diretamente do site de poker para o email do segurador?

estatística serve pra isso.
dá pra calcular sim, relativamente fácil inclusive, já que o holdem manager fornece desvio padrão dos winnings

e a idéia nem é ridicula.. LOL
o que nao existe é devolver $$$ se ir acima do EV
mas seguro contra under expected EV é bem razoável

[Kleber]

Vc n vai aceitar player do FTP vai iria quebrar rapidinho.