3-Bet ou Flat Call em MTTs, O Que Fazer?

Umas das coisas que mais geram dúvidas em torneios é quando 3-betar uma mão, ou seja quando dar re-raise em alguém.

Para explicar, quando estamos na mesa a aposta inicial mínima é o SB, então o BB é obrigado a dobrar (1-bet). Assim o próximo raise que acontecer é o 2-bet (second bet), o re-raise é o 3-bet (third-bet ou terceira aposta).

Quando pagamos o raise ao invés de fazer um 3-bet, com uma mão que teoricamente poderíamos fazê-lo, estamos dando um flat call.

Nos softwares de estatística, é chamado como Call Open ou Call 2-bet. (Número de vezes que o jogador paga um primeiro raise (2-bet) pré-flop / número de vezes que jogador poderia pagar um primeiro raise pré-flop).

Mas quando é mais lucrativo fazer um 3-bet e quando é melhor somente pagar o raise?

Para podermos decidir isso primeiro precisamos explorar um pouco as informações sobre o 3-bet, pois o conceito se torna mais complexo a medida que aprofundamos, e o objetivo aqui é tentar simplificar e facilitar um pouco o entendimento a fim de criar uma base para a tomada de decisão.

Então, quando falamos em definição de ranges para 3-bet (ou seja qual o leque de mãos para fazer isso) podemos dividi-lo em dois: o range linear e o range polarizado.

Range Linear

Com esse range, nós simplesmente vamos 3-betar o top x% das mãos.

Por exemplo se estamos no SB, poderíamos escolher 3-betar o top 15% das mãos.

Quando estamos nessa posição, se torna desconfortável quando só pagamos o raise e o BB dá um squeeze ou simplesmente também paga, pois aí iremos jogar um pote contra mais de um oponente e isso diminui drasticamente a equidade de nossa mão. O SB é a posição mais comum para 3 betarmos um range linear.

Além disso, quando 3-betamos nas posições de blinds (SB e BB) estamos sempre fora de posição contra o raiser inicial e ele terá vantagem sobre nós. Por essa razão é muito mais provável ele dar call na 3-bet do que dar um 4-bet ou fold.

Se estamos deepstack, é ainda mais provável que ele vai dar call na 3-bet para jogar em posição. Uma vez que nós raramente ficaremos dando call em raise no SB (pois jogamos fora de posição) e frequentemente vamos ser pagos quando 3-betamos, precisamos ter mãos que jogam bem. Mãos como JTs, KQs, TT, T9s, AJs, são mãos que queremos 3-betar OOP.

3-betar mãos como 64s ou A5o fazem pouco sentido uma vez que essas mãos não jogam bem fora de posição e como já falamos há grandes chances de sermos pagos e o vilão terá vantagem sobre nós.

Vamos ver um exemplo um range linear para 3-bet (topo x%) do range:

 Range Polarizado

Normalmente, em posição você precisar usar o range polarizado, ou seja entre o topo e o base. (Há exceções).

A razão para isso é que seu oponente estará fora de posição, e então na grande maioria das vezes (há excessões) será mais provável ele dar 4-bet ou fold do que dar call.

Por essa razão nós não precisamos 3-betar por exemplo JTs. Se o vilão irá  4-betar ou foldar, porque iremos 3-betar JTs? Ele vai foldar ou 4-betar certo. É Preferível dar call nessa mão que joga muito bem o pós flop e ainda mais em posição.

Nós podemos 3-betar mãos que poderíamos 5-betar (seja por valor ou por blefe), e aí temos que preferir mãos que tenham blockers contra o range de 4-bet dele, mãos como Ax, Kx rendem bons blefes.

O fato é que 3-betar mãos como A5o ou K4s pouco importa contra o vilão que vai quase sempre 4-betar ou foldar. A jogabilidade da mão não importaria aqui pela baixa frequencia de vezes que irá para o pós flop.

Para reiterar, se a mão é suficientemente boa para dar call, porque vamos 3-betar e fazer o vilão foldar ou ter que largar para um 4-bet?

Nós devemos preferir flat call com mãos como QJs KQs e AJs em posição (IP) do que enfrentar um 4-bet e desistir.

Veja um exemplo de range de 3-bet polarizado (topo e base):

Vamos pensar então quando seria melhor 3-betar um range linear ou polarizado:

Se o vilão dá muito call em 3-bets , preferimos LINEAR.

Se o vilão basicamente dá 4-bet ou fold, escolhemos range POLARIZADO.

Se os stacks são shorts, e o vilão raramente vai dar call, preferimos POLARIZADO.

Se os stacks são deep, e o vilão gosta de dar call, preferimos LINEAR.

Se estamos fora de posição, e o vilão provavelmente vai dar call,  usamos LINEAR.

Tamanho de Apostas

Uma variante que também podemos explorar muito no 3-bet são os tamanhos das apostas, o ideal é que usemos basicamente o mesmo tamanho (ou muito próximos) para 3-bets a fim de não passar algum tipo de tell ou informação, porém quando fazemos um tamanho diferenciado podemos induzir oponentes a mudar seu plano para a mão.

Por exemplo um jogador que vem pagando muito 3-bet e que normalmente você faz a 2,5x. Se ao invés disso fizer um 3-bet de 4x como ele irá reagir a isso, e com que que freqüência ele pagaria? Com certeza vai dificultar muito a decisão.

Lembrando que nem entramos no mérito específico de 3-bets por valor ou 3-bet por blefe, aqui estou passando basicamente quando é preferível 3-betar ou somente dar call.

Como falei no inicio, é um tema bem vasto e complexo, que deriva e rende vários outros estudos e discussões.

Por isso que é o poker é sensacional, não existe uma formula exata, sempre há diferentes linhas de pensamento sobre o jogo.

Você pode acompanhar minha rotina no twitter: @vinnycout e em meu blog: www.vinnycout.com Também meu Facebook: www.facebook.com/vinnycoutpoker

VinnyCout. Jogador profissional de poker online. Grinder de SnG e MTT