A Incompetência Generalizada no Uso do ICM

Bencb inicia o vídeo denunciando a carência de conhecimento sobre ICM, alertando que grandes stacks continuam cometendo erros graves em fases decisivas de torneios. A falta de estudo e análise desses spots faz com que muitos jogadores percam EV e dinheiro nas bolhas premiadas.

O Spot da Bolha: Análise Detalhada

Em um contexto de bolha, com seis jogadores restantes e cinco premiados, bencb está short stack e opta por abrir J♥10♦ – que é o limite inferior do seu range. O adversário paga e o flop traz 10-7-8. Embora o solver recomende o all-in, bencb prefere o call, apostando em erros de overbluff dos adversários menos disciplinados.

Erros Práticos: Overbluff e Defesas Fracas

Segundo bencb, a tendência atual é que adversários defendam mãos como 96o ou Q2s no big blind, quando deveriam jogar muito mais tight devido ao ICM. Adicionalmente, eles perseguem bluffs em boards conectados acreditando equivocadamente que podem pressionar abaixo do rigor exigido pelo modelo.

Equidade necessária com ICM e Exploração

Bencb destaca que, nas decisões de hero call, o ICM eleva significativamente o requisito de equidade comparado ao chipEV. Por exemplo, enfrentando uma aposta de meio pote, o call precisa ser correto cerca de 37% das vezes. Com base na leitura dos adversários, bencb crê que a frequência de bluffs justificaria a decisão de hero call em grande parte dos casos, apesar de eventualmente errar.

Consistência, Experiência e Jogo Exploitativo

Benjamin Rolle também defende que, nesses spots, mais importante do que seguir GTO cegamente é jogar de maneira explorativa. Análise do perfil do oponente, adaptação e lógica prática trazem mais valor a longo prazo do que uma busca obsessiva por “linhas perfeitas”, até porque muitos adversários reais se afastam da teoria de equilíbrio.youtube

Recomendações de bencb para jogadores de torneio

• Estude profundamente as particularidades do ICM, especialmente nas bolhas e mesas finais.
• Evite defesas frágeis nos blinds contra ranges tight dos short stacks.
• Reconheça que hero calls em boards conectados exigem consistência e experiência – errar faz parte, o importante é EV positivo a longo prazo.
• Acompanhe spots críticos e revisite decisões em ambientes teóricos e práticos para consolidar conhecimento.

MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Benjamin “bencb” Rolle: Por que 98% dos jogadores ainda erram o ICM appeared first on MaisEV.

“PARE de desperdiçar seu tempo assistindo a vídeos aleatórios de poker. Aqui estão 16 vídeos muito valiosos do YouTube para vários tópicos. Os números #12, #13 e #16 ajudará você a melhorar MAIS RÁPIDO, especialmente para jogos tardios e mesas finais”, escreveu ele no Twitter, antigo X.

OS CINCO PRINCIPAIS VÍDEOS

1. Por que uma pessoa comum não consegue ganhar no poker
2. O que e como você deve estudar poker
3. Cinco coisas que os perdedores fazem e os vencedores não
4. Dicas para construir e gerenciar seu bankroll
5. Pare com essa loucura pré-flop! Desmascarando mitos do GTO

Os outros vídeos você pode conferir no post de Ben.

Dono da conta “bencb789” nas mesas do PokerStars, Rolle soma mais de US$ 35 milhões em forras online, com destaque para o título no Super High Roller do WCOOP, torneio com buy-in de $102.000 e que valeu US$ 1.172.461. Ben também é o CEIO do Raise Your Edge, uma das principais escolas de poker.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Benjamin Rolle indica 16 vídeos do YouTube para aprender poker appeared first on MaisEV.

De acordo com o post, Ben lucrou US$ 500.000 nas mesas do GGPoker, além de mais US$ 60.000 em rakeback. Já no PokerStars, o ferro foi de US$ 120.000, totalizando US$ 440.000 no verde. Questionado sobre a diferença entre o valor em uma sala e outra por um usuário, Ben respondeu que o field na sala da espada vermelha é mais difícil e que isso provoca uma variância muito maior.

CONFIRA: Felipe Ketzer avança ao Dia 2 do US$ 2.200 Warm-Up da Merit Poker Series

O alemão também explicou que sua rotina inclui entre 20 e 25 mesas ao mesmo tempo, em torneios com buy-ins entre $11 e $25.000, e quando questionado a razão de incluir jogos tão pequenos na grade, ele afirmou que gosta de disputar tudo que é tipo de buy-in. Ele também falou que pretende dedicar menos tempo aos streamings, já que jogar várias mesas e ainda interagir com o chat impacta na qualidade do jogo.

“Transmiti a maioria das minhas sessões, interagindo com o Chat e lidando com todas as questões da transmissão. Parei de transmitir no segundo semestre do ano, mas ainda gravei todas as minhas sessões e as carreguei na nossa Assinatura Champions para nossos membros. Percebi que jogar offstream é de fato uma grande vantagem. Posso falar mais abertamente sobre ajustes e exploits, detectando falhas no meu jogo mais rapidamente (obviamente, eu não conseguiria fazer isso no stream)”, explicou.

AINDA: Jeremy Ausmus faz valer a maior pilha e vence o US$ 1 Million PGT Championship

Por fim, o craque ainda comentou sobre seu estilo de jogo. “Eu mantenho a teoria simples. Eu me concentro em exploits. Quando vejo um spot sei o que preciso fazer. Não me importo com o que um Solver diz para fazer. Eu me concentro em explorar as fraquezas humanas. Eu me concentro na consistência. Eu não tilto. A maioria dos meus ganhos vem da paciência, não do tilt, e de jogar bem minhas mãos de valor. É isso, ainda posso fazer muito melhor”.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Benjamin Rolle divulga balanço de 2024 com US$ 440 mil de lucro appeared first on MaisEV.

O ABC do Poker nos Microstakes

Segundo bencb, jogar nos microstakes é, paradoxalmente, a versão mais “chata” do poker. Neste nível, a estratégia não demanda malabarismos complexos ou jogadas extravagantes; ela se baseia em princípios sólidos e diretos, muitas vezes referidos como “ABC Poker”. Esta abordagem inclui:

• Jogar apenas mãos boas: Selecione suas mãos iniciais com cuidado, privilegiando aquelas com maior potencial de vitória.
• Ser ganancioso por valor: Quando tiver uma mão forte, busque extrair o máximo valor dos seus adversários.
• Fazer folds grandes contra jogadores sólidos: Reconheça quando estiver derrotado e economize fichas para lutar em melhores condições.
• Apostar grande contra os fishes: Aproveite os jogadores menos experientes, ajustando o tamanho das suas apostas para maximizar o lucro.

A Psicologia por Trás da Simplicidade

O cerne da mensagem de bencb é que muitos jogadores complicam desnecessariamente. Eles perdem o foco na estratégia básica que é eficaz especialmente nos microstakes, onde a paciência e a disciplina se sobrepõem à necessidade de estratégias complexas. Muitos jogadores falham em reconhecer que o poker, em sua essência, é um jogo de variância e imprevisibilidade, onde até mesmo adversários fazendo jogadas aleatórias criam oportunidades para quem se mantém fiel a uma estratégia sólida.

O Desafio Emocional

Uma das maiores barreiras para o sucesso nos microstakes não é a habilidade dos adversários, mas o controle emocional do próprio jogador. bencb destaca a importância de gerir suas emoções e manter uma postura estratégica coerente, independentemente das jogadas inesperadas dos adversários. O desafio é manter a calma e a disciplina, mesmo quando adversários com jogadas questionáveis acabam ganhando mãos.

ABC Poker: O Fundamento para o Sucesso

A principal lição que bencb transmite é que dominar o ABC Poker nos microstakes é crucial. Jogadores que não conseguem vencer neste nível pela incapacidade de aderir a uma estratégia básica e controlar suas emoções dificilmente terão sucesso em jogos de stakes mais altos. Portanto, a simplicidade, a paciência e a disciplina não são apenas estratégias eficazes nos microstakes; são habilidades fundamentais para quem deseja progredir no poker.

Em suma, a mensagem de bencb é um lembrete poderoso de que, muitas vezes, a grandeza no poker vem não de complicar, mas de simplificar; não de inovar, mas de aderir a fundamentos comprovados; não de sucumbir à emoção, mas de praticar a paciência e a disciplina. Este é o verdadeiro ABC do poker, uma base sólida sobre a qual todo o sucesso no jogo é construído.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Bencb ensina a essência do ABC poker nos microstakes appeared first on MaisEV.

Os brasucas começaram a FT em posições delicadas e separados por menos de 1 BB, com Selouan em sexto e Seiji em sétimo, ambos bem distantes dos líderes e ameaçados pelos short stacks bem próximos.

CONFIRA: Pablo Siqueira lidera reta final do Main Event do BSOP São Paulo

Enquanto Selouan conseguiu as necessárias dobras, Seiji foi eliminado com cerca de 30 minutos de ação na FT. O bielorrusso “|gammi|€120”, disparado na ponta, dobrou o blind, no hijack, e Seiji deu o call para abrir o flop 8♠7♠6♣. Seiji deu open shove com seus últimos 4 BB’s, com bottom pair com Q♣6♦. O bielorrusso deu o fácil call com top pair com 10♦8♦, e o turn 2♦ e o river 2♠ não salvaram o tupiniquim.

Já a mão que decretou a queda de Selouan ocorreu quando o brasuca, no UTG com 18 BB’s, dobrou o big, com A♠Q♦, e deu call no shove de 45 BB’s do alemão radicado na Áustria e ex-númeroi 1 do mundo Leonard Maue “Grozzorg”, com 10♥9♥. O flop 10♦9♦2♠ acertou os dois pares do alemão, mas o turn A♥ manteve Rodrigo vivo. O river J♣, porém, confirmou o queda do brasileiro e deu início ao HU, com Leonard com menos que o dobro do stack do bielorruso. Entretanto, o craque mostrou ser um dos melhores do mundo e conseguiu a virada para levantar a taça e faturar US$ 82.322 com o título, enquanto o bielorrusso ganhou US$ 61.659 com o vice-campeonato.

AINDA: Gerson Braga puxa 17 brasileiros no Dia Final do $109 Sunday Million

Com 61 entradas, o Titans Event não teve dificuldade para bater o garantido de US$ 250.000, e o torneio distribuiu US$ 305.000 aos nove melhores colocados, entre eles feras como o moldavo Pavel Plesuv “silentm0de” (4º, US$ 34.590) e o alemão Benjamin Rolle “bencb789” (7º, US$ 14.534)

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Rodrigo Selouan leva o bronze no $5.200 Titans Event appeared first on MaisEV.

O grande terror ficou por conta do Full Tilt Poker, que não mantinha os saldos dos jogadores em contas separadas e que acabou dando um calote nos jogadores, com muitos deles perdendo a banca integralmente. Um deles foi o craque alemão Benjamin Rolle, que falou sobre o acontecido em um post no Twitter, na semana passada.

CONFIRA: Jared Bleznick é campeão do Super High Roller Bowl PLO e leva US$ 1,2 milhão

“Na manhã de 15 de abril de 2011, tentei fazer login na minha conta do Full Tilt Poker. Não deu certo. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentou acusações contra três sites de poker, incluindo o Full Tilt Poker. Percebi, rapidamente, que US$ 24.000 haviam desaparecido. Tudo pelo que eu havia trabalhado, por 2 a 3 anos. Grindar pelos micro, low e mid-stakes difícil. Ver tudo isso ser destruído em segundos foi paralisante. Naquela época, para mim, foi aterrorizante. Durante semanas, eu só pensava em se e como poderia recuperar meu dinheiro. Por sorte, eu contava com ótimos amigos que me ajudaram a mudar de perspectiva. Essa perspectiva seria responsável por tudo o que eu viria a atingir mais tarde. “, confessou Ben.

Na época, o Full Tilt era uma das salas líderes do mercado, e costumava reunir a maior ação das mesas high stakes online, com nomes como Viktor Blom “Isildur1”, Patrik Antonious, Phil Ivey, Gus Hansen, Phil Galfond “OMGClayAiken” e Dan Cates “jungleman12”, entre outros.

Com um software rápido e avatares animados, a sala foi responsável por algumas das maiores inovações do jogo, sendo palco da criação das mesas “Rush”, mesas fast-fold que depois foram imitadas pelos concorrentes, como o “Zoom” do PokerStars, por exemplo.

VEJA TAMBÉM: Juan Pardo vence FT de craques e é campeão do US$ 50K Super High Roller do EPT Chipre

Já Ben, apesar do ferro, conseguiu se recuperar de forma esplêndida. Em 2013, 2014 e 2015, ele terminou no top 10 do ranking internacional de sit’n go’s do SharkScope, de depois passou a focar em MTT’s. Ainda em 2014, ele venceu o Main Event do SCOOP para um prêmio de mais de US$ 250 mil, e em 2016 venceu o Super High Roller do WCOOP, torneio com buy-in de US$ 102.000, ao derrotar o craque alemão Fedor Holz, no heads-up, para embolsar mais de US$ 1,2 milhão com a conquista.

Por fim, Ben reaveria o bankroll original apenas muitos anos depois, quando o PokerStars realizou um acordo com o DOJ para o pagamento do saldo devedor do Full Tilt.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Benjamin Rolle revela que perdeu banca de US$ 24 mil na Black Friday appeared first on MaisEV.

É o típico caso do “rio que corre para o mar”. Bom, desta vez com um tanto de emoção.

Uma das inspirações que levam muitos jogadores a buscar a profissionalização é o aforisma de que os “jogadores das mesas finais são sempre os mesmos”. Tal frase denota a crença de que o poker, por mais que sofra a influência da sorte, é um jogo técnico e que, como tal, faz com que os vencedores se repitam com frequência.

Embora a frase não possa ser lida no sentido literal, tal afirmação não está longe de certa verdade, já que os assentos de FT’s costumam contar com nomes conhecidos do público em geral. E, nesse caso, o rio que corre para o mar tem nome, sobrenome e screen name: Benjamin Rolle ou, simplesmente, “bencb789”, como é conhecido no online.

O craque alemão que joga sob a bandeira da Áustria levou a melhor  no Super MILLION$ do GGPoker, e embolsou a bolada de US$ 424.580 com o título, sua maior premiação na sala, onde o jogador já soma mais de US$ 1,2 milhão em prêmios.

Para soltar o grito de campeão, Ben contou com um tanto de sorte ao acertar um dos outs que servia em um all-in triplo quando chegou a ter apenas 2% de vencer a mão e escapar da eliminação ainda na seta posição. Já o duelo final foi contra o britânico Michael Zhang, que jogou com a bandeira do Brasil, e deu trabalho em um longo heads-up. Michael começou o duelo decisivo com grande vantagem, mas Ben conseguiu a virada e selou o confronto quando pagou o all-in pré flop de Zhang.

Benjamin Rolle: Ac6c

Michael Zhang: Qd10h

O flop AdKd8s aumentou ainda mais a vantagem de Ben mas abriu uma possibilidade de broca a Zhang. O turn Qc ainda deu mais outs ao britânico, mas o river Kc deu fim ao torneio.

A mesa final ainda teve a presença do craque Nick Petrangelo, eliminado na terceira posição (US$ 252.457), e a presença do número 4 do mundo Bert Stevens, conhecido pelo screen name girafganger7. Já o vice de Zhang valeu US$ 327.396.

Com entrada de $10.300, o Super MILLION$ do GGPoker não teve dificuldades de superar o garantido e distribuiu US$ 2.100.000 em prêmios.

RESULTADO MESA FINAL SUPER MILLION$ GGPOKER

1º – Benjamin Roller (Alemanha) – US$ 424.580

2º – Michael Zhang (Reino Unido) – US$ 327.396

3º – Nick Petrangelo (Estados Unidos) – US$ 252.457

4º – Laurynas Levinskas (Lituânia) – US$ 194.671

5º – Bert Stevens (Bélgica) – US$ 150.111

6º – “WatWudHaraldSDo” (Áustria) – US$ 115.752

7º – “U LOSSER” (Índia) – US$ 89.257

8º – Andrii Novak (Ucrânia) – US$ 68.826

9º – Aliaksei Boika (Chipre) – US$ 53.072

Para comprar ouvender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Lenda do online Benjamin Rolle é campeão do Super MILLION$ do GGPoker appeared first on MaisEV.

Em um vídeo recente do canal Raise Your Edge, Benjamin Rolle explicou o conceito de implementar equidade, articulou com um solver e compartilhou suas melhores práticas para jogar no big blind. Neste artigo, transcrevemos e traduzimos a explicação de “bencb789”

Olá! Hoje vou dar algumas dicas de como defender o big blind. Mas primeiro, precisamos discutir um conceito muito importante – implementação de equidade.

Com certeza você sabe o que são pot odds, outs, e equidade de mãos. Entretanto, há nuances para essa simples matemática do poker. Se estivermos em um pot de $100 com uma mão com 30% de equidade, isso não significa que nossa expectativa é $30. Fora de posição, ganharemos menos. O quanto, depende da implementação da equidade da nossa mão.

Digamos que temos KJo, stacks de 50 blinds, um pote de $100, 40% de equidade pré-flop contra o cutoff. O quanto do pote precisamos ganhar com o tempo? $40? Errado. Eu posso mostrar os números.

Esse é um exemplo de defensa de big blind contra o hijack sem ante, mas isso não é importante nesse exemplo.

Na linha de open range do HJ você vê um range bastante padrão. Contra este range, a realização de equidade do KJo é em média 73%. Nós frequentemente teremos que foldar em flops com ases – às vezes foldaremos nossa melhor mão, em muitos casos nossa pior, mas com alguma equidade. Vamos supor que a equidade seja apenas 10-15%, mas ela corresponde a 10-15 dólares, o que não conseguiremos ganhar porque foldamos as cartas. Diferente do nosso oponente, não podemos dar check e ganhar uma carta grátis. Quando jogamos fora de posição, a implementação de equidade sempre será menor que 100%, enquanto a do nosso oponente em posição será maior.

Multiplique 73% por $40 e terá uma expectativa de $29.2. Esta é q quantia que ganharemos no longo prazo, defendendo nosso big bilnd em um pote de $100.

Agora os pot odds entram em jogo. O vilão abriu com um mini raise, nos dando uma chance de 20% de pagar. Assim, devemos defender com qualquer mão que nos dê mais de $20 no longo prazo.

Vejamos a tabela de implementação de equidade para todas as mãos contra um raise do cutoff.

Os números mudarão dependendo da posição do agressor. Quando a equidade da mão multiplicada pela equidade realizada é abaixo do limite definido pelos pot odds, devemos desistir. Para que ter 35% de equidade só podemos realizar pouco mais da metade? Proteger uma mão assim sempre levará a perdas.

Mas é claro que você não precisa memorizar todos esses números. É suficiente entender que mãos estão no limite.  Ases offsuit fracos são muito ruins em implementar equidae contra jogadores nas posições iniciais e só funcionam bem contra ranges grandes co cutoff e button.

Agora que explicamos o que é implementação de equidade, podemos avançar para o tópico mais importante – dicas de como proteger o big blind.

1. Quanto menor seu stack, maior deve ser seu range de proteção.

A imagem mostra nossa estratégia contra um jogador no UTG que abriu com um raise de 2.5x com stack de 100bb. Nossa defesa é bem conservadora porque implementar equidade com mãos como K9o não é nada bom. A equidade direta dessa mão contra o range do UTG é 34%, e a realização não é maior que 60%. No fim das contas nossa equidade corresponde a 21%, e contra um raise de 2.5x isso não é suficiente.

Você não precisa decorar todos os ranges. Rapidamente você vai começar a diferenciar entre as mãos que precisam ser protegidas o tempo todo das que estão no limite. Mãos que são marginais contra um raise de um jogador forte podem ser jogadas fora. Não há sentido em lutar por uma expectativa de quase zero.

Em comparação, veja a estratégia de jogar com stacks de 20bb contra um raise de 2.2bb.

Estamos defendendo com um range maior, e a razão não é apenas o raise menor. O motivo principal é a implementação de equidade. É maior em stacks menores.

Por que?  Imagine que de algum jeito você acertou bem o flop. Na maioria das vezes, check-push é a melhor jogada. Isso é ainda mais lucrativo em stacks de 10-15 big blinds. Mas quando você tem 100 big blinds para trás, não pode dar check-shove em mãos feitas ou draws.  Em um flop 954r, check-shove com T9o não é uma jogada lucrativa para proteger sua equidade.  Sendo assim, com stacks de 20bb, podemos jogar muito mais agressivo, o que por sua vez nos permite realizar uma equidade muito melhor.

A ação correta na teoria, que muitas gente descobri por si nos short stacks, é dar check com mais frequência no flop. Continuation bets frequentes se tornam menos lucrativas devido ao fato de que muitas vezes o oponente dará check-shove, especialmente em boards com draws. Assim, damos check com algumas das mãos com que teríamos dado bet-fold. E isso naturalmente leva ao fato que o jogador no big blind vê turns grátis mais frequentemente, aumentando a realização da equidade dele.

A tabela a seguir mostra a porcentagem de equidade realizada quando defendemos o big blind em stacks de 15 blinds.

Veja: até uma mão como A3o realiza 67% de equidade!

E aqui está a tabela para 30bb.

A3o – 57%! Uma diferença enorme.

Você entendeu a ideia geral: quanto menor for o stack efetivo, melhor será realizada a equidade do big blind.

2. Para blefes com stacks mais deep, escolha suited connectors fortes.

Não 54s, mas, digamos, JTs, T9s, Kxs e Axs fortes.

Esta é a teoria contra o UTG em stacks de 100bb:

3-bet-folds estão marcados de azul.

Como você pode ver, estamos blefando com algumas mãos bem fortes! A reação natural para o oponente será pagar. E por sinal, temos que jogar contra jogadores recreativos, porque não precisamos balancear o range contra eles. Contra regulares, entretanto, não podemos nos dar ao luxo de ter um range de 1% de 3-bet com o big blind – aí não termos valor com nossos Ases e Reis. 3-betar com QJs e QTs são ações bem positivas: Nós forçamos nosso oponente a foldar KJo, KTo, às vezes até KQo, e também temos um bom potencial para o pós-flop devido à jogabilidade da nossa mão.

E aqui está a estratégia para 30 big blinds.

Mas esta não é única maneira possível. Algumas podem dizer, “Ben, eu vi os ranges do Monker e ele aconselha 3-betar com mãos offsuit com figuras, especialmente contra jogadores em late position – Q7o, K4o, etc.” Bem, isso é perfeitamente razoável. Entretanto, não se esqueça de que somos humanos e as soluções do solver são as soluções da máquina. Nossos 3-bets ainda serão pagos, e mãos offsuited com figuras são muito difíceis de jogar pós-flop, se você não acertar um par não terá um draw com elas. Ter um blocker nos dá um pouco mais de EV pré-flop às custas de fold equity adicional, mas as dificuldades pós-flop compensam, porque não podemos jogar pós-flop com perfeição de computador. É muito mais fácil navegar com mãos como 97s, 76s, 65s. Você também pode jogar contra seu oponente: 3-bet com mãos conectadas contra jogadores mais passivos, e 3-bet com mãos como A9o contra os mais agressivos, que dão 4-bet por blefe com blockers como A4s, A5s.

No geral, ambas as estratégias são boas, e só peço que você veja as coisas de uma perspectiva maior. O que os solvers mostram é opcional. Eles podem escolher as mãos baseadas no nível de jogo pré-flop deles, mas nós jogamos bem diferente.

3. Defenda com muitas mãos offsuit contra raises de jogadores em late position, mas jogue tight contra raises de early position.

Vamos ver a estratégia contra o cutoff com stacks de 50bb.

Estamos defendendo com muitos Q e K offsuit! Aqui é como jogamos contra jogadores em early position:

Contra um raise standard de 2.3bb, os limites de defesa são K8o e Q9o. (Contra um minraise, o range de defesa se expande consideravelmente). Até alguns ases offsuited foldam. O motivo, como lembramos, é a pobre implementação de equidade.

4. Defenda com range maior contra jogadores que fazem pouco cbet.

Este conselho não é teórico, mas prático. 80% de continuation bet em posição é uma estratégia inteligente. Quando você joga com estatísticas e vê que o c-bet em posição do seu oponente é  60-70%, o range de proteção precisa ser expandido, porque este jogador nos permite ver o turn mais vezes e realizar uma melhor equidade. Qualquer Ás e muitas outras mãos marginais podem ser defendidas contra ele. Isso não é uma fonte de dinheiro, mas os benefícios se acumulam no longo prazo.

E se a sala que você está jogando não aceita softwares de estatísticas? Observe os oponentes e diminua o número de mesas. Quando o vilão dá check bhind em um board onde ele tem que apostar com todo o range, como Ax Kx ou Kx Qx, você não precisa de um HUD para deduzir o percentual de cbet dele, nem de uma grande número de mãos.

O oposto seria se ajustar para um jogador que dá cbets continuamente e continua apostando nas próximas streets. Contra maníacos, você pode foldar mais mãos marginais, jogar com um range mais conservador e puní-los com combinações fortes. Em teoria, check-raises são uma boa contra-estratégia contra ranges amplos de continuation bet, mas jogadores mega agressivos normalmente sabem como blefar 3-betando, nos forçando a jogar pelo nosso stack com combinações marginais mais frequentemente. Isso é possível para alguns, mas para o resto eu aconselho parar e esperar mãos melhores. Meias medidas contra agressores não funcionarão – eles estão prontos para responder à altura.

Meu último conselho também é prático.

5. Se envolva em potes contra jogadores recreativos.

A teoria nos mostra o limite aproximado de proteção. Isso pode ser expandido contra jogadores fracos. Entretanto, se começarmos a defender com mãos ruins, a diferença no nível de jogo não compensará a falta de força da mão. Então, quando você começar a expandir seu range de proteção, não exagere.

Mas é claro que isso é um conselho muito genérico. Os ajustes exatos dependem do tipo de oponente, posição e stacks efetivos. Mas estou apenas sugerindo que se lembre de que quando um jogador fraco entra no pote, não devemos adotar uma estratégia automática por padrão. O limite de defesa contra o MP em stacks de 50 blinds é T8o. Contra um amador fraco, você provavelmente pode defender bem com T7o, T6o, 97o, o seja, adicionamos uma ou duas mãos de cada coluna. Sua intuição e experiência devem ajudar a fazer os ajustes necessários. É importante entender exatamente como vamos superar o oponente, quais são suas fraquezas. Se classificarmos alguém como um jogador fraco mas não pudermos explicar o porque ele é ruim, talvez seja apenas nosso ego falando.

É claro que devender o big blind é um tópico muito vasto. Posso falar disso por cinco horas. Não há fórmula mágica, você tem que trabalhar duro. Espero que minhas cinco dicas o coloquem na direção correta.

Caso precise comprar fichas para as principais salas de poker, indicamos a DM Créditos

The post Cinco dicas para defender seu big blind em torneios com Benjamin “bencb789” Rolle appeared first on MaisEV.