Dominik Nitsche critica solver da Pokercode, de Fedor Holz: “pior que eu já vi”

Home » Dominik Nitsche critica solver da Pokercode, de Fedor Holz: “pior que eu já vi”

Dominik Nitsche supõe que software da empresa de Fedor Holz pode propor resultados não confiáveis

Na semana passada, Dominik Nitsche utilizou o Twitter para publicar imagens que mostravam resultados distintos entre o Odin, solver da Pokercode comandada por Fedor Holz, e o PIO, maior solver do mercado e que tem por trás Phil Galfond, da Run It Once.

VEJA TAMBÉM: Inacreditável: jogador vira carta do oponente durante cash game; assista o vídeo

“Vou ter que apontar o dedo para o Odin por, muito francamente, ser a pior simulação que eu já vi. Eu tive esta resolução enviada por um amigo e isso me deixou curioso. Não há como isto estar certo. Então, como eles conseguiram este resultado? E podemos confiar em qualquer um dos solvers?”, disse ele junto a uma série de tuítes com algumas discrepâncias.

O post logo ganhou repercussão, com alguns jogadores afirmando que o 8% de acuidade utilizado no exemplo de Dominik não tem relevância no cenário high stakes, já que a maior parte utiliza a configuração mínima de 1%, sendo 0,5% desejável.

Já outros indagaram o propósito do post de Nitsche, e questionaram as razões do jogador não comparar os resultados com o seu próprio programa comercializado, o DTO.

AINDA: Phil Hellmuth vence Tom Dwan no Round 3 do High Stakes Duel

Enquanto vários jogadores acusaram Dominik de querer promover seu produto, Fedor Holz não demorou a responder e aproveitou para provocar o “rival”.

“A única diferença nessa simulação entre o Odin e o PIO é que o PIO aplica min-bets com maior frequência, o que não resulta em diferença no EV. Fim”, disse o dono de US$ 32,7 milhões em premiação ao vivo, além de uma promoção de 50% de desconto para quem utilizar o código “DOM”, em referência a Dominik, para 750.000 simulações do seu solver.

De qualquer modo, a troca de provocações gerou um debate interessante: com cada vez mais solvers no mercado, os usuários ganham a possibilidade de contar com assistência em tempo real devido ao menor tempo de resolução de uma simulação, e assim obter respostas “perfeitas” de forma rápida. Tal situação pode provocar uma “resolução” do poker, de certa forma, o que muitos jogadores veem como um perigo para o futuro do jogo.

E para você, a provocação de Nitsche faz sentido ou ele só quis promover seu produto? E a concorrência entre solvers pode ser deletéria ao futuro do poker?

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

Salas de poker
partypoker
4,8 rating
Bônus de boas-vindas com até $30 em ingressos SPINS
GGPoker
4,8 rating
Bônus de boas-vindas de 100% até US$ 600
Bodog
4,5 rating
Bônus de boas-vindas de até US$ 1.000
PokerKing
4,3 rating
Bônus de boas-vindas de 100% até US$ 2.000
PokerStars
4,0 rating
Bônus de boas-vindas de 100% até $600 e $30 grátis
888poker
3,8 rating
Bônus de boas-vindas de 100% até US$ 400
Código de bônus
Código de bônus WELCOME100