Será que ele conseguirá cumprir o desafio?? Ta muito lento na minha opinião. O que vcs acham?
Será que ele conseguirá cumprir o desafio?? Ta muito lento na minha opinião. O que vcs acham?
quando começou o desafio ? quanto ele já fez ? e termina quando ?
1 ano pra vira 100$ em 100k, foram 10 dias de grind esta com 200$ bankroll
acoimbra.com - acoimbra's blog in english - PokerStars Team Online
Cara eu me assustei hoje quando vi ele jogando sits de $1. PQP! o cara era SNE, e estava como Chrome Star. Ainda bem que existe o +ev, já ia abrir um tópico dizendo: "WTF! ACoimbra quebro?" lol
lol, ctz q nesses desafios o PS ajeita o software pra ficar rigged pra ele.
OP faltou colocar [Desafio] no título do tópico. IMO
Pois é. Mas se ele ñ acelerar acho que vai ficar estreito esse tempo.
ta com 2k de bank
no sharkscope find acoimbra, ele resetou os stats desde o começo do desafio ..
parece q cravou 2 3.5+r no 1o dia jogando eles.
IMO isso eh zoar com os regs... tnc esse desafio..
Cara monstro. Parece ser bem gente boa, posta maos perguntando se jogou bem, parece q pegou coach pra sng tbm e pelo jeito vai conseguir... monstro demais. Pra quem diz que não tem motivação no grind, esse cara tá dando um belo exemplo
RaaFerreira; ele joga os Sng $1,50 turbo 45 man? Tu já jogou contra ele nesses Sng?
Eu ja joguei com ele, mas nesse tipo de torneio não de ver muita coisa, é muito rápido, se tiver noção de push fold e flipar bem chega fácil.
Neagreanu acho que tento fazer alguma coisa do tipo e deu gg... é dificil demais... mas se conseguir, ai sim irei contra alguns users e falarei que poker é habilidade hehe!
PS: Também acho isso muito louco, pra que fazer isso? Oque ele quer demonstrar? Isso é zoar com os regs :D
O do Negreanu era fazer 100k começando com 10 doletas e jogando cash.
Mas eu acho interessante esse tipo de iniciativa. Na minha opinião os caras querem mostrar que é possível fazer $100 virar $100k como forma de publicidade pra sala e também como desafio pessoal. E se você acompanhar os caras que fazem isso, eles não alopram o field. Jogam o joguinho, respeitam o BR management e, no caso do Coimbra, pegou coach.
Mas é indiscutível que esses caras tem um edge gigantesco sobre o field de micros.
Eu enfretei ele em uns 4.5$ 180pls tb.
Tava dando uma olhada e no dia 14 do desafio ele comenta sobre o jogo do Pessagno. Obv, que falando bem!
"Then at the 2nd one I started playing in a table with Mickey Petersen and Caio Pessagno.
After some hands I got the good side of a cooler when a short goes all-in and Mickey isolates with pocket tens and I wake up with pocket kings!
As I’m a Team Online member, I didn’t get the $25 bounty, but the stack increase was very much welcomed!
I played tight since I had 12 tables opened and I don’t really know how to play loose, but I watched some plays from Caio.
It’s pretty amazing to see players that good in action! There was a hand where if I’m not mistaken he had KT with 50-75BBs. He did a small raise from early position and one player called. The flop was Kxx (don’t remember the texture), Caio bet’s small and get’s called. I don’t remember what were the turn or the river cards, but they didn’t improve Caio’s hand. The interesting part is that on the turn he switched gears and decided to bet close to the size of the pot!
The other player paid both bets with a worse hand and he got a nice pot there!
I think that he has played so many hands and studied so much that with the betting sequence and board texture he was able to put his opponent on a weaker hand and get maximum value from his hand."
tava jogando 90p 0,50$ hoje.
http://i49.tinypic.com/2jey7up.jpg
Ele vai crava o $5,50 2R1A. Colocação atual é 11/43.
Brasileiro é foda mesmo, tão la no chat desse torneio, insinuando que o cara vai conseguir, porque o pokerstars vai favorecer ele, é marketing assim convence um monte de novos jogadores a depositar 100 pra transformar em 100k.
cara é muito bom, muito estudioso, acompanhava ja desde o antigo blog, até o dia que ele perdeu 90k nos hyper e ficou muito desanimado. Agora ele voltou com esse desafio que realmente é muito dificil. A hora que ele começar a jogar os mid stakes cheio de reg que o pau vai come. Vai depende demais de big hits em mtt
7.1k banroll hoje
Por enquanto pois ele ainda tá jogando e já em ITM.
nice life
Não me surpreenderia nada se daqui a 45 dias seu BR chegar nos $50k.
http://img441.imageshack.us/img441/160/semttuloyng.jpg
A parte mais dificil já foi
1/4 no 1+r 3x turbo do caralho runador. 14k first.
Cravo.
O desafio começou no dia 17/Jan. E como disseram acima o mais dificil já foi.
Eu acho que consegue sim. E digo mais. Acho que pode ser até antes. Tive lendo o Blog dele (mas, ainda não terminei) e já sou "fâ" do cara.
Segue graph:
GG
se continuar runnando que nem deus, realmente consegue, se runar como um ser humano, ainda continua sendo difícil.
Nem tem como calcular a chance de cravar um torneio como esse 1r 3x, é como ganhar na loto, fora que os outros que ele shipou foram tb turbo e lotado de nego.
+ Sorte - Azar
Ja ta com 20k lol
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...26022149_n.png
ainda acho improvável, @LOL a parte mais difícil já foi, até agora ele só jogou contra donks, como que foi a parte mais dificil? vocês tão doidos?
Agora que fica difícil, porque agora ele vai começar a grindar os mid stakes com regs, e ele como regular de torneio é extremamente normal. Eu to torcendo pra ele conseguir, pq ele é gente boa demais e seria muito bom para a imagem do poker isso. Mas eu pego bet que ele não consegue.
certeza que o mais dificil pra levantar um bankroll, eh qdo vc ta com bankroll mto pequeno, pq nao pode jogar mta coisa e ainda tem que ser conservador pra nao quebrar.
tb acho que a parte mais dificil ja foi.
sick o cara cravar o 1r turbo ahhuaahu
Galera, não sei se já disseram, mas ele ta tendo coach do Naza, inveja hard aqui!
@kelvinkerber, acho que é difícil sim, mas, possível se ele resolver não se meter onde não manja. Ele tem até o fim do ano e no 3º mês fez 20% do BR final. Oras, se ele ficar nos buy-ins abaixo de $16.50 onde acho que ele tem algum edge e impor mais volume descartando o move up, acho possível.
Agora se ele resolver jogar nos limites onde tem uma par de reg ae complica.
Pelo que me parece ele está tendo coach e se for com o João “Naza114” Vieira que é um bom reg (eu acho) as chances aumentam.
Mas, thats poker! Ele ainda vai pegar down swing, up swing, vai tiltar, vai cansar, vai "se animar", etc , etc.. Tudo pode acontecer.
Eu acho que ele mesmo tendo coach com o Naza114 deveria manter o desafio nos buy-ins baixos. Eu sempre comprado o ranking catrupe do SuperPoker e do PocketFives com o ROI real do player. Tem "nego" entre o TOP15 do ranking do SP deste ano que está Down em $12.798,00 e está down porque ganha nos limites até $20 e alimenta os Sharks nos highstakes.
Se então o ACoimbra pegar o skill dele e não subir de limites e sim colocar mais mesas pode ser melhor negócio. IMHO.
GG :D
Também acho que a parte mais difícil já foi. Com um BR de 20k e ainda 10 meses pra atingir a meta, completar o desafio é só uma questão de botar volume. Isso supondo que ele seja um regular decente com um roi de 20-30%.
E outra coisa: eu já acompanho o blog dele há um certo tempo. Não é a primeira vez que ele propôe desafios desse tipo.
Lembro que no segundo ano dele como poker pro ele estabeleceu a meta de virar SNE. No início do desafio ele tava jogando SNG de $ 35, acabou o ano jogando SNG até de $ 500 e cumpriu o desafio de virar SNE. Outra vez ele disse que faria 60k em 60 dias jogando apenas hyperturbo 6-max. Cumpriu o desafio sem grandes dificuldades.
Ou seja, é um cara acostumado a desafios onde constrói um bankroll considerável começando debaixo.
o boku87 conseguiu 10$ pra 10k$ em 14 dias...
Parece que o desafio dele agora é 5$ - 100k$ 1 ano
Boku87 Desafio de Poker com $5 - Bankroll de Poker de $100.000
espero que ele compartilhe da mesma forma que o acoimbra
Cravar o 1$ turbao eh mais foda do q o desafio lol.
To na torcida por ele. queria ter essa disciplina :/
manda o link desse topico ai pra eu ver @urubu111
cleber imo chegar a 100k soh com fpp o cara tem que ser ninja
lol, lógico que a parte mais difícil já foi...
Vai tentar blefar contra donk. Contra donk não tem habilidade, vc toma call de tudo. Ai pega aqueles fields gigantescos e tem que esperar uma mão decente pra jogar. E muitas vezes quando aparece vc tem que desviar de cooler ou aquele um out que bate no river.
Se fosse tãaaaoo mais fácil assim jogar contra microstakers donks, tão mais lucrativo quanto parece ser, pq todo reg ficaria nos high stakes jogando contra os melhores?
Fora o que o urubu já falou... tudo isso soma-se a um br pequeno, onde vc pode quebrar a qualquer hora.
Vc não anima fazer um desfaio desse @urubu111
fiquei um pouco afastado do fórum, mas no fim o que deu aquele seu projeto do SNE? lembro que vc estava num sick grind...
nao tenho capacidade pra fazer isso nao. soh com uma sorte insana... 2 raios nao caem 2x no msm lugar
@urubu111, no Fatastico disse que caem sim. #euacreditonoUrubu100K
E pior, dizem que a probabilidade de cair no mesmo lugar do que em um novo é maior, hahahah
Poutz.. Isso qr dizer que o A. Coimbra pode fazer este desafio novamente e a probabilidade de conseguir é maior. O mesmo vale pro @urubu111, que se quiser é só começar que no outro mês já tem 100K no BR. Se citar o Boku87, a mesma coisa pois é vencedor e devido as probabilidades vai runnar igual aos dois anteriores.
Agora vem o que me alarmou. Eu que sou aki de Nsa. Sra. da Donklandia (LMAO... :D) e nunca fiz 100K (ou seja, nunca um raio nem passou perto de mim) vou chegar aos 100K somente num desafio tipow, "Desafio de 1K up to 100K in 10 Years or NO". Ahhhhhhh"!""""
GG :D
Não é que o mais difícil já passou... mas dar essa hittada facilitou demais o caminho dele... ele ia levar pelo menos mais uns 2~3 meses para chegar nesse BR, se tudo desse certo.
Mas agora é que o bicho começa a pegar... não tem como ele ficar tentando buscar esse desafio jogando até 16,5... ele tem que subir o ABI dele até ~22 (ABI... isso quer dizer que ele vai jogar torneio até aprox. $55... mais uns tiros nos 109)... ainda assim torneios q ele vai ter muito edge... se ele não resovler bustar tudo nos egoments até acho que dá para chegar sim.
Acho que ele consegue sim o cara tem uma gestao de bank muito boa, e tem respeitado os limites agora ele vai subir de BI fora que ainda tem 8 meses pra ele conseguir e pelo jeito acho que vai ser antes ,ele é muito dedicado, mas concerteza jogando contra regs a coisa muda muito e ele como ele mesmo disse: se quero mesmo realizar este desafio com sucesso, vou ter que estudar muito e melhorar imenso, porque a verdade é que neste momento eu sou bastante mau em MTTs. ( nao parece rsrsrs)
vai hitar o SM, ai todo mundo vai dizer q o desafio foi fácil.
A galera não entende o quanto de sorte foi isso. lol
É mais fácil ele quebrar esse 20k jogando os mid-high do que fazer os 100k. Mas eu torço para ele conseguir
Tomara que ele consiga, acaba sendo um estimulo pra quem sonha como eu, um dia ganhar dinheiro no poker
Pô, o cara tem um ótimo domínio sobre o jogo. Tem Coach com ótimos PROS, vive exclusivamente do POKER e é claro que ele tem capacidade suficiente em jogar os high stakes. Eu considero que uma das etapas mais dificeis, já passou que é a construção de um bankroll decente. Com 100$ dolares não dá muito para diversificar e vai ficar sempre nos SNG, tendo que impor um volume muito alto pra tirar 20% ou mais de ROI.
Com certeza, quanto maior a grana, mais a diversificação de torneios e maior a minimização do risco.
De fato o "fator sorte" pesou pra ele também. Ele mesmo em um dos VLOGs diz: "Se vc está jogando nestes limites e não consegue estes 'scores' não desanime. Eu tive sorte neste período. Mas, vc vai conseguir".
Isso foi mais ou menos o que eu entendi. O bom disso é que apesar de passar uma imagem que a PS não gosta ele foi realista com seus seguidores e o mais importante, ele sabe que teve sorte e vai ser cauteloso e descer de limite se for necessário.
PS: Eu não pesquisei (mas, devia) o que ele jogava antes pra se tornar Team Pro??? Hypers ou Cash, efim...???
GG :D
2012 ele fico -200k lol
É que é foda o cara ter a paciência de ir explicar o mais do mesmo. Quando você joga um torneio barato, você faz valor de tantas formas. O jogo é mais fácil. Extrair o valor máximo e perder o minimo em cada hand é obrigação jogando um avg buy in baixo. Enquanto que se você for pegar um mid, high stakes da vida, a proporção de regs massive mtt é muito maior. Que são caras que na sua maioria já tem toda a base do joguinho.
Enfim, não faz sentido achar que a fase mais dificíl é fazer bank nos micros-lows.
Com o PS favorecendo o cara da "casa", provavelmente ele deva conseguir. Cravar aquele torneio de US$ 1,10 rebuy é 99% sorte e 1% habilidade. Um tempo atrás li uma entrevista do Akkari, onde ele disse que ele e mais alguém (acho que o Caio Pimenta) jogaram esse ou outro torneio parecido e ambos chegaram na mesa final. Usou esse exemplo para "provar" que a habilidade prevalece, mesmo nesses torneios. Habilidade? Só se for a habilidade de ter sorte.
Cara, claro que a sorte é fundamental nesse torneio. Mas a sorte é você ganhar os 30 flips que tu se meter nele. Entretanto, saber o range de push/fold, c/f, ter o gameflow da parada, e talz.
Sl, só to fazendo esse post pq falar que 99% é sorte e 1% é habilidade ou é exagero ou é burrice.
pow...coimbra eh SNE e teampro pow..ano passado ele fez 200k+ so em rb.
lol o cara cravou o 1 com rebuy turbo com 15k de nego aeiuhaiuehaeiuha , dá o desafio como ganho logo pro cara e gg
ganhar um desses nao eh nem 99 por cento de sorte , eh 100 por cento sortudo
@FMoraesP
Cara, obviamente eu não sou burro e sei que reg de high stakes >>>>>> donk de micro stakes. Meu post foi um pouco exagerado para chamar a atenção mesmo, pois apesar de concordar com vc que reg > donk eu não acho que jogar low stake é tão mais fácil assim como o kelvin afirmou.
E o principal motivo para eu achar isso se chama sorte. Cá entre nós, pq aqui não precisamos ficar com esse papinho de que "poker é esporte da mente", mas vc acha que habilidade > sorte no poker em limites baixos? Obviamente a habilidade é importante. Tem tudo isso que vc falou: conhecimento de ranges, leitura, etc, mas isso vc aplica somente nos jogos mais caros. Qual a dica que damos pra todos iniciantes? Esquece stats, esquece habilidade, joga o ABC, tenha paciência e espere as cartas chegar. Cadê a habilidade nisso? É sorte. Se não vier cartas o cara não joga. Não adianta vc inventar jogadas ou tentar blefar um imbecil que vai dar call com qualquer lixo sem saber o que está fazendo ou ainda shovar 100bbs num pote com 10bbs.
Nos high stakes vc vai enfrentar os melhores caras, vai ter que estudar o joguinho a fundo e tudo mais, mas jogar em limites baixos também tem suas desvantagens: fields gigantescos, BR curto, variância gigante...
Novamente, longe de mim achar que no longo prazo um jogador ruim vai ser melhor do que um bom, mas imo a pior parte desse desafio foi o início. Nós mesmos falamos que torneios turbos/micros são "bingos". E para mim torneio onde vc precise mais de sorte do que habilidade não tem como ser mais fácil que torneios onde vc possa demonstrar todo seu conhecimento no poker.
Acho que o que o @Caipira tá querendo dizer é que com 20k no bank vc não precisa jogar high stakes, pode selecionar uns torneios de 5$~20$ e em 10 meses dá pra conseguir os 80k restantes sem enfrentar os picas. É mto dificil vc jogar com bank pequeno e jogando SÓ contra imbecil sabendo que tem que subir o bank rapidamente senão seu desafio vai por água abaixo. Ele já runnou mto hot nos 180plys 3r e 2$ e conseguir ir pros mtts low, onde o nível ainda era mto baixo. É claro que agora com 20k a tendência é ele jogar uns de 55$, 109$, 22r onde o nível já é mto melhor.
O acoimbra ainda não é um cara foda em mtt, mas ele ainda não foi "testado" contra os regs fodas, não duvido ele já ter um jogo mto bom de mtt, ele tá lendo vários livros, artigos e tendo coach com caras fodas mais de 1x por semana. Não acho que, mesmo hoje, ele seja tão explorável para os regs de mid/high stakes, é claro que ele não vai dominar o field como acontecia nos micro, mas achar que os regs vão deitar e rolar em cima do portuga acho bem dificil. Por fim, concordo que a parte mais difícil já foi, até pq se ele quiser ele pode manter um avg BI médio onde não enfrente os caras fodas.
torço pra que ele consiga,,, mas acho que agora em diante ele não consiga ganhar com tanta facilidade não...
imo ele não é top player como muita gente acha que ele é...
e ele so é team pro , pq foi o primeiro de Portugal a se tornar um sne.
acho que agora em diante ele vai encontrar muita pedra no caminho.
a variância vai pegar ele de jeito agora.
Kelvin,
eu não jogo MTT (sou donk) mas o Caipira argumentou a ideia dele e achei razoável.
Tenho certeza que você sabe muito de MTT e como leitor do forum gostaria de ler teus argumentos, acho que seria mais enriquecedor do que simples ironias.
Claro que é exagero, mas nesse tipo de torneio a sorte é muito mais importante que a habilidade, considerando que não seja um retartado mental clicando em botões. Eu já fiquei em terceiro lugar nesse torneio e sei muito bem quantas bads apliquei, fora os flips que ganhei. E isso em uma época que eu mal sabia o ranking de mãos desse joguinho.
Esse desafio ta rolando com um side bet interessante?
O @kelvinkerber propos uma bet ae.. Eu vou esperar o Coimbra chegar nos 50K e tentar shipar um coach free.. :D
GG
Concordo que o Coimbra eh um "donkey" em MTT.
Eu acompanho o trabalho do cara a uns 3 anos e o cara eh bem sucedido em tudo que se propoe a fazer.
Lembrando que esses 100k do desafio ele vai doar a uma instituicao de caridade, mais um motivo para torcermos pelo seu sucesso. A disciplina e a ganancia de estudo que esse cara tem eh de dar inveja. Sabemos que ha varios fatores para se atingir o sucesso, mas independente disso, eu acredito que ele sera top player de MTT em 1 ano, 2!
Ele é jogador de poker. Deve ser mesmo bom no que faz. Hoje em dia tá mais complicado se tornar um PokerStars Team Pro. Não tá igual antes que até o Gualter era e uma parte de gente que tinha alguma faminha.
Vc que acompanha ele há mais tempo. Ele se tornou Team Pro jogando que modalidade. Cash, Hypers, STT NT??? Qual era a dele mesmo?
GG :D
Você diz que é mais difícil jogar contra donkeys, eu não preciso argumentar em cima disso, só dar risada. Qualquer jogador profissional, QUALQUER, sabe que é MUITO fácil jogar contra donkeys, você tá falando que tem que jogar só valor e torcer pra runnar, é bizarro isso.
Não é troll meu, você vive do poker? Se vive, é o primeiro que eu vejo falando isso, se não vive você tá falando besteira std, vai se tornar compreensível ao menos.
Eu NÃO disse que jogar contra donk é mais difícil. Eu disse que jogar mtt micro não é tão mais fácil que jogar nos high stakes nesse spot de desafio, onde o cara tem que transformar 100 em 100k. E mostrei fatos para isso. Vou citar de novo dois motivos principais: 1) em microstake vc depende muito mais da sorte do que da habilidade e; 2) vc não pode quebrar, não tem movedown. Quando a variância pega o cara nos limites mais altos ele pode descer e jogar limites mais baixos. No começo do desafio não tem isso. Quebrou, gg.
Um vez vi uma entrevista do Chris Ferguson onde ele disse que naquele desafio que ele fez transformando $0 em $10K a parte mais difícil foi no início. O gráfico dele mostra isso também.
http://2.bp.blogspot.com/_AKf5EKWCqD...ated-graph.jpg
Não vivo de poker e não to falando besteira. Parece que vc não entendeu o que eu quis dizer.
Comparando a Mid-high stakes..
O que vc não tá entendendo é q a variância aumenta de acordo com a dificuldade do q vc está jogando, falando somente de MTT no caso. Em MTT micro vc consegue, vamos supor, uns 60% de ROI no longo prazo. Já em mid-high stakes seu ROI é de uns 30% no longo prazo. Ou seja, o ROI caiu pela metade então a tendência é q a variância q vc irá enfrentar seja dobrada. Um cara q vive do poker e se mete num desafio desses, sabe muito bem o que jogar no começo pra n quebrar e aos pouquinhos ir subindo de nível.
Outro ponto q vc disse é q turbo é bingo. Turbo tá longe de ser bingo, claro q é um jogo de variância maior, mas isso é compensado pelo maior volume q dá pra impor. A habilidade de um jogo turbo é diferente de um jogo normal, são técnicas diferentes q vc vai usar, porém continua sendo um jogo de habilidade e muito lucrativo por sinal. De exemplo temos o Pessagno q esse ano fez quase 1K jogos em torneios turbo e está com um pouco mais de 65% de ROI. Lógico q essa amostragem é ridícula, mas acredito q no longo prazo o ROI dele nesses jogos será maior q 25% e isso é um retorno sobre o investimento muito compensador q faz com q qlq profissional queira incluir os torneios turbos em sua reta diária.
Não sei se foi mencionado no tópico, mas pq diabos esse cara tá fazendo isso se ele já é Teampro? Pegou action em side bet?
@luizlokerboy talvez tenha sido infeliz em falar que sorte > habilidade em micro, o que eu quis dizer é que dentro dessa desafio o cara precisa ter mais sorte no começo (fields gigantes, maior variância, impossibilidade de fazer move down, etc) do que no final (limites mais altos).
@CleytonBR eu disse que turbo é bingo por causa da variância. Falei em "bingo" porque os próprios jogadores de poker usam esse termo para generalizar. Achei que tinha ficado claro nos meus posts. Eu sei e concordo com todo o resto do que vc disse.
caipira, jogar micro eh facil pq vc recebe AA, depois de ter foldado 50maos seguidas, o donk vai te pagar com mid par ate o final, nao importa o que aconteça. em mid/highstakes, se vc esperasr 50maos seguidas, talvez vc o cara nao pague o teu bet no river.. ou entao o cara nao vai all in pre flop com AQ vs o teu AA, pq percebeu que vc eh nit, enqto isso no micro, o cara vai ver AQ e vai atolar 150bbs. da pra tirar valor maximo das maos sem inventar moda...
e esperar as cartas e jogar por valor, nao eh soh sorte. tem reg que recebe AJ, flop QJ5 72 e o cara aposta nas 3 streets e toma call de 88. outro reg, na mesma mao vs o mesmo jogador, as vezes vai dar ck flop, ou ck turn, enfim, nao vai conseguir 3 streets de valor.
apesar disso, tem sim mta sorte envolvida nos micros, realmente vc precisa de mta sorte pra deslanchar teu bankroll no inicio. eu discordo de algumas coisas que vc falou, mas vc tem razao em mta coisa que vc falou aki nesse topico.
kelvin podia responder/argumentar mesmo, em vez de mandar um huhahuauha
ty pelo post @urubu111 . talvez tenha sido um pouco infeliz em algumas colocações, mas pelo menos tentei deixar claro o ponto de vista de um mero donk (eu). :D
Vai doar o BR no final do ano, ele falou quando anunciou o desafio.