100$ em 100k Andre Coimbra. Acho que não vai dar a julgar pelos resultados.

[fantasma1]

[Dukmaroto]

vilao fez flush?

LOL

Sério que vc nunca jogou poker na vida?

já vi sim, até pq o turn poderia dar J, river J, ou o turn cair 2, river 2.

oU Turn cair 2 e no river blank.

mané

PQP!

[Cleber2b]

ah, nao vi q ele disse q o turn saiu 2.

Sabe como é, to com 2 monitores jogando mais de 24 mesas e o terceiro e eu uso pra ver besteira na internet...

curte a gif ai mane

[caioct]

Que dó do caipira tentando argumentar que jogar contra donks precisa de mais sorte pra ser vencedor do que jogando contra jogadores melhores...

btw, vou explicar pq realmente o cara do desafio realmente ja passou pela pior parte mesmo enfrentando jogadores mais faceis.
- Pelo mesmo motivo que piramide nao é sustentavel!! EXPONENCIAL!!
O cara de $100 pra chegar em 20k... olhe quantas vezes ele teve que dobrar a banca inteira dele.
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600.

Agora de 20k pra 100k é so isso:
20000
40000
80000
160000

Com 2 "dobradas no BR" e mais um pouquinho ele chegaria nos 100k. Proporcionalmente(com mesmo roi% e controle de banca), partindo de $100, ele nao teria chegado nem aos $600.

Como ja disse algumas vezes nos topicos de MMN e piramide diversas, acho impressionante como as pessoas nao "enxergam" a força do crescimento exponencial. Por isso essas piramides enganam muitas pessoas até inteligentes.

Vasco, quando se trata de matemática e afins, acho que você talvez seja um dos melhores posters disparados, apesar de concordar com sua conclusão (que ele já passou a parte mais dificil) não posso deixar de discordar da sua premissa,

Segundo seu raciocínio, a dificuldade de transformar $100,00 em $200,00 é a mesma de transformar $1kk em $2kk, essa premissa me parece um tanto quanto absurda, se possível explica um pouco melhor ai seu raciocínio,

[VASCO]

Que dó do caipira tentando argumentar que jogar contra donks precisa de mais sorte pra ser vencedor do que jogando contra jogadores melhores...

btw, vou explicar pq realmente o cara do desafio realmente ja passou pela pior parte mesmo enfrentando jogadores mais faceis.
- Pelo mesmo motivo que piramide nao é sustentavel!! EXPONENCIAL!!
O cara de $100 pra chegar em 20k... olhe quantas vezes ele teve que dobrar a banca inteira dele.
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600.

Agora de 20k pra 100k é so isso:
20000
40000
80000
160000

Com 2 "dobradas no BR" e mais um pouquinho ele chegaria nos 100k. Proporcionalmente(com mesmo roi% e controle de banca), partindo de $100, ele nao teria chegado nem aos $600.

Como ja disse algumas vezes nos topicos de MMN e piramide diversas, acho impressionante como as pessoas nao "enxergam" a força do crescimento exponencial. Por isso essas piramides enganam muitas pessoas até inteligentes.

Vasco, quando se trata de matemática e afins, acho que você talvez seja um dos melhores posters disparados, apesar de concordar com sua conclusão (que ele já passou a parte mais dificil) não posso deixar de discordar da sua premissa,

Segundo seu raciocínio, a dificuldade de transformar $100,00 em $200,00 é a mesma de transformar $1kk em $2kk, essa premissa me parece um tanto quanto absurda, se possível explica um pouco melhor ai seu raciocínio,

Seria exatamente a mesma dificuldade se o nivel dos jogadores que ele enfrentasse fosse equivalente. Transformar 1kk em 2kk é mais dificil pq o nivel dos jogadores que ele enfrenta é maior.

Mas no caso citado, de $100 pra $20k comparado com de $20k pra $100k temos um aumento de banca em 200x no primeiro caso e em 5x no segundo caso. Considerando que ele faz um desafio desse pq bate o jogo aonde precise jogar e é +EV em ambos os limites com um %ROI aceitável, o segundo caso é provavelmente mais facil de alcançar no mesmo numero de mãos/tempo.

[caioct]

@VASCO

Pefeito, a diminuicao do ROI eh mais do que compensada pela necessidade bem menor de multiplicacao do BR

[Cleber2b]

Que dó do caipira tentando argumentar que jogar contra donks precisa de mais sorte pra ser vencedor do que jogando contra jogadores melhores...

btw, vou explicar pq realmente o cara do desafio realmente ja passou pela pior parte mesmo enfrentando jogadores mais faceis.
- Pelo mesmo motivo que piramide nao é sustentavel!! EXPONENCIAL!!
O cara de $100 pra chegar em 20k... olhe quantas vezes ele teve que dobrar a banca inteira dele.
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600.

Agora de 20k pra 100k é so isso:
20000
40000
80000
160000

Com 2 "dobradas no BR" e mais um pouquinho ele chegaria nos 100k. Proporcionalmente(com mesmo roi% e controle de banca), partindo de $100, ele nao teria chegado nem aos $600.

Como ja disse algumas vezes nos topicos de MMN e piramide diversas, acho impressionante como as pessoas nao "enxergam" a força do crescimento exponencial. Por isso essas piramides enganam muitas pessoas até inteligentes.

Vasco, quando se trata de matemática e afins, acho que você talvez seja um dos melhores posters disparados, apesar de concordar com sua conclusão (que ele já passou a parte mais dificil) não posso deixar de discordar da sua premissa,

Segundo seu raciocínio, a dificuldade de transformar $100,00 em $200,00 é a mesma de transformar $1kk em $2kk, essa premissa me parece um tanto quanto absurda, se possível explica um pouco melhor ai seu raciocínio,

Seria exatamente a mesma dificuldade se o nivel dos jogadores que ele enfrentasse fosse equivalente. Transformar 1kk em 2kk é mais dificil pq o nivel dos jogadores que ele enfrenta é maior.

Mas no caso citado, de $100 pra $20k comparado com de $20k pra $100k temos um aumento de banca em 200x no primeiro caso e em 5x no segundo caso. Considerando que ele faz um desafio desse pq bate o jogo aonde precise jogar e é +EV em ambos os limites com um %ROI aceitável, o segundo caso é provavelmente mais facil de alcançar no mesmo numero de mãos/tempo.

Todo dia tem torneio de buy-in com 1$ garantindo +- 500~900 doletas pro primeiro.

Ql torneio com buy-in de 100$ que dá 100k que ocorre frequentemente?

[caioct]

Todo dia tem torneio de buy-in com 1$ garantindo +- 500~900 doletas pro primeiro.

Ql torneio com buy-in de 100$ que dá 100k que ocorre frequentemente?

O que dá não interessa, o tamanho do field é diretamente proporcional ao prêmio, e o tamanho do field é diretamente ligado a probabilidade de ganhar ele, e consequentemente ao ROI,

Um field de 1000 pode premiar melhor, mas a probabilidade de chegar vai ser tão menor do que um de 100 que as coisas meio que se anulam,

Não sei se ficou claro o que eu quis dizer,

A questão aqui não é se tem torneio de $100,00 que paga $100k, é se tem torneio de $100,00 o suficiente para encher a grade de um grinder (pra essa pergunta eu não tenho nem idéia da resposta honestamente)

[thi_car]

Se ele vai conseguir ou nao, eu nao sei...

mas que o mais dificil ja passou, isso ja passou...

No comeco do desafio com apenas 100, ele tem a qualquer momento o risco de quebrar, passou essa fase subiu para 1/2k, ja comeca eliminar o risco da quebra.

Agora ele tem um bank de 20k e precisa fazer 80k de lucro em 8 meses... é dificil fazer isso de lucro, sim é dificil, mas com certeza é mais facil do que ir de 100 a 20k em 4 meses. Agora ele pode escolher os torneios, decidir qual buy ins jogar e etc...

Se ele nao tem jogo para fazer 80k em 8 meses com um Bank de 20k, ele nao deveria nem ser Red Pro, analisando só o quesito nível de poker.

[Cleber Trombini]

André Coimbra em coach com Brokos.


Pena meu inglês ser tosco e os caras falarem "meio rápido". Mas, boa iniciativa do cara. +REP

GG