1/2 roubo de pote

[Winner Fish]

Estou jogando todo dia, tentando me aperfeiçoar. Vou continuar postando minhas mãos difíceis da sessão do dia.

UTG raise R$ 4, quatro pagam, eu no BT pago com 7h6h, SB e BB pagam.

Flop

Ah 8x 2x

UTG aposta R$ 2 (sim, isso mesmo). Todo mundo paga. Eu com dois runner runner também pago (claro que não costumo pagar com isso, mas dessa vez tinha odds).

Turn 5h

Utg aposta R$ 15, um cara em MP paga, o resto fold, eu penso um pouco, vejo fraqueza nos meus adversários, tenho imagem nit e quando aumento todo mundo se caga de medo. Aumento pra 110, tentando roubar o pote.

Jogada correta?

obs: eu e meus adversários estávamos mais ou menos full stack (R$ 300).

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[giraudo]

nao porque alguem tem o A e nao vai soltar nem com uma arma na cabeca... paga e ve o river por implied odds

[Rodolfo Lacerda]

nah.... just call. Você ta com bons odds pra dar um call tranquilo, não tem porque arriscar um move contra crazy calling stations.

[Rodolfo Lacerda]

Além disso sua mão ta super camuflada e pode facilmente ser paga no river.

[Vinicius]

nao... esse overbet nao tem o menor sentido

[rfl81]

Nem no dia em que o Corinthians tiver presidente honesto tiozão larga Ax.

Call por implied odds.

[Fredaooo]

Nem no dia em que o Corinthians tiver presidente honesto tiozão larga Ax.

Call por implied odds.

QTF


e se for fazer move da um raise menor, pra q esse overbet? da raise pra uns 55 que ja ta de bom tamanho.

[Winner Fish]

O UTG pensou e largou mostrando KK, o outro deu insta fold. Também não sei porque fiz isso. Raramente blefo. Foi meio no impulso, mas, enfim, deu certo.

[JoseIrineu]

O ponto principal é que no live vc não precisa fazer move, suas mãos vao ser pagas sem dificuldade

[Rodolfo Lacerda]

O UTG pensou e largou mostrando KK, o outro deu insta fold. Também não sei porque fiz isso. Raramente blefo. Foi meio no impulso, mas, enfim, deu certo.

Hmn, vamos fazer uma matemática.

Supondo que seus dois oponentes deem fold A%. Apenas um oponente dê fold B% das vezes, e os dois oponentes dê call C% das vezes.

Assumindo que possuimos ~30% de equity e stack efetivo de $300.

Se os dois fold, você leva +78 (74 com rake) * A

Se somente um fold, você leva -98.7 (-108.5 com rake)* B

Se os dois dão call, você leva -15 (-29 com rake) * C


Agora vamos estipular algumas %.

Sendo A = 40%, B = 20%, C = 40%, teremos um EV = +5.5 ( -3.7 devido ao rake)

Sendo A = 20%, B= 40%, C = 40%, teremos um EV = -29.9 (-40.2 devido ao rake)

Sendo A = 50%, B = 30%, C = 20%, teremos um EV = +6.4 (-1.3 devido ao rake)

Sendo A = 60%, B= 20%, C = 20%, teremos um EV = +24.1 (+16.9 devido ao rake)

Acho que os números não tem como sair muuuito disso, mas sinta-se a vontade pra fazer outras simulações. Como pode ver, seu movimento poderia ser marginalmente lucrativo caso não houvesse rake, mas com certeza uma péssima idéia devido ao rake.


Agora se dessemos somente call, e não ganhassemos mais NADA no river quanto nossa mão batesse, teriamos + 11.5 já descontados o rake. Se você considerar que bem provavelmente nos vamos ganhar algo a mais quando nossa mão bater, esse valor sobe consideravelmente.

CALL > RAISE, sendo que na maioria dos cenários o raise vai ser -EV ao passo que o call é +EV garantido.