Humans Need Not Apply

[DiegoSestito]

Não sejam donkeys , nunca precisou e nem precisa de internet pra usar gps, parem de falar besteira de onde vcs tiraram isso?

Ja falei isso ai lagostinha

[rocksfeller]

"

Vou responder usando a resposta do Diego...

Vou só dar meus 2 cents, pra não desvirtuar o tópico que eu mesmo criei (olha onde chega meu poder desvirtuador, pqp).

Acho que nossos objetivos são um reflexo da sociedade em que vivemos. Se nós vivemos em uma sociedade em que o que é exaltado é ganhar dinheiro, ser bem sucedido e etc.. Nossos objetivos vão tender para esse caminho, concorda?
Sim, obv concordo.

Se nós vivêssemos em uma sociedade onde não existe a necessidade do trabalho, IMO, provavelmente surgiriam outros objetivos.. Acumular conhecimento, ser muito bom em alguma coisa (arte, conhecimento cientifico, futebol, vídeo game, ler o maior numero de livros possíveis, viajar)... É uma possibilidade.
É exatamente isso que eu tava tentando dizer... nessa sociedade viajada aí que estamos imaginando, vc pode ter qqr objetivo que vc não vai precisar do $ pra realizar (como no seu caso de viajar 15 países). Por mais besta e idiota que possa parecer seu objetivo, desde quero me casar e ter 10 filhos ou quero ter um cachorro ou quero ser muito bom em pintura ou quero ler N livros ou quero ser feliz... não importa o quão "simples" possa ser/parecer seu objetivo, mas vc tem que ter um, imo.

Mesmo vivendo em uma sociedade onde o objetivo da maioria é ganhar muito dinheiro, algumas pessoas tem objetivos diferentes.. Meu objetivo de vida por exemplo, é viajar para pelo menos 15 países diferentes antes de morrer, mas para isso acontecer como eu não nasci em berço de ouro, eu tenho que trabalhar, acumular dinheiro para poder o que eu quero.. Mas o trabalho em si, dificilmente é o objetivo de alguém.. As pessoas querem o que ser bem sucedido trás.
Concordo que dificilmente o objetivo de algm vai ser o trabalho em si (senão não teria esse nome, LOL) mas na sociedade que vivemos, é através dele que conseguimos obter o que queremos. Se em outro modelo de sociedade conseguiremos obter o que queremos sem trabalhar, ótimo.
Até acho que existam pessoas que tenham como objetivo "ganhar muito $" atualmente, mas em geral, isso é apenas a forma de poder ter/fazer o que quiser.

Não sei se me fiz entender, estou digitando meio rápido e do trabalho.
pra não desvirtuar, se algm quiser continuar a discussão acho ótimo, só mandar MP.

Acho que esse assunto nem é tão fora do OP assim.

O que eu não entendi é o que vc disse lá atrás, que se todo mundo for sustentado pelo governo as pessoas perderiam a ambição/vontade/objetivos.

Aqui nesse post vc acaba de dizer totalmente o contrário, que o dinheiro é apenas um meio para alcançarmos algo que queremos, mas o que queremos não muda (muito) independente de precisar/ter ou não o dinheiro.

"

Eu acho que num primeiro momento as pessoas ficariam perdidas sim no instante que retirassem delas o meio utilizado para alcançar algo (no caso, o $). Fomos educados desde sempre a isso e de repente, não teríamos mais... meio sick isso e muita gente enlouqueceria além de demorar um tempo até que percebessemos que " que queremos não muda (muito) independente de precisar/ter ou não o dinheiro.".

acho que é isso

Concordo que num primeiro momento a maioria ficaria perdido sim. Mas acho que esse tempo é o mesmo até o novo sistema se estabilizar, que é a famosa quebra/mudança de paradigma.

Teoricamente é mais fácil vc se adequar a não precisar trabalhar apenas pelo dinheiro do o contrário neh.

[goldslash]

Não sejam donkeys , nunca precisou e nem precisa de internet pra usar gps, parem de falar besteira de onde vcs tiraram isso?

Ja falei isso ai lagostinha

Poha lagostinha, mas a questão era google maps(é preciso conectar no servidor dos caras), tem até app, mas até onde eu sei, fica tudo no servidor deles.

Gps não precisa mesmo, mas nunca foi afirmado isso. Espantalhou aí fera...

Sim, a tendencia é que aumente sim, principalmente no inicio onde as tecnologias estarão sendo desenvolvidas (Alias, esse aumento ja está ocorrendo). O problema é que IMO, nunca que se setor vai comportar 50%+ da população mundial, e é ai que vai estar o problema do desemprego. IMO as pessoas vão ser substituídas tão rápido, que mesmo que o setor comportasse, a falta de qualificação vai ser tão grande, que o golpe vai ser gigante.

E concordo, as leis podem emperrar sim, mas a gente sabe como funciona a politica né. Se gigantes como a Google e a Amazon (depois de testados onde tem leis mais liberais) pressionarem e fizerem lobby, gg em pouco tempo as leis se tornam mais liberais.

E sim, nem sempre o julgamento humano é falho, mas ele falha com uma proporção muito maior do que computadores falham, ainec.

Acho que a diferença principal entre a revolução industrial e a revolução automata é que na segunda o novo maquinário não precisa de operadores a priori. Mesmo que nas primeiras décadas você precise de pesquisadores, engenheiros e técnicos (principalmente para manutenção), o gap entre as posições disponíveis e o numero de trabalhadores é absurdo.

E mesmo discordando da sua afirmação de que a nossa tomada de decisão ainda é melhor (acho que depende), as maquinas não precisam tomar decisões melhores.. elas só precisam superar o custo/beneficio do trabalho humano. Mesmo que fossemos pouca coisa melhores, se as maquinas fossem muito mais baratas a ponto de gerar um balanço positivo, é gg..

Concordo rapaz, você está argumentando bem. Mas é basicamente isso mesmo.
Se bem, que o último parágrafo é discutível...Acredito que estamos desconsiderando variáveis importantes nisso tudo, não deve ser tão simples.

O melhor robô humanoide que temos hoje é o Atlas e ele tem muito a melhorar. E profissões populares, como atores, diretores, escritores(Mangakás rsrs)... É bem difícil substituir.
Principalmente áreas que usa-se a criatividade(também vi do robô que compõe).
E das novas profissões, há alguns anos atrás talvez não se imaginasse programadores e hoje é até comum...

Outra coisa, não sei se foge muito do assunto mas os Vocaloids... Estava até pensando em estudar essa parada, estão lucrando muito em cima disso ultimamente rsrs.
Ou seja, os caras compõe músicas tão boas quanto as cantadas, aliás é difícil notar a diferença, tem algumas que foram até pra aberturas de animes.

E quando se fala em automatização, a primeira coisa que vêm são as montadoras de carros. Porém, a parte de projeto, da engenharia, isso nunca foi automatizado.
Também és bem difícil prever isso. Aliás tudo que envolve, algumas décadas, já é bem difícil prever agora.
Por isso eu tomo uma posição cética.

[Planets]

Lembrei do tópico logo que vi o título:

Um terço dos humanos será substituído por robôs até 2025, aponta Gartner - Tecmundo

"Porém, o que chamou a nossa atenção para esse evento foi uma declaração bem curiosa de um dos diretores de pesquisa que pertence a empresa por trás desse encontro. Segundo Peter Sondergaard, até 2025 um terço dos humanos será substituído em seus afazeres no trabalho por robôs ou programas de computador.

“Um dia, um drone pode ser os seus olhos e ouvidos”, disse Sondergaard. “Os drones são apenas um dos muitos tipos de tecnologias emergentes que ampliam muito o mundo da tecnologia da informação atual – essas são máquinas inteligentes”.

Como se esse cenário não parecesse assustador suficiente, o pesquisador também acredita que as máquinas substituirão o homem não só em trabalhos físicos, mas também que exigem o “pensamento humano”. “O trabalho do conhecimento será automatizado”, segundo Sondergaard."

[lagostinha]

sestito pira no welfare state

Diário do Centro do Mundo »

hehe

[wilbartender]

Muito irado este primeiro video!