Pronunciamento da Drª Sílvia Ortiz, diretora do Instituto Royal.
É bem básico na argumentação mas ajuda a desmentir o monte de imagens fakes e mentiras que alguns celerados estão publicando no Facebook.
http://www.youtube.com/watch?v=Pg_Jk3LFjOE
Versão Imprimível
Pronunciamento da Drª Sílvia Ortiz, diretora do Instituto Royal.
É bem básico na argumentação mas ajuda a desmentir o monte de imagens fakes e mentiras que alguns celerados estão publicando no Facebook.
http://www.youtube.com/watch?v=Pg_Jk3LFjOE
O cara falando de animais em jaulas.
Como se humanos não fossem tratados de forma pior.
http://imgs-srzd.s3.amazonaws.com/sr...lotado_rj2.jpg
duvido muito que o coelhinho peludo estivesse em uma situação mais desconfortável que essas pessoas.
E o coelhinho peludo passa por isso 1x na vida, as pessoas passam todos os dias.
Os avanços científicos, obtidos através de testes com animais, garantem uma vida saudável igualmente para carnívoros e veganos.
Os veganos também tomam vacinas, antibióticos e anestesias.
Estes medicamentos garantiram a vida deles.
Para comer Tofu, ou qualquer outro alimento, é condição sine qua non estar vivo.
Acho que foi isto que o @Picinin quis dizer.
Eu assino embaixo.
Entendi, deve ser isso mesmo.
De primeira achei que tinha alguma correlação direta. Mas sua explicação faz muito mais sentido. rs
*off curiosidade:
De onde vcs tiram essas expressões (em latim?) tipo sine qua non, argumentum ad hominem e etc? São termos usados na filosofia (to chutando óbv rs) ?
Eu não conheço mais do que meia dúzias de expressões em latim.....hahahaha
O que sei aprendi nas aulas de Direito e nas leituras que fiz.
Estas máximas em latim sintetizam de forma bem exata conceitos que precisariam de várias palavras para serem definidos textualmente, caso elas não existissem.
Tofu é feito de soja, cuja produção é quase toda mecanizada. Quando alguém ara a terra pra prepará-la pro plantio, uma trator enorme passa com dezenas de discos de metais que revolvem a terra matando milhares e milhares de pequenos roedores, répteis e anfíbios que vivem nessa culturas. Na hora de colher acontece a mesma coisa. Pra não falar nos insetos mortos com pesticidas.
Basicamente o que eu quis dizer é que pra produzir qualquer alimento em larga escala, você vai ter que matar uma porrada de animais. Assim como vai ter que matar animais pra beber água potável na cidade, pra prevenir doenças, pra andar de carro, e até pra andar a pé. Achar que dá pra viver sem matar animais é ilusão, achar que dá pra viver sem causar "sofrimento animal" já beira o lunatismo.
É o post do amigo do Lord Vader? Ele é até ok em apontar a incoerência de quem só defende os bichinhos peludos, o problema é que o autor é um defensor dos "direitos animais" e o ponto de vista dele ("problematizar o antropocentrismo") é ainda mais insustentável.
Nenhum momento eu falei que era simples, pois sei bem que não é, muito pelo contrário, é bastante complexa essa linha de pensamento, tanto que me pego em algumas cruzilhadas ao defende-las.
Eu entendo MUITO BEM quem acha que vale sim causar PROPOSITALMENTE sofrimento ao um animal de comportamento racional inferior ao humano (todos os animais) para amenizar sua dor e prolongar sua vida, realmente entendo. Tanto que já estive desse lado.
Mas ao se pegar apenas nessa parte transforma essa discussão em algo simples, o que não é nem um pouco, não é tão simples como você fala "Se uma pessoa está com determinada doença (uma grave infecção, por exemplo), ela só será curada se for ministrado antibiótico. Sem usar antibiótico a coisa tende a complicar muito."
Mas repito, entendo e respeito quem pensa assim.
*Não vi o vídeo, irei ver depois, se tiver algo interessante lá eu volto a comentar.