lol. Quero voltar à discussão sobre os intelectuais. Por favor. Não quero saber de "opinião" de fórum não.
lol. Quero voltar à discussão sobre os intelectuais. Por favor. Não quero saber de "opinião" de fórum não.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
da wiki só pra não perder muito tempo pesquisando.Argumentum ad populum é uma expressão em latim que define um raciocínio falacioso que consiste em dizer que determinada proposição é verdadeira ou falsa simplesmente porque muitas pessoas (ou a maioria delas) acreditam que seja assim
E um dos maiores economistas do mundo é Friedrich August von Hayek, já teve curiosidade sobre o que ele escreveu a repeito do comunismo/Socialismo?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Esse Hayek n é aquele que foi estuprado pelo Kaynes naquele debate, e até hj os liberaloides austríacos arrumam desculpas?
E Btw, quem começou com apelo à popularidade foi o senhor.
Sent from my Nexus 4 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas ele é um intelectual...
Na sua cabeça de jeca-engana, intelectual talvez tenha a ver com elaboração de ideias corretas, o que escapa a qualquer definição risível do que seja um.
Além disso, intelectual, na forma como é usada por um dos maiores gênios vivo, Thomas Sowell, tem a ver com categoria ocupacional, sem que seja sinônimo de inteligência e correção de ideias.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Hayek estuprado pelo Keynes...
Isso já dá a dimensão de que o debate é briga de torcida organizada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas eu nem usei esse argumento. Só falei que aquele negócio de dizer que quem estudou é blablabla.
Sent from my Nexus 4 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Você não, o Fonteles Usou ad populum.
E a resposta sobre OdeC ser intelectual, vi agora, não saiu com o quote do Gekin-engana.
E não é blá, blá blá. Pra que fosse, você precisaria encontrar gente que não era comunista e que tenha se tornado um ao abandonar, por exemplo, o liberalismo. Mas claro que isso teria que ser algo comum de gente que refletiu sobre princípios políticos e econômicos do liberalismo, tal qual é feito por quem era comunista/socialista e abandonou a doutrina.
Não se quer dizer com isso que todo comunista/socialista não estude, veja bem.
Última edição por $argento.com; 20-09-2014 às 17:25.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não, eu não usei a falácia. Eu disse que no texto há inúmeras fontes de X. Eu não disse e nem sugeri que por ter muito X, x é o correto. Não apelei à quantidade para contraditar um ponto.
O texto não contém blá, blá, blá, porque ele vai ao ponto levantado pela esquerdista contraditória filha de pai petista milionário. Ela disse que fulano deveria estudar sobre comunismo para não ter ideias erradas. O texto mostra que muitos intelectuais que fizeram isso identificaram que havia tantas ideias erradas que escreveram a seu modo obras críticas relevantes sobre o comunismo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pelo o q eu me lembro Kaynes foi declarado vencedor desse debate n foi? E até hj colocam a culpa na simpatia dele, Mega lol.
E ficar escrevendo no cel é uma merda, principalmente dentro do carro. Vou ficar quieto agora
Sent from my Nexus 4 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.