Pensando bem extrapolei mesmo. hehe
Minha linha argumentativa nada tem a ver com a possível crítica do Cão.
Foi apenas um ato falho!
Sorry!
Versão Imprimível
Pensando bem extrapolei mesmo. hehe
Minha linha argumentativa nada tem a ver com a possível crítica do Cão.
Foi apenas um ato falho!
Sorry!
Mudou só a bolha. Depois da bolha ponto com, veio a bolha imobiliária, e depois dela agora temos a bolha dos bancos centrais...
@Cao
1 -Quem não bota foto colorida no face pode ser ou não homofóbico, não é isso que vai definir ldo. Tem que ser muito limitado pra fazer essa pergunta de forma sincera.
2 - Quem não gosta dos EUA vai continuar comemorando quando eles tomarem atitudes que a pessoa gosta. WTF isso?
Cara, tem um ponto que o Olavo de Carvalho (ok, eu só citei o nome dele porque vi em vídeo dele essa questão, se você acha ele escroto, beleza, mas foque no seguinte problema - e isso tambem não quer dizer que eu sou uma olavete) coloca sobre o casamento gay que pra mim é igual a questão de "apoiar aborto e ser contrário a pena de morte" e vice versa:
- Se casamento pode ter sua definição alterada (desde que o relacionamento seja adulto e consentido), então porque não alteram para casamento entre várias pessoas ou casamento entre parentes de 1º grau? Se é ser preconceituoso ser contra o casamento de duas pessoas do mesmo sexo, então não aceitar esses outros tipos de casamento também é ser preconceituoso?
Eu gostaria de uma resposta a esse tipo de pergunta e não gritos de guerra de torcida organizada. Grato.