Me explica como se daria esse boom na produtividade? Vc acha que é só ter gente pra "explorar" e ser "explorada" que a produção cresce num passe de mágica?
Versão Imprimível
Essa discussão não vai levar a lugar nenhum. É questão de ideologia.
Não adianta continuar argumentando, é só perda de tempo.
Abraço
que merda de ideologia, lol.
Lol cara, eu fiz uma pergunta bem simples, wtf quitar a discussão? Eu realmente quero entender o que tem de errado no meu raciocínio.
Por que a lógica só vale pra diminuição da exploração? Se for assim, a gente tá no ponto perfeito de exploração, onde a diminuição dessa exploração piora a vida da sociedade, e o aumento dessa exploração também piora a vida da sociedade. É possível, claro, mas eu acho bem improvável.
eu queria que o ekalil falasse mais. não é possível que ele concorde com o que rola na china. acho q ele se expressou mal.
Não sei se é o ponto dele, mas o meu é esse. A mão de obra deve seguir a lei da oferta e demanda, se ficar abaixo ou acima é ruim. E se estiver abaixo como vc deve achar o certo pra resolver isso é aumentar a demanda por mão de obra e não criar leis que fazem o oposto igual salário mínimo e outras.
Cara esse post meu deu uma certa compaixão com vc, de modo que não vou trollar.
Vc partiu de uma premissa válida, não existe almoço grátis. Alguém tem que produzir o almoço, mas sua conclusão é pífia, pra usar uma palavra bonita.
Se alguém não tem pro almoço e alguém tem pro almoço, pra janta, pro café da manhã, iate, ferrari, e os caralho todo, é impossível ele ser escravizado.
Sai do personagem que vai te ajudar não concluir absurdos como esse de que o pobre escraviza o rico.