Desabafo de um jogador! Poker é Esporte? [vídeo Akkari no congresso]

[murilo7954]

"esporte da mente" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O esporte em que basta você sentar, e clicar botões !!! Fala sério... Pros players, pra comunidade do jogo é claro que é interessante esse lobby todo, essa regulamentação do jogo, esse blablabla do akkari, mas no fundo os mais sensatos sabem que isso tudo é balela.

Um judoca nunca vai passar por um downswing em um campeonato, pois se ele aplicar os golpes corretamente não existe nada que possa interferir naquele resultado, é ELE vs OPONENTE, algo bem meritocrático, onde o mais preparado certamente irá vencer. Já no ESPORTE MENTAL é VOCÊ vs ADVERSÁRIO ( + 52 CARTAS)... Você pode realizar todas as suas jogadas adequadamente, executá-las todas com perfeição, mas se o vilão te acertar aquela broca, se o draw não bater, seu AA perder pro JJ, simplesmente NÃO TEM JOGO, NÃO TEM SKILL !

Existe o fator habilidade no poker ? É claro que existe.
O fator habilidade ajuda a limitar a variância no longo prazo ? Obviamente que sim.

MAS MESMO ASSIM O FATOR ALEATORIEDADE DAS CARTAS CONTINUA SENDO DE EXTREMA INFLUÊNCIA.

Jogador mediano, com boas noções de tênis, joga 10 partidas contra ROGER FEDERER. Obviamente ele perderá as 10 partidas.

Agr, um jogador mediano, com boas noções de poker, joga 10 partidas contra Phil Ivey. ELE PODE TRANQUILAMENTE VENCER 2 PARTIDAS, QUEM SABE MAIS. Pois o Ivey não controla o baralho, já o Federer controla a bolinha.


É claro que botando volume, vc quase que acaba com essa variância, mas isso não anula o fator "sorte" em um torneio específico.

Se fosse esporte tava no clube, e não nos cassinos.

[gbozzano]

parceiro queimado é a base da economia

[goldslash]

Na verdade, escolher as compras no mercado, é jogo de habilidade, esporte, estratégia. Com objetivo sempre reconhecer a situação é boa e maximizar os ganhos e saber que a situação é ruim e minimizar as perdas!(definição retirada do tópico)

Nem digo mais nada, vou só rir de akkari+cia eternamente.

[kingaarthur]

até sexo é esporte e as vezes também necessita sorte... porque poker nao?

[oaeoz]

@Picinin, acabei esquecendo de te responder, mas realmente vou ter que concordar com vcs. Não vou me alongar aqui detalhando meu racocínio, 90% já veio de vcs. Estou respondendo só pra não deixar em branco e seu post foi fundamental pra que eu mudasse de opinião. Abraço.

[PowerR0x]

Na verdade, escolher as compras no mercado, é jogo de habilidade, esporte, estratégia. Com objetivo sempre reconhecer a situação é boa e maximizar os ganhos e saber que a situação é ruim e minimizar as perdas!(definição retirada do tópico)

Nem digo mais nada, vou só rir de akkari+cia eternamente.

todo mundo que assistiu SuperMarket na band sabe disso desde a década de 90.
E ponha uma coisa na cabeça: todo e qualquer esporte existe o fator SORTE!
Aquela escorregada no cage que acabou com a luta, aquela bola que ia entrar e morreu na poça de água em um jogo chuvoso, aquela escorregada na hora de bater o pênalti, ou a segurada que o vento deu na bolinha, na tacada decisiva no golf.
Tudo isso, não há habilidade que preveja, há sim, uma aleatoriedade, onde um ou vários acontecimentos aleatórios acontecendo simultaneamente, mudam o resultado de uma ação.
Claramente há esportes ou jogos mais e menos suscetíveis ao fator "sorte".

Esportes indoors, não sofrem efeito do tempo, como vento, chuva, sol, etc...
É difícil ocorrer algo nesses esportes, como natação e basquete, mas mesmo assim, ocorrem em mínima escala, como uma torção de tornozelo em um jogador, que caiu em cima do pé de outro, ou uma toca que saiu da cabeça de um nadador no meio da competição.
Cada esporte possui um fator sorte relacionado, o que ocorre é que o poker tem muito fator sorte envolvido.

Tudo é uma questão de probabilidade.
A probabilidade de vir uma rajada de vento no momento da tacada, a probabilidade de quebrar um taco em uma tacada, a probabilidade de bater em duas traves, em algum jogador de defesa e entrar, a probabilidade da bola bater na rede e cair na quadra adversária, etc....

Tecnicamente falando, quando a probabilidade de perder por fatores externos, não controlados pelos jogadores, é maior do que 50%, chamamos de jogo de azar.
É o caso do bingo, da roleta, do jogo do bicho, da mega sena.

E essa sua viagem sobre compras no mercado, poderia facilmente ser um jogo de habildiade, apenas colocando um fator competitivo nessa brincadeira.
Campeonato de comer cachorro quente por exemplo é um jogo de habilidade, inclusive deve ter algum louco que é imbatível nisso.

[PowerR0x]

Na mosca!

Campeão mundial em comer cachorro-quente ganha 5º título nos EUA - Notícias - Tabloide

[Pedro Marte]

@oaeoz
Faria o mesmo se fosse juíz. Ou todo mundo teria que considerar pife e canastra como jogo de habilidade, até porque sabemos que não é apenas sorte, dependendo a carta que o oponente larga daria pra saber(range) de qual ele precisa.
A sorte no poker é fator determinante, e mesmo se for 50/50 ainda assim, isso não é esporte da mente.

O limiar pra decidir se um jogo é sorte ou habilidade não é o 50/50, isso não faz sentido nenhum de fato

Se um jogo for 99% sorte e 1% habilidade no longo prazo esse 1% vai aparecer e quem tiver vai ser lucrativo

O Poker é em média 90% sorte, algumas modalidades/formatos são mais até, outros menos

Jogo de sorte é só os 100% sorte, se tiver qualquer infinitesimal de habilidade já é um jogo de habilidade

[goldslash]

Entendi, mas ainda discordo. Esses exemplos não servem pra nada, muito menos como analogia. Poker não é futebol e poker não é campeonato de cachorro-quente... E as conclusões não fazem jus as premissa.

Tecnicamente falando, quando a probabilidade de perder por fatores externos, não controlados pelos jogadores, é maior do que 50%, chamamos de jogo de azar.

O Poker é em média 90% sorte, algumas modalidades/formatos são mais até, outros menos
Jogo de sorte é só os 100% sorte, se tiver qualquer infinitesimal de habilidade já é um jogo de habilidade

" é o pedro marte do poker chinês?"

Esses números que vocês acabaram utilizando não tem lógica, são pura especulação. Ou se tem, contem para nós como chegaram até eles, qual foi a base? ? É preciso saber isso, porque caso contrário, vc não podem negar alguém que chega e afirma uma stat distinta.

Destarte, nem sei mais do que vcs estão falando... Cada um utiliza um conceito diferente toda hora... E a cada vez que um é desmanchado ou posto em cheque, inventa-se outro no lugar. E segue assim.

Não é nem unanimidade numa comunidade voltada p/ isso. E como ainda existem pessoas que querem defender isso como verdade única e absoluta? LoL.
Se não é unânime nem entre vocês, como querem que qualquer outro grupo caia nessa ladainha?

Seria bom o pessoal que defende pelo menos trazer stats semelhantes, caso contrário não ficar nem um pouco credível mesmo! É muito fácil ver que isso está errado, cada um com uma stat diferente, conceito diferente...Nem estou questionando a ideia e sim a composição e falta de base! Qualquer com o mínimo de ceticismo vai perceber todo esse amontoado de falhas e a falta de lógica rapidamente.

Abraço.

[Ace Remedios Sanders]

20 % chance / 80 % Compétences