Postado originalmente por
Sheyk
Postado originalmente por
gbozzano
Postado originalmente por
Sheyk
Postado originalmente por
henriqueds32
Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o
hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
Já fiz isso uma vez, e pra mim não fechou em alguns pontos.
Mas sempre não fechava por pouco digamos (algo entre 4~5% pra menos), se um draw de
flush é pra bater 33% das vezes do
flop pro river, batia só 28%, flips tipo 45w/55l e etc. Só que quando eu fiz isso, tava numa bad run do caralho, então as x até é justificável...
Agora, que a
Stars,
no zoom, faz com que role mais action do que deveria, aaaaaaaaa isso faz.. Só não enxerga quem não quer. Aquilo ali não existe. E não sou apenas eu que penso assim, thank god ainda existe gente sã no mundo.
AAAAAA entendi!!!!
num jogo onde tu praticamente so se envolve com maos "boas" num intervalo menor de tempo rola mais açao?? caraca que rigged!
"engraçado" pessoal que jogar regularmente com essas ideias
Faça o teste antes de jogar pedras. Pegue o mesmo
sample de mãos jogadas em zoom, compare com o mesmo
sample jogado na própria
Stars reg tables ou em outras salas (
888poker,
Unibet,
ipoker, etc.). De preferência um sample grande (500k+ hands). Faça os filtros que quiser, e comprove. No zoom, se atola muito menos premium vs premium pf. Mas faz um filtro básico. QQ+, AK went
all-in pf. Outro filtro, faz ai quando puder, FH vs quads. Tem alguns outros, mas só esses dois já tá bom. (Edit: faz nos dois samples e compara, se tiver um terceiro sample diferente, melhor ainda!)
Faz ai, volta aqui e me fala o que você percebeu.