Clique Aqui Especialistas Explicam Aleatoriedade das Cartas do PokerStars - Página 9

Lista de Usuários Marcados

Página 9 de 13 PrimeiroPrimeiro ... 7891011 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 81 a 90 de 122
Like Tree227Likes

Tópico: Especialistas Explicam Aleatoriedade das Cartas do PokerStars

  1. #81
    Chip Leader Avatar de RaaFerreira
    Data de Ingresso
    26/07/12
    Posts
    2.413
    Quem são os mais "azarados" do fórum? Que eu vi o @Bellebone que tá uns 50BIs abaixo do EV, mas o cara é vencedor e não fica de mimimi. Parece que o @Sphinter tbm passou por uma fase brava há uns anos.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #82
    Table Captain Avatar de reinaldobut
    Data de Ingresso
    28/10/08
    Localização
    Belém/PA
    Posts
    631
    só sei que depois q eu comecei a estudar o game ( 2 anos já de dedicação ) eu fiquei up lifetime e parei com esse mimimi
    Cris likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #83
    Professional Avatar de henriqueds32
    Data de Ingresso
    06/06/13
    Posts
    348
    Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #84
    Table Captain Avatar de Sheyk
    Data de Ingresso
    01/03/13
    Localização
    Brasília - DF
    Posts
    617
    Citação Postado originalmente por henriqueds32 Ver Post
    Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
    Já fiz isso uma vez, e pra mim não fechou em alguns pontos.

    Mas sempre não fechava por pouco digamos (algo entre 4~5% pra menos), se um draw de flush é pra bater 33% das vezes do flop pro river, batia só 28%, flips tipo 45w/55l e etc. Só que quando eu fiz isso, tava numa bad run do caralho, então as x até é justificável...

    Agora, que a Stars, no zoom, faz com que role mais action do que deveria, aaaaaaaaa isso faz.. Só não enxerga quem não quer. Aquilo ali não existe. E não sou apenas eu que penso assim, thank god ainda existe gente sã no mundo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #85
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    01/07/10
    Posts
    2.063
    Citação Postado originalmente por Sheyk Ver Post
    Citação Postado originalmente por henriqueds32 Ver Post
    Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
    Já fiz isso uma vez, e pra mim não fechou em alguns pontos.

    Mas sempre não fechava por pouco digamos (algo entre 4~5% pra menos), se um draw de flush é pra bater 33% das vezes do flop pro river, batia só 28%, flips tipo 45w/55l e etc. Só que quando eu fiz isso, tava numa bad run do caralho, então as x até é justificável...

    Agora, que a Stars, no zoom, faz com que role mais action do que deveria, aaaaaaaaa isso faz.. Só não enxerga quem não quer. Aquilo ali não existe. E não sou apenas eu que penso assim, thank god ainda existe gente sã no mundo.

    AAAAAA entendi!!!!
    num jogo onde tu praticamente so se envolve com maos "boas" num intervalo menor de tempo rola mais açao?? caraca que rigged!
    "engraçado" pessoal que jogar regularmente com essas ideias
    Malfato likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #86
    Table Captain Avatar de Sheyk
    Data de Ingresso
    01/03/13
    Localização
    Brasília - DF
    Posts
    617
    Citação Postado originalmente por gbozzano Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sheyk Ver Post
    Citação Postado originalmente por henriqueds32 Ver Post
    Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
    Já fiz isso uma vez, e pra mim não fechou em alguns pontos.

    Mas sempre não fechava por pouco digamos (algo entre 4~5% pra menos), se um draw de flush é pra bater 33% das vezes do flop pro river, batia só 28%, flips tipo 45w/55l e etc. Só que quando eu fiz isso, tava numa bad run do caralho, então as x até é justificável...

    Agora, que a Stars, no zoom, faz com que role mais action do que deveria, aaaaaaaaa isso faz.. Só não enxerga quem não quer. Aquilo ali não existe. E não sou apenas eu que penso assim, thank god ainda existe gente sã no mundo.

    AAAAAA entendi!!!!
    num jogo onde tu praticamente so se envolve com maos "boas" num intervalo menor de tempo rola mais açao?? caraca que rigged!
    "engraçado" pessoal que jogar regularmente com essas ideias

    Faça o teste antes de jogar pedras. Pegue o mesmo sample de mãos jogadas em zoom, compare com o mesmo sample jogado na própria Stars reg tables ou em outras salas (888poker, Unibet, ipoker, etc.). De preferência um sample grande (500k+ hands). Faça os filtros que quiser, e comprove. No zoom, se atola muito menos premium vs premium pf. Mas faz um filtro básico. QQ+, AK went all-in pf. Outro filtro, faz ai quando puder, FH vs quads. Tem alguns outros, mas só esses dois já tá bom. (Edit: faz nos dois samples e compara, se tiver um terceiro sample diferente, melhor ainda!)

    Faz ai, volta aqui e me fala o que você percebeu.
    Última edição por Sheyk; 28-09-2015 às 18:36.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #87
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    01/07/10
    Posts
    2.063
    Citação Postado originalmente por Sheyk Ver Post
    Citação Postado originalmente por gbozzano Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sheyk Ver Post
    Citação Postado originalmente por henriqueds32 Ver Post
    Não é difícil de comprovar se é rigged: pede pra um player com um sample decente de mãos, tipo 1kk, abrir o hm e filtrar as stats de quantos flips ele ganhou, quantas vezes o draw bateu, etc, e vê se a matemática fecha.
    Já fiz isso uma vez, e pra mim não fechou em alguns pontos.

    Mas sempre não fechava por pouco digamos (algo entre 4~5% pra menos), se um draw de flush é pra bater 33% das vezes do flop pro river, batia só 28%, flips tipo 45w/55l e etc. Só que quando eu fiz isso, tava numa bad run do caralho, então as x até é justificável...

    Agora, que a Stars, no zoom, faz com que role mais action do que deveria, aaaaaaaaa isso faz.. Só não enxerga quem não quer. Aquilo ali não existe. E não sou apenas eu que penso assim, thank god ainda existe gente sã no mundo.

    AAAAAA entendi!!!!
    num jogo onde tu praticamente so se envolve com maos "boas" num intervalo menor de tempo rola mais açao?? caraca que rigged!
    "engraçado" pessoal que jogar regularmente com essas ideias

    Faça o teste antes de jogar pedras. Pegue o mesmo sample de mãos jogadas em zoom, compare com o mesmo sample jogado na própria Stars reg tables ou em outras salas (888poker, Unibet, ipoker, etc.). De preferência um sample grande (500k+ hands). Faça os filtros que quiser, e comprove. No zoom, se atola muito menos premium vs premium pf. Mas faz um filtro básico. QQ+, AK went all-in pf. Outro filtro, faz ai quando puder, FH vs quads. Tem alguns outros, mas só esses dois já tá bom. (Edit: faz nos dois samples e compara, se tiver um terceiro sample diferente, melhor ainda!)

    Faz ai, volta aqui e me fala o que você percebeu.
    eu fiz as contas aqui e vi que é tudo a mesma coisa, poker.

    se ta falando em 1milhão de mãos em mesa regular e 1milhão de mãos zoom ok.
    tem gente que compara 1h de regular com 1h de zoom.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #88
    Table Captain Avatar de Sheyk
    Data de Ingresso
    01/03/13
    Localização
    Brasília - DF
    Posts
    617
    Lógico que tô falando em quantitativos de mãos né cara. Não vou falar uma coisa assim apenas pelo fato de se jogar + mãos por hora em zoom. O que ainda assim é relativo.. Quem joga 12mesas+ regulares faz a mesma quantidade ou até mais mãos do que quem joga 4 de zoom.

    Gostaria de que quem têm sample suficiente pra fazer esse teste com mesmos filtros em duas bases diferentes (zoom Stars e not zoom) fizesse, e me falasse o que encontrou. Mas w/e.. essas discussões nunca dão em nada mesmo. Então cada qual com as suas "crenças".
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #89
    Expert Avatar de maicofer
    Data de Ingresso
    05/09/12
    Localização
    Joinville
    Posts
    4.237
    Fiz uns cálculos aqui e cheguei a uma conclusão.
    Tudo chorão que pensam que são melhores do que são, e acham que merecem ganhar.
    E sim, eu sou donkey e to ligado que não ganho por isso.
    Roqueiro, lixoo, Sphinter and 9 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #90
    Professional
    Data de Ingresso
    17/08/14
    Localização
    BH
    Posts
    279
    nego quer jogar 70k hands por mês sem ver um 5% bater
    juniorbrma likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Página 9 de 13 PrimeiroPrimeiro ... 7891011 ... ÚltimoÚltimo

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados