Cavalagem proposta, devo aceitar?

[Amtozza]

Olá, recentemente fui contatado por um cara que queria me patrocinar para jogar poker tanto online quanto live, porém ele está me propondo uma parada que to achando roubada...

É o seguinte, o esquema é make-up 40/60 (40% pra mim e 60% pro investidor), só que ai que entra a suposta roubada que eu to achando.
Ele quer que, se num torneio live de R$500 reais eu não premiar, o próximo evento que eu jogar ou grind diário e forrar, eu devolvo os R$500 do make-up do evento passado + o make-up do dia + os 60% do lucro...

E ai, o que acham dessa cavalada?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[manowar200]

tenso esse deal ae

ai vc toma aquele suckout de 2 outs no river e la se vai um mes d grind pra pagar o buyin do torneio anterior

[panteracorderosa]

se é um acordo de longo prazo é obvio que todos os eventos que voce jogar tem que entrar na conta . Nao é cavalada de um tiro apenas é uma cavalada longa , sendo assim toda a sua açao vai ser financiada por ele, logo no final do acordo tudo que voce gastou de entradas entra na conta.

[rafabarcala]

Não tem nada demais isso. Toda a grana investida em vc entra no Make-up, sendo que quando vc tiver uma boa premiação vcs zera o que está negativo e dividem o lucro nos valores acertados. Na boa um deal 60/40 p/ jogar MTT hj em dia é bem justo. Eu não sei os seus número e tal, mas tem muito jogador de ponta por ai que não um deal desses.

[Amtozza]

Se for para cavaladas longas e etc, concordo, é justo...

Mas ele cavala esporadicamente... O acordo acaba sendo ruim imo.
Se fosse cavalada por contrato e tudo mais, ai sim.... JUSTISSIMO!


O engraçado é que eu to achando um roubo, pois eu penso assim:
Se você ta cavalando, você ta colocando seu $ em risco, não é certeza da forra sempre!
Esse tipo de acordo, imo, não é o mesmo que eu emprestar $500 pra uma pessoa e falar, 60% do que você forrar com $ é meu + os $500 de volta?

Se parar pra analisar, é a mesma coisa...
Eu vou lá, compro 500 fichas com o Guilis, ai eu quebro, compro mais 500 fichas e por ai vai, quando eu forrar, to ganhando de volta as fichas + 100% de lucro, pois eu comprei as fichas
Mas esse acordo, o que muda é que ao invés de ganhar os 100% de lucro, eu ganho só 40%!!

[rafabarcala]

Se o cara vai te cavalar por um Evento, ou uma série de Eventos específicos, o que fizer após o termino do acordo não tem entrar no Deal obv. Eu concordo com vc poderia salvar os eventos anteriores que não premiar sempre que ele entrar com a grana. Agora se vc estiver jogando com seu dinheiro não existe essa de ter que devolver a grana pro cara + a % dele.

[CheVeaU]

std isso ué... isso q é makeup lol

[erikmvs]

Make up é sempre de pagar o bi 1o né ... std
Só n sei se é justo 60% do lucro pro investidor e 40% pro jogador...

[headao]

Explica direito, que ou isso é std e você ta viajando, ou você não ta explicando direito.
Exemplo, ele te cavala em 5 torneios, você fica 3k down. Ele quer que você, jogando por conta, depois do fim do deal, pague o que ficou down? Ou ele só quer que, caso em 4 torneios vc fique 2,5k down, no quinto, e ultimo, pegue 4k, fiquei 60/40 sobre 1,5k?

[andrevadiu2]

no brasil a gente faz make up tudo errado, o correto é os jogos futuros pagarem os bis anteriores tb... mas em terra de jeitinho isso nunca pegou lol.