NLH Die ?? ... Why?

[Augusto161]

Vejo muitas pessoas falando q NLH estao morrendo, que o jogo do futuro é o Omaha...

Mas minha duvida sobre isso é: PQ?? pq NLH morreu ou esta morrendo ?? e pq o Omaha ta crescendo?? os fishs preferem Omaha? pq as pessoas estao parando de jogar NLH? vejo muito falando isso e akilo mas ninguem da um argumento concreto a respeito...

e o que vc axa?? se vc jogava NLH e esta agora em Omaha pq fez isso ?? NLH hj em dia nao é mais um jogo lucrativo ? WTF POKER?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[BanMartins]

(minha) Opinião de donk: Omaha tem mais action e é mais complexo, os donks preferem por ter mais action e quem domina o joguinho por ser mais complexo e logo ter mais edge.

[MsBR]

minha opiniao...

Omaha é mais gamble

[headao]

- PLO é mais complexo que NLH, logo, menos gente é capaz de ser razoável ou winner.
- Há mais informações disponíveis na internet sobre NLH e, hoje em dia, qualquer um aprende o básico rapidamente (o que faz muitos fishs não serem tão fishes assim, e ter muito grinder razoável pra dividir os fishes).
- PLO é mais divertido, então a tendência, IMO, é nego passar a jogar PLO 4fun ao invés de NLH (mas isso não é tão rápido, sempre vai ter muita gente jogando NLH, mas IMO, o nível técnico médio dos jogos de NLH será mais alto que o nível técnico médio de PLO, logo, mais $ em PLO).

BTW, eu, ainda, nem jogo PLO, mas acredito que o que falei tem sentido....lol

[marcnirvana]

Por q poker eh gamble, quanto mais gamble o jogo mais fish e mais diversão, eh só isso. Num tem nada com habilidade.

[Bolengo]

jogo do futuro? omaha?

tenta achar um jogo acima de 1/2 live q nao seja PLO, ou PLO capado.

[aerolitos]

live não é poker

[Jhonny]

Pegando o Ps como referência, vejo 30-50% mais action em nlhe nos stacks de 1/2-5/10.
PLO tem mais action de 10/20 +.
Não sei se compensa fazer a transição.

[BanMartins]

Pegando o Ps como referência, vejo 30-50% mais action em nlhe nos stacks de 1/2-5/10.
PLO tem mais action de 10/20 +.
Não sei se compensa fazer a transição.

Ai é questão de querer ficar estagnado em um limite ou subir. Independente do game do cara, se ele almeja sempre subir e depois de determinado limite só há aquele game, é inevitável. Agora, se o cara, winner ou não quer jogar só aquele limite é outra coisa.

[iCub]

bleh, nada a ver.......os dois jogos tem muito espaço pra ser explorado ainda pra kem tem animo de grindar e estudar hard...

a questao é q NLH é facil de aprender o basico, e nao cometer erros horripilantemente horriveis, pq tem mais material na net

PLO tbm estara assim qdo o jogo se popularizar mais e a internet se inundar de material.

N é pq PLO é o jogo do momento e q a "maioria" diz q tem mais fishies q holdem q qualquer um vai chegar ja destruindo o fiel........tem q estudar tbm po......

Poker é rigged em qualquer modalidade........menos flips obv