The Well - Sphinter

[henriqueds32]

Acho que n tem nada a ver esse negocio de reconhecimento. A questão toda você já falou, Nivel técnico de jogador de cash >>>>>>>>>>>>>>>>>>> de mtt, fato.

nivel tecnico tu quer dizer oque? desenvoltura do jogo pós-flop?

IMO, cash e MTT dependem de "técnicas" diferentes: o cash game é obviamente sempre decidido no pós-flop, o que requer uma habilidade giganteca em questão de conhecimento de ranges/linhas/leitura; o MTT envolve muito pré-flop e visualização de spots (spots que não existem em cash game, por exemplo 3bet light do SB tendo o BB com 15bb).

Regs top de MTT tendem a ter um pós-flop bem decente (sem comparação com os regs de chas, obv), mas o reconhecimento desses spots citados cria um edge enorme em MTT, e isso depende de um "nível técnico" que os jogadores de cash não possuem

[xXxYnfynytySxXx]

@Sphinter, ja que vc entrou no merito MTT vs Cash Game Player, voce acha que "ownaria" 1 top MTT player que entrasse numa zNL500 com 30-50bb e esta acostumado a jogar c/ essa faixa de stack?

O que eu quero dizer com isso: O nivel tecnico de um top MTT player vc Cash Player nao seria close se ambos jogassem na sua zona de conforto? A afirmacao: "Jogadores de cash tem mais habilidades c/ 100bb+, enquanto MTT players se sobressaem com 50bb- eh verdadeira na media?"

Eu sei que a pergunta foi pra ele, mas vou me entrometer aki

O que acontece é que o jogo com 50bb- é bem mais facil de ser aprendido do que o jogo 100bb, vc só precisa ter pf e flop bem apurados pra jogar com 50bb- ja que são raro os casos onde ha varias possibilidades em turn/river, é muito mais facil vc aprender uma estrategia que chegue perto de ser inexploravel com 50bb-, então o merito de dominar o jogo 100bb com tamanha precisão igual o sphinter domina é bem maior do que dominar um jogo 50bb-

Se o jogo de cash game fosse 50bb- por exemplo, provavelmente vc teria mais jogadores regulares, winrates menores e jogadores colocando mais volume, pq é um jogo que consome menos energia mental do que o 100bb e bem menos complexo.

Só pra fechar o Sphinter é um jogador muito completo em todos os aspectos que um profissional precisa ter, coloca um volume decente, estuda bastante o jogo, é um grande observador e tem muito potencial, mas eu acho que o grande diferencial dele é a disciplina pra não jogar quando não ta se sentindo bem e excepcional capacidade que ele tem de jogar mão por mão sem ter momentos de ficar clicando botoes, isso faz com que ele cometa rarissimos erros, fazendo com que ele tenha talvez a maior winrate do field hj, que é um field bem dificil...

Kako, eu entendo a sua colocacao e a minha pergunta nem foi nesse sentido. Concordo contigo que um jogador top de cash que domina a faixa de 100bb+ eh muito superior a um mtt player que encontra essas situacoes numa proporcao infinitamente menor. A quantidade de recursos que um cash player tem que desenvolver eh bem superior. Assim como vc acha que os jogadores de cash sao superiores no nivel tecnico, pra mim nao eh diferente.

A minha pergunta foi mais baseada nesse cenario que eu coloquei ai: "Se um jogador top de MTT Player teria espaco pra ownar os Cash Players numa mesa zNL zoom com 50bb, uma x que este jogador esta mais acostumado com essas situacoes, ou se ele seria totalmente exploravel depois de um certo tempo?"

[SpeedGame]

Acho que n tem nada a ver esse negocio de reconhecimento. A questão toda você já falou, Nivel técnico de jogador de cash >>>>>>>>>>>>>>>>>>> de mtt, fato.

nivel tecnico tu quer dizer oque? desenvoltura do jogo pós-flop?

IMO, cash e MTT dependem de "técnicas" diferentes: o cash game é obviamente sempre decidido no pós-flop, o que requer uma habilidade giganteca em questão de conhecimento de ranges/linhas/leitura; o MTT envolve muito pré-flop e visualização de spots (spots que não existem em cash game, por exemplo 3bet light do SB tendo o BB com 15bb).

Regs top de MTT tendem a ter um pós-flop bem decente (sem comparação com os regs de chas, obv), mas o reconhecimento desses spots citados cria um edge enorme em MTT, e isso depende de um "nível técnico" que os jogadores de cash não possuem

Bota um reg da nl500 pra jogar mtt durante 1 ano.
Bota um top reg de mtt pra jogar nl500 durante 1 ano.

Compara o resultado dos 2, é ai que eu quero chegar, enquanto vamos ver sempre o reg de nl500 batendo o field vamos ver o reg de mtt provavelmente apanhando hard. MTT é muito mais simples, a chance de você errar é muito menor.

Não to falando que o fato de jogar mtt faz alguem ser pior que quem joga cash, mas é mil vezes mais fácil ganhar $ com mtt do que com cash, apesar que imo dá pra fazer mais grana jogando cash do que mtt.

[wilbartender]

Debate HARD!

[pach04]

Resumindo: O Sphinter é o melhor jogador de Texas Holdem atualmente no Brasil.

[gordinho90]

20bb é muita ficha, não sei como esses regs de cash não conseguem jogar esse stack sem dar allin :P

[gordinho90]

Acho que n tem nada a ver esse negocio de reconhecimento. A questão toda você já falou, Nivel técnico de jogador de cash >>>>>>>>>>>>>>>>>>> de mtt, fato.

nivel tecnico tu quer dizer oque? desenvoltura do jogo pós-flop?

IMO, cash e MTT dependem de "técnicas" diferentes: o cash game é obviamente sempre decidido no pós-flop, o que requer uma habilidade giganteca em questão de conhecimento de ranges/linhas/leitura; o MTT envolve muito pré-flop e visualização de spots (spots que não existem em cash game, por exemplo 3bet light do SB tendo o BB com 15bb).

Regs top de MTT tendem a ter um pós-flop bem decente (sem comparação com os regs de chas, obv), mas o reconhecimento desses spots citados cria um edge enorme em MTT, e isso depende de um "nível técnico" que os jogadores de cash não possuem

Bota um reg da nl500 pra jogar mtt durante 1 ano.
Bota um top reg de mtt pra jogar nl500 durante 1 ano.

Compara o resultado dos 2, é ai que eu quero chegar, enquanto vamos ver sempre o reg de nl500 batendo o field vamos ver o reg de mtt provavelmente apanhando hard. MTT é muito mais simples, a chance de você errar é muito menor.

Não to falando que o fato de jogar mtt faz alguem ser pior que quem joga cash, mas é mil vezes mais fácil ganhar $ com mtt do que com cash, apesar que imo dá pra fazer mais grana jogando cash do que mtt.

essa proposta é impossível lol, mas tenho certeza que joao mathias, kkremate e essa turma iria bater nl500, os caras são bons de poker, não só de mtt.

Essa discussão não tem argumentos sólidos, não tem como fazer nada dessas propostas malucas ai, só uma bet poderia animar essa discussão :P

[Davi_Silv_sp]

Resumindo: O Sphinter é o melhor jogador de Texas Holdem atualmente no Brasil.

e pelo jeito, um dos melhores do mundo, nos limites que joga...

[xXxYnfynytySxXx]

Resumindo: O Sphinter é o melhor jogador de Texas Holdem atualmente no Brasil.

e pelo jeito, um dos melhores do mundo, nos limites que joga...

Tem alguem melhor do que ele no momento? Se sim, solta os nomes ai @Sphinter.

[ratitoBR]

Resumindo: O Sphinter é o melhor jogador de Texas Holdem atualmente no Brasil.

e pelo jeito, um dos melhores do mundo, nos limites que joga...

Tem alguem melhor do que ele no momento? Se sim, solta os nomes ai @Sphinter.

no mundo sim, no brasil não