Estava comparando os sites e resolvi compartilhar com vocês estas informações.
Introdução
Todos os sites de poker utilizam a política “No flop – No drop”, que consiste em não cobrar rake em mãos que acabaram antes do flop.
Mas quando há flop, cada site tem um método diferente de cobrança de rake. As diferenças se dão no valor máximo de rake cobrado por mão (CAP) e no incremento de rake de acordo com o tamanho do pot.
Diferenças no valor máximo do rake
O CAP depende do número de jogadores à mesa, quanto menor o número de jogadores, maior será o número de mãos jogadas, e para compensar este maior número de mãos, algumas salas cobram menos rake nestas mesas. Por exemplo, quando tem apenas 2 jogadores à mesa, o Fulltilt utiliza um CAP de $0.50, isso em todos os stakes. Já o PokerStars utiliza um CAP de $1 para stakes de até $25/$50, e um CAP de $2 para stakes maiores.
Diferenças no incremento de rake por tamanho do pot
Algumas salas cobram $0.01 de rake para cada $0.20 que tem no pot, outras cobram $0.05 para cada $1. Apesar de nos dois casos o rake ser de 5%, quanto maior o valor do incremento de rake, melhor é para o jogador, principalmente para aqueles que jogam low stakes.
Por exemplo: Em um pot de $1.85, jogado em uma sala que cobra $0.01 de rake para cada $0.20 no pot, um jogador pagaria $0.09 de rake. Já em uma sala que cobra $0.05 de rake para cada $1 no pot, ele pagaria $0.05 de rake.
Assim, um jogador de NL4, que joga, por exemplo, 1000 pots de $1.85 por mês, estaria perdendo $40 (10Bis) jogando em uma sala que cobra $0.01 para cada $0.20.
Estrutura de rake dos principais sites
Conclusão
Considerando a estrutura de rake:
Em limites baixos os melhores sites para se jogar são PokerStars e Bodog, pois estes utilizam a cobrança de $0.05 de rake para cada $1 no pot.
Já em limites médios, a maioria dos sites apresenta estruturas semelhantes, mas PokerStars, Bodog e Everest levam vantagem, principalmente em 6-max, por apresentarem um CAP de $2 para mesas com 4 e 5 jogadores, enquanto os demais apresentam CAP de $2 para 4 e CAP de $3 para 5, jogadores.
Por fim, em limites altos, Bodog e Everest, assim como Fulltilt e Cake, são as melhores opções, pois apresentam um CAP de $3, enquanto outros utilizam CAP de $5. Em HU Fulltilt e Cake são melhores por usarem CAP de $0.50, e em 6-max, Bodog e Everest levam vantagem.
Para concluir, levar em consideração a estrutura de rake de um site quando você for escolher um lugar para jogar é importante, pois ela terá influência na sua winrate. Mas ela é apenas um dos fatores que devem ser levados em conta na hora de decidir onde jogar. Por exemplo, o nível do field, e até mesmo o software, são fatores que podem afetar mais a sua winrate do que a estrutura de rake do site. Outro fator importante é o rakeback e os bônus oferecidos pelo site.
Espero que seja útil.
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Responder com Citação
Postado originalmente por giraudo
