Post bacana. sem partes q não tem a ver com o assunto.
link para o original:
http://archives2.twoplustwo.com/show...b=5&o=0&fpart=
--------------------------------------
De primeira esse post não vai parecer coerente mas acho que algumas idéias apresentadas aqui são válidas.
Eu recebi muito desse fórum e pretendo devolver um pouco.
A maioria de nós pensamos nos níveis de pensamento do Poker.
Nível 1: Eu jogo minha própria mão.
Nível 2: Eu penso em qual é a mão do oponente
Nível 3: Eu penso sobre o que meu oponente pensa que eu tenho.
A primeira vista parece que o nível 3 não acontece muito em jogos baratos mas na verdade ocorre sim. Toda vez que vc representa uma mão em um blefe ou faz slowplay vc está na verdade usando o nível 3.
agora, ocasionalmente nós entramos no Nível 4 : que é pensar sobre o que meu oponente quer que eu pense que ele tem , o que se traduz em “ meu oponente está tentando representar a mão A mas na verdade ele tem mão B”. isso se mistura ao nível 2 já que a maneira pela qual vc escolhe se seu oponente tem mão A ou B é provavelmente baseada em frequência, mãos passadas, progressão lógica da linha dele.
qualquer nível acima é inútil e se torna cíclico.
Acho que todos fazemos esse tipo de coisa mas talvez inconcientemente.
Minha intenção real nesse post é falar sobre o que chamo de macro níveis de pensamento.
Todo oponente pode ser dividido em uma combinação de fraco ou agressivo + tight ou loose.Depois vc pode disseca-lo ainda mais em uma combinação tanto preflop quanto postflop, já que temos jogadores que são lag (loose agresseive)preflop mas tight passive postflop por exemplo. Na verdade vc poderia até dissecar um tipo de jogador rodada por rodada.
John Juanda uma vez disse: "não jogue um grande pote sem uma grande mão". Além do espectro loose ----> tight por street(rodada), o que realmente tudo se resume é QUANTO um jogador específico está disposto a comprometer com uma mão específica num tipo especifico de bordo. Uma vez que vc saiba qual range de mãos e a quantia que um jogador está disposto a comprometer com esse range em qualquer ponto da mão, vc pode criar uma estrategia que explore essa tendência.
Vou dar um exemplo.
Estou jogando um estilo ABC. Um bom oponente percebe que eu comprometo fichas demais com mãos do tipo TP (Top Pair ou “par mais alto”) e assim começa a explorar meu jogo com uma trinca ou 2 pares. Quando eu percebo a mudança na estratégia dele, eu devo explorar sua estratégia por deixar meu jogo postflop mais tight e meu jogo preflop mais loose. Eu exploro ele porque percebo que ele não vai comprometer muitas fichas sem uma mão que derrote um TP então a maior parte do tempo eu vou ganhar as blinds dele ou ganhar o pot com uma continuation bet. E também, quando ele tem uma trinca ou 2 pares meu range é tão amplo que eu simplesmente foldo meu 7 high.
Se minha estratégia exploradora continuar e meu oponente for esperto, ele vai realizar outra mudança evai , ou se tornar mais agressivo preflop porque na vasta maioria do tempo eu estou aumentando preflop sem nada e/ou ele ajusta sendo muito mais loose postflop e digamos começa a dar call ou dar raise mesmo quando seu pequeno par não acertou a trinca na mesa.
Independentemente, minha estratégia exploradora causou uma mudança em seu jogo já que estamos jogando há algum tempo e claro, eu tenho que mudar minha estratégia novamente.
Então, tudo se torna um grande jogo de pedra , papel e tesoura e honestamente eu acredito que nos níveis mais altos do poker, quem se dá bem é aquele que percebeu primeiro que seu oponente já mudou de estratégia.
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Responder com Citação
Postado originalmente por kmksick
