Postado originalmente por
dehzao
Então... o
3bet é realmente muito atrativo, principalmente pra quem tem background de cash game, onde é deep.
Porém, a questão que freia 3bets nesse estágio é a seguinte: e se tomar
4bet
O
PKR-NA falou que reavalia muito, mas esse é um cenário que vai acontecer muito, e é muito fatal não ter um plano, eu queria saber exatamente isso, quem 3beta pf, faz o que se toma
4bet?
E indo um pouco mais além, que tipo de mão pior que a minha vai me fletar sem posição??
E as vezes que for um lóki e me fletar e virar K, Q, ou A não são exatamente os tipos de
flop que o assustariam que eu o espantaria com one-barrel, teria que dar o segundo.
E se o cara fleta de KK, AA como o
PKR disse e vem um
flop desse que veio na maioria das vezes é
GG pra nóis, não dá pra escapar.
IMO esse cara joga na emoção... 35/12 não é muito stat de reg.
Sobre o 'sempre
3bet' gostaria de entender um pouco melhor o porque dessa linha, pois eu já vou jogar com o cara em posição e estou com um stack saudável onde administrando e explorando minha imagem tight em cima dos menores estou em eminencia de mesa final, não vejo porque correr potencializar riscos nessa mão.
A NÃO SER que quem advogue que quando eu tomar 4bet tem que ir pro pano mesmo e GG, ai ok, faz sentido... Mas essa de "reavaliar" não me parece muito seguro porque o cara pode engolir nosso stack.
Mas claro, consigo entender perfeitamente a visão do "não dar odds pra SB e
BB" e realmente uma das vantagens de dar
3bet reside aí, mas IMHO, não vejo por quê proteger um pote tão pequeno em relação nosso stack. Gostaria de entender melhor a linha de vcs.