Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
67Q com FD esse board é meio tenso pq dar freecard contra 2 é ruim, vc pode estar morto na mao e temos uma quantidade razoavel de scary cards no turn.
Um bom plano para essa mão seria bet/fold o flop, checkar o turn e analizar o river. Com esse plano protegemos a mão contra os draws que o board possibilita.
A outra linha é checkar behind o flop e analizar a action.
Na minha opinião as 2 linhas são viaveis uma opta mais por protection e outra por pot control. Ir de 3bet no flop é desnecessário pois vc esta arriscando 40BBs em um spot muiiittttooo marginal.
Dependendo do tipo de vilão uso uma ou outra linha, quanto mais agro os vilões mais vou por pot control.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
analisando essa mão, entendo porque tem muito reg winner nesses 4,5 p 180 do PS.... LOLL
SB ultra deep, põe 60% das suas fichas no pano com duas pontas... omg que sonho!
edit: vi agora que tava fd tbm
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
cbet/fold, imo
se é um random ele vai jogar assim com algumas combinações de Qx, trincas, dois pares e draws
só que os draws geralmente vão ser FD de Ax e Kx, ou FD com gutshot ou duas pontas
imo, FD sem isso ai ele tende a jogar pra tras, até por ser early game
e contra esse range, fica beeeem marginal atolar isso ai
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vacilei demais nessa mão msm... acho que era um cbet/fold bem óbvio aí né...
Mas faz parte... é aquela história, tem que postar aqui e compartilhar os erros pra não cometê-los novamente né... rs
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Só eu que achei o cbet flop baixo d+?? Acho que não mudaria a dinâmica da mão, mas enfim tem que ver isso aí.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sei não, tem nego que dá call com AQ pf também... achei o size da c-bet meio baixo...
e vou ter que ler o post do @Foska com mais calma mais tarde.... rs
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Só para falar mais sobre a conta errada dos 33%/3, a conta que temos é que uma mão aleatória que não é par tem chance de acertar um par no flop de 1/3. Esta conta é boa para termos uma idéia bem geral da equidade de blefes no flop, genericamente. Mas não serve como um bom apoio para situações específicas.
A chance de alguém ter acertado um top pair em um flop Q72 é totalmente diferente. Não só por que o flop definido muda a conta, como principalmente as ações préflop já te dão informações para você não colocar ele em uma mão randômica.
O que você deve pensar é qual o range de mãos em que ele pagaria sua aposta préflop e daria check diante deste flop.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.