Filmes que você recomenda

[maiconsc]

@PowerR0x

"quanto a trilha sonora, eu curti, achei bem pontual e contrastando bem com a ausência de som e trilha nas cenas de fora da nave. quanto aos efeitos especiais, tem momentos muito bem feitos, como a representação da dimensão temporal e a viagem pelo wormhole. no entanto, eu achei que faltou um pouco de cenas grandiosas dos outros mundos; uma cena onde mostrasse a insignificancia dos astronautas ou do acampamento perante a imensidão do planeta...

outro ponto é que achei o TARS e o CASE MUITO mal feitos/explicados. wtf como um bloco estilo minecraft pode pilotar uma nave, com manche e tals? ou como um bloco daqueles sobe uma ladeira no planeta de gelo? wtf, poderiam ter feito um humanóide, seria milhares de vezes melhor imo.

sobre os atores, eu gostei da menina que faz a murph pequena e de cenas pontuais de cada ator. a mulher gato é meh, como sempre, o matthew tem cenas brilhantes, tipo a que ele tá indo pra nasa após se despedir dos filhos ou quando tá vendo os vídeos dos filhos na nave, mas cenas ruins, quando ele tá na nasa "aprendendo" física, nada pouco convincente.

o que me deixou desanimado foi o roteiro. é aí minha maior crítica. primeiro o clichê "terra morrendo"... depois a bizarrice que é a nasa, wtf? a nasa então virou uma meia dúzia de físicos e uns técnicos/engenheiros pra montar as naves? difícil engolir... mas ok, até aí eu tava tranqs. aí começou a bizarrice: as milhares explicações de efeitos simples pra um engenheiro ex piloto da nasa. LOL que explicassem pra murph então, não pro cooper! aí ok, o cara vai na viagem (que não dá perspectiva nenhuma de grandeza, nem pelo lançamento da espaçonave que salvaria a raça humana, nem no tempo que levaria pra chegar até saturno (btw, duvido muito que um buraco negro poderia estar próximo a saturno sem que a visão do mesmo ficasse distorcida).

agora o que me encomodou: a viagem pelo buraco de minhoca. porque ficar naquele planeta das ondas 1h equivale a 7 anos terraqueos e VIAJAR NUM BURACO DE MINHOCA QUASE A VELOCIDADE DA LUZ não causa um efeito milhares de vezes pior? wtf, quando eles entraram naquele buraco meu pensamento foi "gg, vai dar alguma merda, eles vão voltar e ver a terra 1000 anos após totalmente fodida" lol meu conceito de relatividade tá muito errado?

outra bobagem: as nuvens de gelo. eu dei uma risadinha qnd vi aquilo, pq não faz sentido algum. a gravidade do planeta nao era de 80% a da terra? então como que o gelo não precipita? lol a densidade do gelo é mto maior que a da amônia (que era basicamente a atmosfera do planeta), como que a parada fica voando? o que segura ele lá em cima? e daonde vem a luz desses planetas? eles orbitam uma estrela ou um buraco negro? aliás, como que um planeta que sofre tanta influência de um buraco negro a ponto de 1h equivalha a 7 anos e é considerado um bom spot pra civilização humana? lol

aí vem a solução mirabolante pro problema que o nolan inventou. eu achei MTO pobre apelar pra um deus ex machina daquela forma. eu não sei uma forma pra resolver o enredo, mas aquela foi a mais meh possível imo. btw deve dar um puta trampo transmitir uma mensagem quantica em binário (imagina, se transmitir um numero com vírgula já seriam 32 códigos morses, transmitir dados gigantescos, seriam quantas mil horas olhando aquele relógio?), além do que, porque eles conseguiam receber na terra apenas sinais de que tava bom ou ruim o planeta? alguém avisa a nasa que a internet inteira tbm transmite dados em 0s e 1s e que tu pode representar MUITA coisa, MUITO dado (até quantico =P) a partir desses sinais...

o final eu tava putaço já, então não sei se é haterismo meu, mas achei fraquíiiiissimo o encontro entre o cooper e a murph... e o murph voltando pra fazendo? pff, o cara visitou uma dimensão inédita para seres humanos e, ao acordar, colocam ele numa fazenda? ELE ROUBA UMA NAVE? porra, como assim?

por fim, o "amor", ah o "amor". lol bizarro. a atuação da mulher gato nessa parte é ridícula, em nenhum momento eu fiquei convencido que ela amava tanto o rapaz lá que iria abandonar todas as suas racionalidades pra ir atrás dele. é bizarro.

saí desapontado do filme porque acreditava em algo racional vindo do nolan e vi quase que um espírito resolvendo a trama principal. e olha que eu consigo me desprender: a origem eu curti, o grande truque eu curti... mas aí tem um limite, não dá pra sair viajando por buracos de minhoca por uma nave escrotíssima (wtf design daquela estação) e querer que eu aceite isso.
"

@Bolengo no rotten tomatoes tá 7,5 e no metacritic tá 7,8. e isso com o hype do filme, essa nota (assim como a do imdb) devem baixar mto. fora que o nolan é meio que um jesus pra mta gente, nego já vai achando o filme espetacular só pelo cara (eu só fui no cinema pq era um filme dele e pq eu curto o tema, mas me decepcionei).

filme nota 6. não vale as 2h30.

[Bolengo]

@PowerR0x

"quanto a trilha sonora, eu curti, achei bem pontual e contrastando bem com a ausência de som e trilha nas cenas de fora da nave. quanto aos efeitos especiais, tem momentos muito bem feitos, como a representação da dimensão temporal e a viagem pelo wormhole. no entanto, eu achei que faltou um pouco de cenas grandiosas dos outros mundos; uma cena onde mostrasse a insignificancia dos astronautas ou do acampamento perante a imensidão do planeta...

outro ponto é que achei o TARS e o CASE MUITO mal feitos/explicados. wtf como um bloco estilo minecraft pode pilotar uma nave, com manche e tals? ou como um bloco daqueles sobe uma ladeira no planeta de gelo? wtf, poderiam ter feito um humanóide, seria milhares de vezes melhor imo.

sobre os atores, eu gostei da menina que faz a murph pequena e de cenas pontuais de cada ator. a mulher gato é meh, como sempre, o matthew tem cenas brilhantes, tipo a que ele tá indo pra nasa após se despedir dos filhos ou quando tá vendo os vídeos dos filhos na nave, mas cenas ruins, quando ele tá na nasa "aprendendo" física, nada pouco convincente.

o que me deixou desanimado foi o roteiro. é aí minha maior crítica. primeiro o clichê "terra morrendo"... depois a bizarrice que é a nasa, wtf? a nasa então virou uma meia dúzia de físicos e uns técnicos/engenheiros pra montar as naves? difícil engolir... mas ok, até aí eu tava tranqs. aí começou a bizarrice: as milhares explicações de efeitos simples pra um engenheiro ex piloto da nasa. LOL que explicassem pra murph então, não pro cooper! aí ok, o cara vai na viagem (que não dá perspectiva nenhuma de grandeza, nem pelo lançamento da espaçonave que salvaria a raça humana, nem no tempo que levaria pra chegar até saturno (btw, duvido muito que um buraco negro poderia estar próximo a saturno sem que a visão do mesmo ficasse distorcida).

agora o que me encomodou: a viagem pelo buraco de minhoca. porque ficar naquele planeta das ondas 1h equivale a 7 anos terraqueos e VIAJAR NUM BURACO DE MINHOCA QUASE A VELOCIDADE DA LUZ não causa um efeito milhares de vezes pior? wtf, quando eles entraram naquele buraco meu pensamento foi "gg, vai dar alguma merda, eles vão voltar e ver a terra 1000 anos após totalmente fodida" lol meu conceito de relatividade tá muito errado?

outra bobagem: as nuvens de gelo. eu dei uma risadinha qnd vi aquilo, pq não faz sentido algum. a gravidade do planeta nao era de 80% a da terra? então como que o gelo não precipita? lol a densidade do gelo é mto maior que a da amônia (que era basicamente a atmosfera do planeta), como que a parada fica voando? o que segura ele lá em cima? e daonde vem a luz desses planetas? eles orbitam uma estrela ou um buraco negro? aliás, como que um planeta que sofre tanta influência de um buraco negro a ponto de 1h equivalha a 7 anos e é considerado um bom spot pra civilização humana? lol

aí vem a solução mirabolante pro problema que o nolan inventou. eu achei MTO pobre apelar pra um deus ex machina daquela forma. eu não sei uma forma pra resolver o enredo, mas aquela foi a mais meh possível imo. btw deve dar um puta trampo transmitir uma mensagem quantica em binário (imagina, se transmitir um numero com vírgula já seriam 32 códigos morses, transmitir dados gigantescos, seriam quantas mil horas olhando aquele relógio?), além do que, porque eles conseguiam receber na terra apenas sinais de que tava bom ou ruim o planeta? alguém avisa a nasa que a internet inteira tbm transmite dados em 0s e 1s e que tu pode representar MUITA coisa, MUITO dado (até quantico =P) a partir desses sinais...

o final eu tava putaço já, então não sei se é haterismo meu, mas achei fraquíiiiissimo o encontro entre o cooper e a murph... e o murph voltando pra fazendo? pff, o cara visitou uma dimensão inédita para seres humanos e, ao acordar, colocam ele numa fazenda? ELE ROUBA UMA NAVE? porra, como assim?

por fim, o "amor", ah o "amor". lol bizarro. a atuação da mulher gato nessa parte é ridícula, em nenhum momento eu fiquei convencido que ela amava tanto o rapaz lá que iria abandonar todas as suas racionalidades pra ir atrás dele. é bizarro.

saí desapontado do filme porque acreditava em algo racional vindo do nolan e vi quase que um espírito resolvendo a trama principal. e olha que eu consigo me desprender: a origem eu curti, o grande truque eu curti... mas aí tem um limite, não dá pra sair viajando por buracos de minhoca por uma nave escrotíssima (wtf design daquela estação) e querer que eu aceite isso.
"

@Bolengo no rotten tomatoes tá 7,5 e no metacritic tá 7,8. e isso com o hype do filme, essa nota (assim como a do imdb) devem baixar mto. fora que o nolan é meio que um jesus pra mta gente, nego já vai achando o filme espetacular só pelo cara (eu só fui no cinema pq era um filme dele e pq eu curto o tema, mas me decepcionei).

filme nota 6. não vale as 2h30.

cabei de ver cara... e pqp, vou ter que engolir oq eu disse

"comecou mto bem e continua sendo um filme q eu considero mto bom. mas eh by far o pior do nolan imo.
as atuacoes mtas foram de doer, mas o ator principal eu achei q tava bem. o tamanho da viagem eu tb achei grande, essa parada de fisica ou fisica quantica, mas isso nao estragou pra mim. ate pq fisica quantica oq menos tem eh logica ne lol. oq estragou mto , vou ter que concordar... excesso de cliches.

nem parece o nolan. ja a trilha sonora eu curti mto.
"

valer as 2:30 acho q vale, so eh um baque na expectativa que se coloca nos filmes do nolan. mto abaixo do q se espera dele, nota da imdb eh ridicula. ai ja da pra ver que nao da pra confiar nesses ratings, total hype e user cult q vota no q eh da modinha.

[PowerR0x]

@PowerR0x

"quanto a trilha sonora, eu curti, achei bem pontual e contrastando bem com a ausência de som e trilha nas cenas de fora da nave. quanto aos efeitos especiais, tem momentos muito bem feitos, como a representação da dimensão temporal e a viagem pelo wormhole. no entanto, eu achei que faltou um pouco de cenas grandiosas dos outros mundos; uma cena onde mostrasse a insignificancia dos astronautas ou do acampamento perante a imensidão do planeta...

outro ponto é que achei o TARS e o CASE MUITO mal feitos/explicados. wtf como um bloco estilo minecraft pode pilotar uma nave, com manche e tals? ou como um bloco daqueles sobe uma ladeira no planeta de gelo? wtf, poderiam ter feito um humanóide, seria milhares de vezes melhor imo.

sobre os atores, eu gostei da menina que faz a murph pequena e de cenas pontuais de cada ator. a mulher gato é meh, como sempre, o matthew tem cenas brilhantes, tipo a que ele tá indo pra nasa após se despedir dos filhos ou quando tá vendo os vídeos dos filhos na nave, mas cenas ruins, quando ele tá na nasa "aprendendo" física, nada pouco convincente.

o que me deixou desanimado foi o roteiro. é aí minha maior crítica. primeiro o clichê "terra morrendo"... depois a bizarrice que é a nasa, wtf? a nasa então virou uma meia dúzia de físicos e uns técnicos/engenheiros pra montar as naves? difícil engolir... mas ok, até aí eu tava tranqs. aí começou a bizarrice: as milhares explicações de efeitos simples pra um engenheiro ex piloto da nasa. LOL que explicassem pra murph então, não pro cooper! aí ok, o cara vai na viagem (que não dá perspectiva nenhuma de grandeza, nem pelo lançamento da espaçonave que salvaria a raça humana, nem no tempo que levaria pra chegar até saturno (btw, duvido muito que um buraco negro poderia estar próximo a saturno sem que a visão do mesmo ficasse distorcida).

agora o que me encomodou: a viagem pelo buraco de minhoca. porque ficar naquele planeta das ondas 1h equivale a 7 anos terraqueos e VIAJAR NUM BURACO DE MINHOCA QUASE A VELOCIDADE DA LUZ não causa um efeito milhares de vezes pior? wtf, quando eles entraram naquele buraco meu pensamento foi "gg, vai dar alguma merda, eles vão voltar e ver a terra 1000 anos após totalmente fodida" lol meu conceito de relatividade tá muito errado?

outra bobagem: as nuvens de gelo. eu dei uma risadinha qnd vi aquilo, pq não faz sentido algum. a gravidade do planeta nao era de 80% a da terra? então como que o gelo não precipita? lol a densidade do gelo é mto maior que a da amônia (que era basicamente a atmosfera do planeta), como que a parada fica voando? o que segura ele lá em cima? e daonde vem a luz desses planetas? eles orbitam uma estrela ou um buraco negro? aliás, como que um planeta que sofre tanta influência de um buraco negro a ponto de 1h equivalha a 7 anos e é considerado um bom spot pra civilização humana? lol

aí vem a solução mirabolante pro problema que o nolan inventou. eu achei MTO pobre apelar pra um deus ex machina daquela forma. eu não sei uma forma pra resolver o enredo, mas aquela foi a mais meh possível imo. btw deve dar um puta trampo transmitir uma mensagem quantica em binário (imagina, se transmitir um numero com vírgula já seriam 32 códigos morses, transmitir dados gigantescos, seriam quantas mil horas olhando aquele relógio?), além do que, porque eles conseguiam receber na terra apenas sinais de que tava bom ou ruim o planeta? alguém avisa a nasa que a internet inteira tbm transmite dados em 0s e 1s e que tu pode representar MUITA coisa, MUITO dado (até quantico =P) a partir desses sinais...

o final eu tava putaço já, então não sei se é haterismo meu, mas achei fraquíiiiissimo o encontro entre o cooper e a murph... e o murph voltando pra fazendo? pff, o cara visitou uma dimensão inédita para seres humanos e, ao acordar, colocam ele numa fazenda? ELE ROUBA UMA NAVE? porra, como assim?

por fim, o "amor", ah o "amor". lol bizarro. a atuação da mulher gato nessa parte é ridícula, em nenhum momento eu fiquei convencido que ela amava tanto o rapaz lá que iria abandonar todas as suas racionalidades pra ir atrás dele. é bizarro.

saí desapontado do filme porque acreditava em algo racional vindo do nolan e vi quase que um espírito resolvendo a trama principal. e olha que eu consigo me desprender: a origem eu curti, o grande truque eu curti... mas aí tem um limite, não dá pra sair viajando por buracos de minhoca por uma nave escrotíssima (wtf design daquela estação) e querer que eu aceite isso.
"

@Bolengo no rotten tomatoes tá 7,5 e no metacritic tá 7,8. e isso com o hype do filme, essa nota (assim como a do imdb) devem baixar mto. fora que o nolan é meio que um jesus pra mta gente, nego já vai achando o filme espetacular só pelo cara (eu só fui no cinema pq era um filme dele e pq eu curto o tema, mas me decepcionei).

filme nota 6. não vale as 2h30.

"Sim eu entendo perfeitamente sua frustação em vários aspectos, mas no meu conceito, é altamente aceitável que o cara faça o que ele quiser de mentiroso no filme dele, desde que não tenha intenção nenhuma de fazer parecer realista. Pra mim por ex, a cena mais mentirosa do filme é o cara acoplar a ranger na estação com aquela rotação absurda enquanto a nave anda e cai ao mesmo tempo.
As nuvens de gelo não tem importância alguma no enredo do filme, então pra mim não faz diferença ter ou não ter e pra falar a verdade não tenho propriedade alguma pra questionar aquela cena.
Já os robôs, eu achei exatamente o contrário, achei a concepção deles perfeita, fugiu totalmente do óbvio que seria um humanóide, mostrou uma representação totalmente diferente e original de qualquer robô do cinema e também não ligo se ele "escorregaria" no gelo ou não, também não vejo importância na história, é tipo, foda-se o robô apenas vai lá corre pra nave, isso aqui não é um filme realista é uma ficção.
Quanto ao buraco de minhoca, são dobras no tempo, não um buraco negro, ela não altera nada a dimensão do tempo, e o planeta ser bom para a civilização humana não influi em nada 1h ser 7 anos, isso é apenas relatividade com o tempo na Terra, lá todo mundo irá envelhecer da mesma forma e o tempo passará da mesma forma que aqui mas em uma dimensão temporal diferente, distorcida pela proximidade com o buraco negro.

enfim.. se você pensar no filme como um filme de ficção científica, então realmente ele tem n falhas, mas pra mim é uma mistura de ficção com ficção científica e drama, eu achei tudo muito proposital (tudo mesmo), então não vi nada como falha, tudo ali teve uma explicação, não teve um ponto flutuante na história, até o aperto de mãos da Amelia quando a mão dela distorçe, que passa despercebido no meio do filme, ele volta na cena e explica o que aconteceu, gostei até mesmo do final apelativo pra kct e "dogmático" por assim dizer.
A história é tão densa que muita coisa eles tiveram que passar correndo mesmo pq senão ia dar umas 5h de filme, o tempo mesmo no planeta agua foi de 3h30 mais ou menos e eles transformaram 10min de ação no local em 1min e as outras 3h20 em 20s.
Talvez eu que tenha me encantado com o filme mas achei ele sensasional da forma como foi feita, simplesmente pq não parece como "opa erramos ali ó", me soa como "faz exatamente desse jeito mesmo"
Pra mim qualquer filme coeso (e incluo esse nesta categoria) é um filme de respeito, e esse não deixou pontas soltas, mesmo que tenha que apelar para deus ex machina."

[smiiters]

[Bolengo]

e btw bom vc ter feito essa pergunta. descobri na imdb um filme dele que nao tinha visto Unstoppable (2010) - IMDb

vi hj de manha. nao curti =/ lol

bom review do cara. eu concordo, shyamalan era mto bom e se afundou tentando manter oq se esperava de seus filmes. nolan se juntando a ele.

[smiiters]

eu acho o nolan superior ao shyamalan, e o que muitos críticos dizem é q o nolan tem humildade pra voltar a se centrar, já o shyamalan é mto egocêntrico, btw tem uma entrevista dele que ele meio que se compara com kurosawa, kubrick e hitchcock

[TNP]

Engraçado que eu ia recomendar o filme ( Interestelar) e sugerir um tópico pra ele pq já imaginava que ia dar pano pra manga.

Eu fui ver o filme sem saber nada do mesmo, zero, não sabia sobre o que que era e muito menos de quem era...

Na hora pelo cartaz da sessão imaginei que tinha a ver com sci-fi..........

Sinceramente acho que foi o melhor do ano que vi até agora.

Achei sensacional sem tirar nem por e podia tranquilamente ficar vendo mais 2:30 mas tinha que mudar para aquelas salas VIP pqp bunda ficou quadrada....


Sobre as críticas eu acabo entendendo pq se eu soubesse do hype do filme e que era do nolan provavelmente iria "armado" ver o mesmo, ir de cabeça vazia foi perfeito!

"pau no cu do matt damon fdp"

[maiconsc]

@PowerR0x

"não era um buraco negro que causava aquela dobra no tempo? acho que eles comentam que era um mini buraco negro, nao?

e eu discordo de não querer parecer realista. o nolan faz uma ficção bastante voltado ao crível, até mesmo pro batman ele nao deu super poderes. e a física da coisa em si já é maluca, ele não precisava fazer uma camada superior ao natural pra justificar o roteiro, era só saber usar o que já existe. isso empobreceu o filme mais do que ajudou, pq ele "atira pra todos os lados", como o pablo villaça criticou ali no vídeo."

@Bolengo confia carai!

[PowerR0x]

@TNP eu fiz o mesmo, não sou cinéfilo então só sabia que o Nolan tinha feito os ultimos batmans, só depois do filme que eu descobri que Inception era dele também (é um dos meus filmes favoritos).

Enfim... também olhei o filme sem saber de todo estardalhaço, críticas e reviews e axei muito foda
Inclusive nao sabia nem que o personagem principal era o Mattew McGomery ou seja lá como se escreve, e com a Anne Hathway (tb estou com preguiça do google).
Pra mim eram dois desconhecidos lol.

[TNP]

The Science of 'Interstellar': Look Beyond the Wormhole - NBC News