Introduzindo o mercado financeiro pra galera do poker (fazer grana de verdade!)

[edjj91]

FONTE: (Sigma Society)

Uma pessoa física ou jurídica pode atuar no Forex por meio de bancos de investimentos, corretoras devidamente constituídas (ECN), corretoras “informais” (market makers) e falsas corretoras (scams). Algumas fontes usam indistintamente os termos “market maker” e “scam”, porém existem muitos market makers de boa reputação, como FXDD, MIG, InterbankFx, NorthFinance etc., por isso me parece justo fazer uma distinção entre os market makers razoavelmente sérios e os scams trapaceiros. Analisaremos brevemente, a seguir, estes 4 tipos:

a) Os bancos de investimentos oferecem as estruturas mais completas e mais bem organizadas, porém geralmente exigem acima de $ 500.000 para ser correntista, como é o caso do Merrill Lynch.

b) As corretoras devidamente constituídas, auditadas por entidades oficiais e filiadas a entidades reguladoras que garantem aos clientes um serviço de elevado padrão, segurança e estabilidade, agilidade nas negociações e outros benefícios, são as chamadas “ECN”. Elas normalmente oferecem serviços melhores do que os bancos em alguns aspectos (maiores alavancagens, por exemplo), mas outros serviços não chegam a ser tão bons quanto os oferecidos por bancos, devido ao fato de terem, em média, uma menor estrutura. Não obstante, as principais corretoras ECN podem ter praticamente todos os serviços tão bons ou melhores do que os maiores bancos, como ocorre no presente caso. Geralmente o valor mínimo para abrir uma conta em ECN varia de $ 100.000 a $ 25.000.

c) Existem também as corretoras menores, que atuam como market makers, ou seja, funcionam como as bucketshops descritas no livro “Reminiscências de um especulador financeiro”. Estas não desempenham o papel de mediar negócios dos investidores no Forex real, que deveria ser a função legítima de uma corretora. Em vez disso, elas operam CONTRA o investidor, e para que elas tenham lucro é preciso que o investidor tenha prejuízo. Diferentemente do que acontece numa corretora ECN, em que o dinheiro do investidor é negociado dentro do Forex, num market maker o dinheiro do investidor não entra no Forex, fica apenas dentro do próprio broker. Assim, se a pessoa obtém lucro, é o broker que precisa pagar por este lucro. Se o investidor tem prejuízo, é o broker que sai ganhando com a desgraça alheia. Obviamente operar em tais condições implica que, além dos riscos inerentes ao Mercado, se está correndo o risco de sofrer boicotes dos market makers, em forma de “papa stops”, saltos artificiais de spread e atrasos intencionais na transmissão das cotações. Alguns market makers se tornaram tão grandes e bem organizados que conseguem prestar serviços razoavelmente confiáveis. Usam, inclusive, programas de computador para compensar automaticamente ordens de alguns clientes com as ordens contrárias de outros clientes, em vez de o broker assumir posições contra os clientes e, desse modo, simulam uma situação de Forex mais justa, sem que para isso precisem se valer de meios desleais, pois o lucro dos clientes não implica prejuízos ao broker. Estes grandes market makers não chegam a oferecer serviços de qualidade tão boa quanto os verdadeiros ECN. Por outro lado viabilizam abertura de contas com valores muito pequenos, geralmente com mínimo de $ 1 a $ 5000, o que torna seus serviços acessíveis a maior número de pessoas. Alguns market makers também atuam como verdadeiros brokers, quando as contas excedem determinado valor. Um exemplo famoso é o Interbank Fx, que nas contas micro e mini atua como market maker, e nas contas regulares acima de $ 50.000 opera em Forex real.

d) Por fim, existem os scams, que são os piores. Os bons market makers tentam prestar um bom serviço, na medida em que suas estruturas lhes permitem, e tentam evoluir e oferecer condições cada vez melhores, para futuramente se tornarem ECNs. Porém os scams são trapaceiros que atuam com o propósito explícito de lesar os clientes. Alguns oferecem condições absurdamente favoráveis na hora de abrir a conta, mas lesam os clientes no momento em que tentam sacar o dinheiro.

[Tche_88]

FONTE: (Sigma Society)

Uma pessoa física ou jurídica pode atuar no Forex por meio de bancos de investimentos, corretoras devidamente constituídas (ECN), corretoras “informais” (market makers) e falsas corretoras (scams). Algumas fontes usam indistintamente os termos “market maker” e “scam”, porém existem muitos market makers de boa reputação, como FXDD, MIG, InterbankFx, NorthFinance etc., por isso me parece justo fazer uma distinção entre os market makers razoavelmente sérios e os scams trapaceiros. Analisaremos brevemente, a seguir, estes 4 tipos:

a) Os bancos de investimentos oferecem as estruturas mais completas e mais bem organizadas, porém geralmente exigem acima de $ 500.000 para ser correntista, como é o caso do Merrill Lynch.

b) As corretoras devidamente constituídas, auditadas por entidades oficiais e filiadas a entidades reguladoras que garantem aos clientes um serviço de elevado padrão, segurança e estabilidade, agilidade nas negociações e outros benefícios, são as chamadas “ECN”. Elas normalmente oferecem serviços melhores do que os bancos em alguns aspectos (maiores alavancagens, por exemplo), mas outros serviços não chegam a ser tão bons quanto os oferecidos por bancos, devido ao fato de terem, em média, uma menor estrutura. Não obstante, as principais corretoras ECN podem ter praticamente todos os serviços tão bons ou melhores do que os maiores bancos, como ocorre no presente caso. Geralmente o valor mínimo para abrir uma conta em ECN varia de $ 100.000 a $ 25.000.

c) Existem também as corretoras menores, que atuam como market makers, ou seja, funcionam como as bucketshops descritas no livro “Reminiscências de um especulador financeiro”. Estas não desempenham o papel de mediar negócios dos investidores no Forex real, que deveria ser a função legítima de uma corretora. Em vez disso, elas operam CONTRA o investidor, e para que elas tenham lucro é preciso que o investidor tenha prejuízo. Diferentemente do que acontece numa corretora ECN, em que o dinheiro do investidor é negociado dentro do Forex, num market maker o dinheiro do investidor não entra no Forex, fica apenas dentro do próprio broker. Assim, se a pessoa obtém lucro, é o broker que precisa pagar por este lucro. Se o investidor tem prejuízo, é o broker que sai ganhando com a desgraça alheia. Obviamente operar em tais condições implica que, além dos riscos inerentes ao Mercado, se está correndo o risco de sofrer boicotes dos market makers, em forma de “papa stops”, saltos artificiais de spread e atrasos intencionais na transmissão das cotações. Alguns market makers se tornaram tão grandes e bem organizados que conseguem prestar serviços razoavelmente confiáveis. Usam, inclusive, programas de computador para compensar automaticamente ordens de alguns clientes com as ordens contrárias de outros clientes, em vez de o broker assumir posições contra os clientes e, desse modo, simulam uma situação de Forex mais justa, sem que para isso precisem se valer de meios desleais, pois o lucro dos clientes não implica prejuízos ao broker. Estes grandes market makers não chegam a oferecer serviços de qualidade tão boa quanto os verdadeiros ECN. Por outro lado viabilizam abertura de contas com valores muito pequenos, geralmente com mínimo de $ 1 a $ 5000, o que torna seus serviços acessíveis a maior número de pessoas. Alguns market makers também atuam como verdadeiros brokers, quando as contas excedem determinado valor. Um exemplo famoso é o Interbank Fx, que nas contas micro e mini atua como market maker, e nas contas regulares acima de $ 50.000 opera em Forex real.

d) Por fim, existem os scams, que são os piores. Os bons market makers tentam prestar um bom serviço, na medida em que suas estruturas lhes permitem, e tentam evoluir e oferecer condições cada vez melhores, para futuramente se tornarem ECNs. Porém os scams são trapaceiros que atuam com o propósito explícito de lesar os clientes. Alguns oferecem condições absurdamente favoráveis na hora de abrir a conta, mas lesam os clientes no momento em que tentam sacar o dinheiro.

Apenas enrolou, fazer "hedge com os próprios clientes" é o modo normal de um MM operar, ele só vai fazer hedge fora(os mais ruins nem fazem) da diferença/exposição pq fica com custo menor pro MM, não tem nada de ser algo diferente.

Cuidado com esse site, é de um cara famoso pelo seu QI, que ganha comissão dessas corretoras que indicou, que vende curso caro, que administra dinheiro de outros... é um Goffi do forex

[PowerR0x]

Galera que falou que Apostas Esportivas não dão lucro só pode estar brincando.
Perguntem pro Dellbono se não dá dinheiro.

O cara ganhou mais de 100k fazendo bet pros outros.

[edjj91]

Por essa nao esperava kkk

[PowerR0x]

Por essa nao esperava kkk

também não entendi, hahaha acho que o tche não leu direito, ou ele é imparcial de mais haahahuahauhuaha

[aerolitos]

Tche o que voce acha do bastter? Ele diz que trader que fica rico pega o lucro do trade e faz buy and hold. Voce considera que pra uma pessoa normal que não é especialista do mercado financeiro o melhor pra acumular patrimônio é buy and hold e uma vez por ano analisar a empresa e ir sempre fazendo aportes?

[Tche_88]

Tche o que voce acha do bastter? Ele diz que trader que fica rico pega o lucro do trade e faz buy and hold. Voce considera que pra uma pessoa normal que não é especialista do mercado financeiro o melhor pra acumular patrimônio é buy and hold e uma vez por ano analisar a empresa e ir sempre fazendo aportes?

Não vou comentar nada sobre o bastter por motivos pessoais.

Sobre o restante, quem não entende deve aplicar em renda fixa, se for mesmo teimoso e quer entrar na bolsa, aplica no índice.

[Tche_88]

Por essa nao esperava kkk

também não entendi, hahaha acho que o tche não leu direito, ou ele é imparcial de mais haahahuahauhuaha

Explica o que não entendi, o cara tenta passar que tem MM de boa reputação, que não teria nenhum problema em operar. Ele disse um monte de verdades conhecidas e mandou uma mentira no meio.

[PowerR0x]

Por essa nao esperava kkk

também não entendi, hahaha acho que o tche não leu direito, ou ele é imparcial de mais haahahuahauhuaha

Explica o que não entendi, o cara tenta passar que tem MM de boa reputação, que não teria nenhum problema em operar. Ele disse um monte de verdades conhecidas e mandou uma mentira no meio.

poh mas o texto ta acabando com os MM's, agora entendi o que você quis dizer, mas pareceu que foi o contrário haahuhuhauaha.

Me responde uma coisa:
Pelo que eu entendi, eu trabalhando com MM, seria uma espécie de "jogo do bicho", onde eu não estou aplicando diretamente no Forex, e sim comprando e vendendo diretamente com a corretora, e nesse caso, valores que a corretora define e usando o software dela, é isso?

[Tche_88]

Por essa nao esperava kkk

também não entendi, hahaha acho que o tche não leu direito, ou ele é imparcial de mais haahahuahauhuaha

Explica o que não entendi, o cara tenta passar que tem MM de boa reputação, que não teria nenhum problema em operar. Ele disse um monte de verdades conhecidas e mandou uma mentira no meio.

poh mas o texto ta acabando com os MM's, agora entendi o que você quis dizer, mas pareceu que foi o contrário haahuhuhauaha.

Me responde uma coisa:
Pelo que eu entendi, eu trabalhando com MM, seria uma espécie de "jogo do bicho", onde eu não estou aplicando diretamente no Forex, e sim comprando e vendendo diretamente com a corretora, e nesse caso, valores que a corretora define e usando o software dela, é isso?

ah pareceu mesmo, que bom que vc mencionou

Sim, mas a corretora não pode sair muito do preço do mercado real pq fica exposta aos arbitradores. Ela pode manipular o preço pouca coisa. E quanto maior o spread da corretora mais pode manipular.

Como forex não tem um preço oficial, não tem como saber a diferença do preço dela para o mercado real.