NFL [Temporada 2015/2016]

[Alvinho]

É impossível a regra dar a mesma oportunidade pros 2 times, vai ser igual college que tem jogo que demora mil horas. Acho a regra atual bem honesta, incentiva o time a ir pro TD.

E o ataque é só metade do jogo, defesa também é importante. Se o time não consegue segurar um drive, gg neh, não pode chorar.

Qual o problema de demorar mil horas? Se rola isso no College que tem mto mais jogos e a TV não se importa, não acho que seria problema pra meia dúzia de jogos de playoff na nfl.

Claro que a TV se importa, lol. E você tá falando pra ter duas regras diferentes, pra regular season e playoff? Eu acho isso péssimo, nem cogito.

Eu nunca vi reclamarem, mas com o poder que tem já poderiam ter mudado. Fora que tem maneiras de encurtar, tipo acontece na própria ncaa, onde o time é obrigado a ir pro mini td depois do 2o ou 3o td.

Na nfl podia ser assim desde a primeira posse, sei lá. Qualquer coisa que desse a mesma chance prós dois times já seria mais justo.

E poderia ser só pros playoffs ou não. Na nhl a regra de ot muda nos playoffs, na atp a regra do tiebreaker muda em alguns torneios. Não vejo mto problema. Mas poderia ser pra temporada regular tb.

Outra opção seria usar outro critério pra definir quem tem a primeira posse de bola na ot. Quem marcou o primeiro td do jogo, por ex. Qualquer coisa é melhor que o atual coin flip.

Outro dia mesmo o Patriots ganhou o coin toss e escolheu receber. Vocês tão fazendo uma tempestade em copo d'água porque o Cardinals ganhou com um TD ontem. Só tão olhando as vantagens de começar com a bola, não tão olhando as vantagens de começar na defesa.

[PorcoSBC]

É impossível a regra dar a mesma oportunidade pros 2 times, vai ser igual college que tem jogo que demora mil horas. Acho a regra atual bem honesta, incentiva o time a ir pro TD.

E o ataque é só metade do jogo, defesa também é importante. Se o time não consegue segurar um drive, gg neh, não pode chorar.

Qual o problema de demorar mil horas? Se rola isso no College que tem mto mais jogos e a TV não se importa, não acho que seria problema pra meia dúzia de jogos de playoff na nfl.

Claro que a TV se importa, lol. E você tá falando pra ter duas regras diferentes, pra regular season e playoff? Eu acho isso péssimo, nem cogito.

Eu nunca vi reclamarem, mas com o poder que tem já poderiam ter mudado. Fora que tem maneiras de encurtar, tipo acontece na própria ncaa, onde o time é obrigado a ir pro mini td depois do 2o ou 3o td.

Na nfl podia ser assim desde a primeira posse, sei lá. Qualquer coisa que desse a mesma chance prós dois times já seria mais justo.

E poderia ser só pros playoffs ou não. Na nhl a regra de ot muda nos playoffs, na atp a regra do tiebreaker muda em alguns torneios. Não vejo mto problema. Mas poderia ser pra temporada regular tb.

Outra opção seria usar outro critério pra definir quem tem a primeira posse de bola na ot. Quem marcou o primeiro td do jogo, por ex. Qualquer coisa é melhor que o atual coin flip.

Outro dia mesmo o Patriots ganhou o coin toss e escolheu receber. Vocês tão fazendo uma tempestade em copo d'água porque o Cardinals ganhou com um TD ontem. Só tão olhando as vantagens de começar com a bola, não tão olhando as vantagens de começar na defesa.

Escolheram por erro de 1 jogador q chamou errado e nao pode voltar atras e perderam o jogo por isso...

[ratitoBR]

mimimi bizarro...

esporte nao é 100% justo e tem sorte envolvida.. isso que faz a maioria dos jogos serem tao emocionantes

[Alvinho]

Escolheram por erro de 1 jogador q chamou errado e nao pode voltar atras e perderam o jogo por isso...

Não, o técnico já falou depois que queria escolher receber. O erro foi apenas o lado do campo que eles queriam jogar.

[ekalil]

Escolheram por erro de 1 jogador q chamou errado e nao pode voltar atras e perderam o jogo por isso...

Não, o técnico já falou depois que queria escolher receber. O erro foi apenas o lado do campo que eles queriam jogar.

Sem sacanagem, tem como citar uma vantagem de começar defendendo?

[ekalil]

mimimi bizarro...

esporte nao é 100% justo e tem sorte envolvida.. isso que faz a maioria dos jogos serem tao emocionantes

Sempre vai ter sorte envolvida, mas normalmente a sorte é algo que ocorre durante o jogo ou algo inevitável. Se tem alguma coisa que pode com alguma mudança simples na regra se tornar mais justa, imo não tem pq não fazer.

[ekalil]

Escolheram por erro de 1 jogador q chamou errado e nao pode voltar atras e perderam o jogo por isso...

Não, o técnico já falou depois que queria escolher receber. O erro foi apenas o lado do campo que eles queriam jogar.

Não foi exatamente isso. O bb achou mais importante o lado do campo que o fato de começar com a bola. Isso não quer dizer que ele prefere defender. Tanto é que isso é absurdamente raro e só aconteceu acho que umas outras 2x (uma delas foi o próprio bb).

[Alvinho]

Escolheram por erro de 1 jogador q chamou errado e nao pode voltar atras e perderam o jogo por isso...

Não, o técnico já falou depois que queria escolher receber. O erro foi apenas o lado do campo que eles queriam jogar.

Sem sacanagem, tem como citar uma vantagem de começar defendendo?

Vocês tão olhando apenas pelo lado do ataque, tão esquecendo da defesa. A vantagem de começar defendendo é receber a bola numa posição melhor, se o ataque adversário avançar pouco. No kickoff quase sempre rola touchback ou um pequeno avanço, então quem começa com a bola vai começar da 20-25. Se o ataque não fizer nada e puntear, o outro time vai receber a bola na 40-50 e precisa avançar poucas jardas pra chutar um FG.

Não tô falando que isso anula a vantagem de começar com a bola, mas deixa mais close.

[Alvinho]

Btw, o Packers donkou de levar pra prorrogação, era melhor tentar ganhar fazendo um 2pt depois do TD, já que claramente o Cardinals era mais time.

[PowerR0x]

Btw, o Packers donkou de levar pra prorrogação, era melhor tentar ganhar fazendo um 2pt depois do TD, já que claramente o Cardinals era mais time.

Isso não existe no esporte, principalmente no futebol americano.
Os times não arriscam nem uma 4th pra 2yd e você falando em tentar 2pt ou perder a partida?

Eu acredito que pouca gente tenha peito pra arriscar o campeonato todo nisso, muito provavelmente vao levar pro OT e ver o que dá.