[Mesa de Boteco] Futebol 2015

[lucasgflush]

[lukanicos]

Vc é donkey no Cartola demais, eu não quis só pq já tava bom não. 100 dilmas quem fizer mais pontos no segundo turno então??

Eae @Tupac??

[lukanicos]

Cícero assinou com o Cruzeiro e o Felipe Melo também tá sendo sondado

[Picinin]

SE arrumarem (o que não é o caso, quem troca de técnico na terceira rodada do Brasileiro todo ano não arruma nada), e SE mantiverem essa distribuição de cotas de TV bizarra.

Luxa teve todo o campeonato estadual, pre-temporada e fim do campeonato pra ajeitar o time e não trouxe evolução nenhuma, sem falar que um dos principais motivos era a pressao que ele estava fazendo por reforços logo, indo de encontro com o que a diretoria vinha fazendo.

Outra coisa é a cultura do futebol brasileiro, a rotatividade aqui é muito alta, o melhor exemplo é o Marcelo Oliveira, o cara recem bicampeão foi mandado embora tão rápido quanto o Luxa. O fato é que aqui no Brasil o tecnico é da casa, se destaca significativamente ou é mandado embora.

E por fim, tecnico é consequencia de todo um planejamento e estruturação. Se você constrói um elenco acima da média e tem um tecnico minimamente consciente, pode ter certeza que ele vai se manter pelo menos um tempo interessante no comando.

Borges,

o problema é que é a demissão do Luxa não é um fato isolado, mas uma rotina. Tem três anos que essa diretoria do Flamengo tá aí, e nos três anos demitiu o técnico nas primeiras rodadas do Brasileiro. Já foram quantos técnicos nesse três anos? 5, 6, 7?

E eu concordo que essa é a cultura brasileira, a cultura da desorganização, da falta de planejamento. O técnico não é consequência, ele é parte do problema. Se a diretoria sabia que tinha que cortar custos e arrumar a situação financeira antes de pensar em investir, deveria ter contratado um técnico que se encaixasse nessa filosofia e dado o devido respaldo. Se a diretoria do Flamengo segue a cultura brasileira, ela não vai conseguir arrumar a casa.

[lukanicos]

O problema é o nego ter cu de contratar um técnico barato e sem nome pra tentar fazer um time com a camisa do Flamengo ganhar. A chance de caras renomados como tantos que o Flamengo já trouxe dar errado existe, assim como existe com nomes menos conhecidos e com menos experiência, mas pros dirigentes que tem muita pressão de torcida e patrocinador é muito mais fácil dizer que deu errado trazendo um Luxemburgo do que um Milton Mendes, Julinho Camargo, Argel, Kleina, Guto Ferreira etc. Ninguém quer assumir esse risco IMO

[brunoarbo]

O problema é o nego ter cu de contratar um técnico barato e sem nome pra tentar fazer um time com a camisa do Flamengo ganhar. A chance de caras renomados como tantos que o Flamengo já trouxe dar errado existe, assim como existe com nomes menos conhecidos e com menos experiência, mas pros dirigentes que tem muita pressão de torcida e patrocinador é muito mais fácil dizer que deu errado trazendo um Luxemburgo do que um Milton Mendes, Julinho Camargo, Argel, Kleina, Guto Ferreira etc. Ninguém quer assumir esse risco IMO

A questão não é ganhar, esse é o ponto. Qualquer time que tá se reestruturando financeiramente não tem q almejar o título, tem q entrar consciente q vai remar uns bons anos apostando na base e em caras baratos pra botar as contas em dia. O problema é que onde o time perde 3 seguidas os caras já vão lá e trazem o Guerrero a peso de ouro e trocam o treinador, aí chega numa situação q vão seguir quebrados e sem ganhar nada.

[lukanicos]

O problema é o nego ter cu de contratar um técnico barato e sem nome pra tentar fazer um time com a camisa do Flamengo ganhar. A chance de caras renomados como tantos que o Flamengo já trouxe dar errado existe, assim como existe com nomes menos conhecidos e com menos experiência, mas pros dirigentes que tem muita pressão de torcida e patrocinador é muito mais fácil dizer que deu errado trazendo um Luxemburgo do que um Milton Mendes, Julinho Camargo, Argel, Kleina, Guto Ferreira etc. Ninguém quer assumir esse risco IMO

A questão não é ganhar, esse é o ponto. Qualquer time que tá se reestruturando financeiramente não tem q almejar o título, tem q entrar consciente q vai remar uns bons anos apostando na base e em caras baratos pra botar as contas em dia. O problema é que onde o time perde 3 seguidas os caras já vão lá e trazem o Guerrero a peso de ouro e trocam o treinador, aí chega numa situação q vão seguir quebrados e sem ganhar nada.

Agree com tudo, a questão é como tu vai explicar pro torcedor ignorante que tu trouxe um técnico barato e não contratou jogadores de nome arrecadando esse tanto de $ que o Flamengo arrecada só com a TV? Ninguém tem esse peito. Pra eles é preferível um marketing momentâneo de um jogador caro pra "satisfazer" os caras do que tentar implementar essa filosofia pra reerguer o time.

[brunoarbo]

O problema é o nego ter cu de contratar um técnico barato e sem nome pra tentar fazer um time com a camisa do Flamengo ganhar. A chance de caras renomados como tantos que o Flamengo já trouxe dar errado existe, assim como existe com nomes menos conhecidos e com menos experiência, mas pros dirigentes que tem muita pressão de torcida e patrocinador é muito mais fácil dizer que deu errado trazendo um Luxemburgo do que um Milton Mendes, Julinho Camargo, Argel, Kleina, Guto Ferreira etc. Ninguém quer assumir esse risco IMO

A questão não é ganhar, esse é o ponto. Qualquer time que tá se reestruturando financeiramente não tem q almejar o título, tem q entrar consciente q vai remar uns bons anos apostando na base e em caras baratos pra botar as contas em dia. O problema é que onde o time perde 3 seguidas os caras já vão lá e trazem o Guerrero a peso de ouro e trocam o treinador, aí chega numa situação q vão seguir quebrados e sem ganhar nada.

Agree com tudo, a questão é como tu vai explicar pro torcedor ignorante que tu trouxe um técnico barato e não contratou jogadores de nome arrecadando esse tanto de $ que o Flamengo arrecada só com a TV? Ninguém tem esse peito. Pra eles é preferível um marketing momentâneo de um jogador caro pra "satisfazer" os caras do que tentar implementar essa filosofia pra reerguer o time.

Do mesmo jeito q o governo explica pro povo pq vai aumentar o imposto ou a conta de luz... q se foda o torcedor ignorante, em suma

[ex-ReiDaCacheta]

Eu acho que no caso específico do Flamengo o problema não é explicar pro torcedor que o time não vai ser campeão. Me parece que boa parte da torcida já comprou essa ideia (por causa do discurso de austeridade da diretoria).

O problema é ver o time na rabeira do campeonato correndo o risco de cair, e não fazer nada.

[RKint]

Eu acho que no caso específico do Flamengo o problema não é explicar pro torcedor que o time não vai ser campeão. Me parece que boa parte da torcida já comprou essa ideia (por causa do discurso de austeridade da diretoria).

O problema é ver o time na rabeira do campeonato correndo o risco de cair, e não fazer nada.

Ainda mais com o elenco que tem né? O time não é lá essas coisas mas tá longe de ser um dos piores. Se colocar na balança que mudou pouco desde o ano passado, fica mais feio ainda.